小車說理財
我覺得此次銀保監發出《推進意見》，要求農商行不得跨區域經營，也是進一步明確農商行服務覆蓋區域，理清界線，以促進對當地三農業務的金融服務與支持。
實際上，農商行出現跨區域經營的現象還是比較少的，不像城商行和村鎮銀行出現跨區域經營的現象比較普遍。所以，銀保監在此次發出的《推進意見》出臺之前，農商行業務跨區域經營的現象是有的，但是並非很多，而且佔比也小。
因為作為地方性的農村金融機構，本來服務功能有限，信貸規模有限，在各自為證的情況下，農商行的競爭也是非常激烈，想要跨區域經營也不是件容易的事，而且出現跨區域經營也是在市級總行安排下進行的，經營的業務也是信貸業務和中間業務，所以不是很普遍的。
那麼存款人是不是可以拿到更多的利息？就像我上面說的，它跨域經營主要還是信貸業務和中間業務，涉及的存款業務不是很多。而且目前農商行的存款利率普遍高於50%左右，而銀行本身的盈利就來源於貸款和存款的息差，農商行服務地方，主要客戶就是地方企業，想要提高企業的貸款利率，在現在國內經濟效益下滑的情況下是很困難的，在貸款利率無法繼續提升的情況下，農商行也不會一味提升貸款利率。
綜上所述，面對存款市場的激烈競爭，農商行有可能提高利率來吸引更多存款，但是與農商行不能跨區域經營的原因而拿到高利息的關係不大。
青山綠水映晴空
根據銀監會1月14日有關農商行的新規要求來看，全國各地的農商行今後不得跨縣域經營，要回歸農商行本源，以支農小額信貸業務為主，此舉對於那些已經在域外有分支機構並開展業務的農商行也不會採取“一刀切”的辦法，而是督促其逐漸走上本業。
至於說，農商行以後的存款利率是否會進一步提高，這主要還是要看各地區的經濟增長水平和吸收存款的能力。目前來看，大部分農商行的存款利率已經成為上浮幅度最大。
無論是在普通定期存款，還是大額存單業務上都是在基準利率的基礎上有較大上浮，其中，個人大額存單產品上非常明顯。比如說，三個月期的利率達到了1.705%，六個月期利率集中在2.015%，一年期定期為2.325%，三年期利率更是高達4.2625%。
顯而易見，根據農商行發行的大額存單業務來看，各期限的存款利率都普遍高出55%。當前央行規定的三年期存款基準利率只有2.75%，國有大行發行的大額存單利率也才3.85%，相當於基準利率上浮40%。
當然啦，如果農商行跨區域業務範圍被進一步壓縮，肯定會遇到攬儲壓力的劇增，但要說進一步放開利率上限的可能性不大，除非是在個人大額存單業務上。
畢竟，目前作為各大銀行攬儲利器的大額存單產品，在國內利率市場化進一步放開的情況下承擔著利率市場化的重要角色。而普通定期存款利率受銀行同業協會的利率市場約束，沒有繼續上浮的潛力。尤其是在農商行來說，考慮其支農信貸政策取向，也不會有太高的貸款利率。
東震木
本人銀行工作多年，談談自己的看法。銀保監局此舉將致農商行與其股東於死地。就拿縣級農商行來說，光服務縣域經濟必定會導致大量不良貸款增加。現在的老百姓根本就不怕徵信不良，一輩子的農民連縣城都不去，誰會害怕不讓做飛機高鐵，只要你敢放款，必定不還。服務三農就是這麼難！再一個說當地的個體工商戶，現在經濟下行壓力大，經營者壓力更大，大家都是摸著石頭過河，能滿足大型銀行貸款要求根本就不可能，那農商行填補的本來就是大銀行不合規的業務，房貸風險本來就大。如果按照大型國有股份制銀行的考核標準要求來管理，把農商行僅僅侷限在縣域，農商行的崩潰垮塌會更快！農商行的不良率不是因為擴張，你就是擴張到北京上海銀行的業務也就那幾種，貸款考核的條款也大同小異。如果從信用社改制當初就不讓農商行走出去，估計都沒有那麼多投資人會拿錢投資改制消化不良資產。
用戶275259882
銀保監會要求農商行不能跨區域經營，實際上還是從農商行服務群體的角度進行嚴格要求，在追求利潤的前提下，部分農商行開始跨區域，跨行業經營，導致三農
服務不足。但是銀保監會要求農商行不可以跨區經營，只能在當地經營，並不意味著存款人可以拿到更多的利息了，只是意味著存款人可能會享受更多的服務，農商行會提供更多適合區域內的產品。
以上！
鄧行長
農商行不能跨縣域經營是國家根據農商行的即使和當前農商行及當前農村經濟發展情況，從大局出發做出的決定，有利有弊，利大於弊。
至於利率，基於當前農村存款高於貸款的情況，不會因為不能跨縣域經營促使農商行提高存款利率，反而因減少了投資渠道導致資金不能更有效的利用，客觀上抑制了農商行提高存款利率。當然，農商行是小銀行，要想拉到大額存款必須比大銀行給出更高的利率。
JeffShun
好比就是壟斷，每個大佬負責一片，不能越界經營，存錢，開戶無所謂，貸款關係到每個片區的收益與分紅，所以不能越界放貸，除非你的關係很硬，
昨天今天明天48314687
還應當要求不能跨行任職……
