03.03 战略导弹和战术导弹的区别是由发射距离决定,还是由核常弹头决定的?

嘉瑞728


是由弹头威力决定的。

战略,就是对整场战争能产生决定性影响。

战术,就是对某处战场能产生一定的影响。

而常规炸药装在导弹里,怎么都不能对整场战争产生决定性影响。洲际导弹把核弹头拆下来,换成TNT,那它就是战术导弹。它只能炸塌几栋楼。当然,你发射洲际导弹,人家肯定会把你当成核弹来对待的。

装常规炸药的,不管射程多远,肯定是战术导弹。战略武器指的是我这一排导弹往这一摆,你看着会瑟瑟发抖,这一排导弹射过去,你整个国家就回到原始社会了。而常规弹头明显达不到这效果。

洲际弹道导弹的弹头也就是两三吨,而B52轰炸机的载弹量就超过了30吨。如果都使用常规弹头,一架B52出动一次的威力相当于十几枚洲际导弹。而在越南,B52是成千上万架次的出动,也没能让越南服软。

实际上即便是核弹,是战术还是战略,也得再细分一下。

核武器也有战术核弹。TNT当量在1000吨的,它仍然是战术武器。战术武器的潜台词是:可以用,影响不是太恶劣。

战略核武器威力虽然震撼,但不到万分危急的时候,大家谁也不能轻易用。反正这玩意一发射出来,那就准备同归于尽吧。人类做好回到古代的准备。但战术核武器威力小,影响有限,这反倒使它成为最危险的武器。使用的门槛低。在朱日和,满广志一看红军队形比较密集,直接扔了一颗......如果有机会,哪个国家能有实力跟美军的一个旅对打,并有信心消灭它,你就必须做好美军扔战术核弹的准备。这个不用论证也不用怀疑,肯定扔。朱日和给红军扔核弹,不是作弊出难题,是非常理智,非常有针对性,非常有实战意义的演练。

复仇者联盟最后钢铁侠扛着一枚核弹扔到了外层空间,那一枚应该就是战术核弹。

二战末期,美国往日本扔了两颗原子弹,当量在1.5万吨、2万吨左右。是战术核武器威力的十几二十倍,这个可以称得上战略武器了。扔几颗下去,国家扛不住了,对整场战争产生关键影响。这叫战略武器。

达到万吨级别的核弹,就可以叫战略武器了。

但这里还得再细分一下。现在核大国的主力核弹威力都在30万吨-40万吨左右。这是现在的标准战略武器。一两万吨当量级别的核弹它属于二战时期的战略武器,或者说是现在朝鲜、巴基斯坦、印度水平的战略武器,屌丝核弹。

美国的核弹摧毁了广岛、长崎。但以二战时期的城市规模,广岛、长崎没有现在一个省会城市的一个区大。加上现在的高楼大厦,阻挡核弹爆炸冲击波蔓延的效果比日本二战时期的小房子要坚强百倍。以2万吨级的原子弹,想重创现在一个省会级城市,得20颗。这恐怕也很难称得上战略武器。当然,这种事的影响力还得算战略级的。

严格点儿讲现的战略核武器,有实战意义的战略核武器,应该就是当量在10万-50万吨。这种威力的核弹,不管是装在洲际导弹上还是装在中近程导弹上,它都叫战略核武器。


锐度何老师


这完全不要取决于他们攻击的目标。特殊情况下在战术导弹的射程内,难道就不能用战术导弹打击其战略目标了吗?反之,战略导弹就不能打击战术目标了吗?

远程火箭弹可以算作战术导弹



之所以武器定性是为了它们能各司其职,发挥各有所长,尽量不要浪费资源。所以战略导弹可以定义为攻击范围大、毁坏力巨大、射程较远的中远程或洲际弹道导弹。战术导弹可以定义为攻击范围较小、毁坏力较弱、射程较近的短程弹道导弹和巡航导弹,甚至超远程火箭弹。



所以根据它们的能力来划分它们的职责和责任,战略导弹一般携带大当量核弹头与分导弹头,用来攻击敌人的金融、工业、政治中心,也就是直接摧毁和瘫痪敌人战争能力。战术导弹一般携带常规弹头或小型核弹头用来摧毁敌人的雷达站、部队集结地、通信指挥枢纽、军火库、码头、机场等战役战术目标。

东风15战术导弹,也就是短程弹道导弹



战略导弹可以理解为无差别攻击,代表着大规模战争或核战争爆发,能彻底击垮敌人的战争能力和国家实力。战术导弹可以理解为“外科手术”式打击,代表着局部战争,主要打击敌人的作战能力,而不会给敌人整个国家实力造成重大影响。

战略级别的白杨M洲际弹道导弹



所以战略导弹和战术导弹可以主要从它们的射程和威力来判断,当然还有它们的“个头”!而核弹头它们都可以携带,只存在当量大小罢了。

战略导弹里的分导核弹头



本文由军武奇兵发表,欢迎交流,谢谢支持!


战武奇兵


战略导弹与战术导弹的区别从名称来看显然是指打击目标的不同。一般情况下,打击战略目标的就是战略导弹,打击战术目标的就是战术导弹。

一般情况下核弹头用于打击战略目标,可现在也出现了战术核弹头,一般指的是核当量在5000吨以下的弹头。也就是说核弹头也出现了战术型的,这样一来用是不是核弹头来区分战略导弹和战术导弹就不准确了。

按原来的区分一般来说超过1500公里的目标很少有战术目标,原来显然是要运送一个核弹头去才有意义。但是,随着弹药水平的不断提高,弹头材料科技含量的提升,现在的常规弹头也能完成打击战略目标的任务,一个明显的例子就是我们的东风26与东风21D,这两款导弹,在装配常规弹头时,用来打击2000公里外的航母战斗集群,谁又能说一个航母战斗集群不是战略目标呢?

还有一点,原来按射程来区分战略和战术目标也有一些偏,仅仅只是针对中美苏之间的战争了,就没考虑近在三五百公里的周边国家也会成为我们的敌人,甚至是更恶劣的敌人。也许当年的领导们,没想到用导弹来解决这些,用传统的方法一样可以解决。

还有一点,战略轰炸机携带长剑10(射程在1000公里多些),无论长剑10装什么弹头都可用来打击战略目标。

综上所述,按传统的区分战略战术的方法,都会有歧义。只能大概分一下,射程在4000公里以上的,携带核弹头的全是战略导弹,射程在500公里以下的全是战术导弹。在此区间内也应该算做战略导弹,只不过弹头可能是核常全有的。


用户9768687920


由弹头类型决定,战略导弹是带核的,威力极大起战略威慑作用。战术导弹的弹头是常规弹头,但是如果可以把核弹头做到绝对小,威力范围只有几公里那种,也是可以当战术导弹用,只不过你要担心人家拿什么威力的导弹报复!


姬峰岳


普遍来说,人们都忌核,禁核,因为核弹是毁灭性武器。

但战略导弹应该是以携带常规弹头和核常弹来决定的,其射程在一千公里以上!


阔海6013


弹头是决定性的因素,核弹头现在就是战略性的武器,过去有战术核武器,确定战略导弹需要结合射程和弹头因素,现在核武器已经确立是战略武器,只有战略导弹才会安装核弹头。


分享到:


相關文章: