大家好，我是曾經省考行測92.5（沒有常識題）的小羅，最後放棄面試去搞專業工作，現在會每天和大家一起做題，分享交流做題的經驗和技巧，希望大家多多關注哦！
思路如下：這是公考行測裡邏輯判斷中加強論點的一個題目，這種題目我們可以先看問題，然後再去讀題幹，這樣能更好的知道這道題目是考察哪一部分。讀了問題後我們知道要去尋找最能支持上述論點的選項，那麼這個論點是什麼呢？題目中第一句話是南極可以應該、甚至是必須被視為“準全球公域”，接下來後面這一大段都是圍繞著南極被視為準全球公域的相關敘述。所以論點就是南極可以應該、甚至是必須被視為“準全球公域”。
那我們在選項中來看看哪一個選項是能夠最支持上述論點的。
A選項：它說明了南極蘊含著豐富的資源，市場潛能巨大，那這樣的一個論述的話，會導致各國對南極的爭鬥更加的突出，是會削弱上面這個論點，所以排除。
B選項：南極主導權掌握在少數西方國家手裡，這樣的情況可以說是霸權行為，不符合準全球公域這個概念，會削弱上面這個論點，所以排除。
C選項：美國組建特遣隊常駐新西蘭負責空軍的南極飛行行動，軍隊經常在南極出現會導致該地區的不平靜，也是會削弱上面的論點的，所以排除。
D選項：南極冰蓋消融會使海平面上升57米，影響人類的生命安全。在這種情況下，一旦南極發生了戰爭或者激烈的爭奪，從而導致它的冰蓋消融，進而引發人類產生滅絕的危險。所以這種情況會約束各國儘量保持克制，有利於南極成為一個準全球公域的論據，所以答案應該選D。
思路如下：這還是公考裡面一道邏輯判斷的題目，考察真假邏輯，屬於常見題型。根據問題我們可以知道，四人中有兩人說的是真話，兩個人說的是假話。再看題目內容，其中甲和乙之間明顯是一個互相矛盾的一個論述，所以甲和乙的話肯定是一真一假。那麼剩餘的丙和丁的話，也就是一真一假了。
再來分析一下丙和丁的話，丙說：“乙和丁至少有一個人沒有堅持一個月”。丁說：“我沒有堅持一個月”。如果丁說的是真話，那麼丙的話也是真話，不符合一真一假。那顯然丁說的必為假話，而丙說的是真話。當丙的話是真話的時候，那麼甲說的就是假話。所以這道題甲和丁說的假話，乙和丙說的是真話，所以答案選B。
思路如下：這道題考的是邏輯判斷裡面判斷邏輯關係類型。我們來看一下內容，狗不嫌家貧，子不嫌母醜，這句話是一句俗語。題目通過這句話引出“愛家鄉的人不會說家鄉的壞話”這一論述，並根據“張山從不說家鄉的壞話”，推定出他是一個愛自己家鄉的人，屬於“a推出b，b推出a”的邏輯。理清題乾的邏輯後，我們就可以對選項進行一一分析了。
A選項：論述為“如果沒有聽到張處長這番話，我還在糾結要不要報名參加行業大賽”，並根據“聽了張處長的話後現在清楚了”，推定出張處長的話重要，完全是另一種邏輯，排除。
B選項：論述為“巨大的成功往往伴隨著巨大的風險”，並根據“得到高回報”，推定出李四承擔了巨大風險，屬於“a推出b，a推出b”的邏輯，排除。
C選項：論述為“追求進步的人不會不愛學習的”，並根據“王教授不愛學習”，推定出他不是追求進步的人，屬於“a推出b（愛學習），不b（不愛學習）推出不a”的邏輯，排除。
D選項：論述為“一個有才能的人不會將他的才能顯示出來”，並根據“李先生才來沒顯示他的才能”，推定出他很有才能，屬於“a推出b（不將才能顯露出來），b（沒顯示過才能）推出a”的邏輯，所以答案選D。
今天的做題就到這裡，希望各位朋友在下面評論中分享你們的思路，大家共同交流進步。如果覺得上面的思路有用的話，歡迎大家點贊、收藏、轉發哦！
閱讀更多 小羅談公考行測 的文章
