03.03 美国崩溃论靠谱吗?盛极必衰的道理能否适用于当今的美国?

eyeshadow5647


当然靠谱,毕竟美国再发达,也是一个国家,而任何国家都逃不过兴旺盛衰的历史规律,所以即便美国综合国力鹤立鸡群,但终归有盛极而衰的那一天。

但美国的衰落时间,遥远得看不到头,而所谓的美国崩溃论,更像是吃不到葡萄就说葡萄酸的羡慕嫉妒恨。

作为世界上唯一的超级大国,美国最特殊的地方不仅仅在于综合国力的空前强大,事实上,虽然是国际社会的一员,但美国的方方面面都有着特立独行的特点,这使得美国在兴亡盛衰的历史大规律下能够尽可能地不落窠臼,而这也是美国衰落周期异常漫长的原因所在。

在静夜史看来,美国的特殊之处主要表现在:

1、制度在怒吼

美国是一个没有历史的国家。

虽然没有文物可以缅怀,但美国也没有所谓的历史包袱,这让美国得以轻装上阵。而移民立国的特殊条件,又使得美国从一开始就站在了巨人的肩膀上。

从1776年建国以来,美国之所以在不到200年的时间里一跃成为超级大国,除了南北无强国东西两大洋的绝佳位置,更重要的原因在于:因为美国特殊而优越的自然环境,这里始终是世界各地移民的天堂。

当欧裔美国人建立了三权分立制度,为美国的未来做了长远而细致的规划后,包括亚裔、拉丁裔、非裔等其他种族的加入,美国社会始终保持着空前的国力。

在1865年美国通过南北战争彻底解决了国家分裂问题后,美国开始引领第二次工业革命,成为世界经济发展的引擎。

而当美国的经济一骑绝尘后,又吸引了更多各国精英的到来。

可以说,相对成熟而完善的制度,是美国高度发达的根源所在。而这一制度的支撑,主要在于在美国总人口62%的欧裔美国人。

正是由于相当于主体民族的欧裔美国人的存在且短期内不会被翻转,美国可预见的范围内根本就不会出现像苏联这样的国土分裂。而美墨边境墙的存在,看似是特朗普政府的胡闹,实则是美国保护欧裔美国人主体地位的努力。

所以,有制度的保驾护航,美国短期内不会盛极而衰。

2、资本在咆哮

第二次工业革命让美国综合国力空前发达的同时,也使得美国财团空前膨胀,诞生了托拉斯垄断组织,出现了只手遮天的八大财团,例如洛克菲勒和摩根财团,控制了美国超过1/3的国民财富。

垄断资本主义的存在,是资本主义发展的必然结果。一方面,这些富可敌国的大财团在世界范围内疯狂掠夺,资本开始越出国界在世界范围内扩张;另一方面,大财团在使美国成为世界经济霸主的同时,也逐渐成为美国的实力掌权者。

以1963年美国总统肯尼迪遇刺身亡为标志,大财团在与美国政府的斗争中最终取得了胜利,从约翰逊开始,美国总统逐渐沦为大财团的提线木偶。他们支持美国总统竞选,而当选后的美国总统又对大财团投桃报李,形成官商勾结的反动局面,所以包括小布什、奥巴马在内的美国总统才习惯性地出尔反尔,向美国民众许下的诺言像放屁一样臭不可闻。

也正因为如此,不吃财团嘴软的特朗普才显得如此放得开。

而在美国财团控制世界的条件下,美国不过是大财团的重要棋子。而在资本远比“国家”更有生命力的条件下,美国像极了庚子国难后的清政府,生死存亡全看大财团心情。

不过因为美国相比于其他资本主义国家优势实在太大,所以大财团短期内不会放弃美国,所以美国不会盛极而衰,大财团仍然可以利用美元石油霸权攫取世界财富。

3、世界在嘶鸣

美国最成功的地方不在于控制全球的资本,也不在于无年不战的战功,而在于它让世界上大部分国家都患上了斯德哥尔摩症。

习惯了美国的颐指气使和盛气凌人,以至于一旦失去美国,很多国家必然会陷入无所适从的深深迷茫之中。而这种被鲁迅先生痛批的奴才心理,至今仍然在世界范围内大行其道。

所以,美国的存在对于很多国家尤其是小国而言早已司空见惯,习惯到它们难以接受没有美国的世界。

换句话说,就是美国自己表示“我太难了”,想要刀枪入库,马放南山,其他国家也要一拥而上,一再表示“不要走,我们不能没有你”。

而这种所谓的“外因”,因为对很多国家而言已经是生死存亡的根本原因,比如波兰,所以也不可避免的成为美国难以衰落的支撑因素。

美国之所以在二战后一跃成为统率资本主义阵营的超级大国,除了武力值的爆表,意识形态的情投意合,更重要的原因在于:除了美国,世界上短期内不会涌现取代美国的存在。

所以,“舍美其谁”的大环境,决定了美国的“超长待机”。

概括起来,美国的崛起绝非偶然,也有着强大的生命力。与其吹毛求疵,等待美国衰落,或者高唱“美国威胁论”,倒不如埋头苦干,自强不息,令世界措手不及!

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


正常态,必然规律,也是必然事件,也是必然问题,美国世界警察退后只有多国联合,象联合国一样共同承担警察故事。


郑新镇


谈论“美国崩溃”,是极不适合的,甚至是荒诞的。

政治的崩溃是建立在极度的“专制”之下。当一个王朝由优秀且强权的人物统治时,那么这个王朝尚能够存活。而且因为统治者的政令得当,令行禁止,执政效率极高,这个时期社会会得到迅速的发展,就比如古代中国历史上的多个盛世,最典型的开元盛世。



△ 安史之乱

然而当统治者变更,或者变得腐败庸俗,难道上文所述的“政令得当”就不再存在,而是苛政滥施,社会就变得弊病百多,人民苦于此,因而揭竿而起,政治“崩溃”。尤其是古代“世袭制”是前提下,这种“崩溃”非常多,也就导致了王朝的更迭。开元盛世转折的结果就是“安史之乱”。

再来看看美国的政治。美国是明确的“三权分立”政治体制,没有谁是“统治者”,也没有谁是明确的“执政者”。总统是名义上的“执政者”,却受到议会两院和最高法院的牵制,同时议会通过的协议需要总统签字确认。没有专制,没有世袭罔替,没有贵族,最大化体现了“主权在民”的思想。


△ 林肯

美国的政治体制是最能体现“人”的价值,也就是人文主义。无论你的父母是什么,只要你努力了,你做出成就,那么你就能成功。众所周知的美国总统林肯、奥巴马,国务卿赖斯等人出身均不好;美国历史上诸多工商业名人,比如洛克菲勒、福特、戴尔等人都是靠自己的努力实现成就的。

试想一下,一个连平民都敢用靴子砸总统(小布什)的国家,怎么会跟“崩溃”有关呢?只有那些皇帝驾临时就立刻静街、装模作样的王朝国家,那些普通民众连最基本的选举权都没有的政治体制,才会崩溃。这样的国家经常阅兵示威,与其说是给国外的侵略之敌们看,不如说是给国内蠢蠢欲动的反抗者们看。

△ 记者用靴子砸总统布什


安若凡


靠借债度日的日子并不好过,债台高筑的后果会怎样,不言而喻。


敦睦随笔


——美国目前仍是第一强国,致于几时会崩溃,仍然是众说纷纭,不可确论。由于美国的绝对优势,盟友丶甚至不少外围国家也为私利而傍靠美国,甚至狐假虎威,在南海边有些国家就是。但美国的强大是靠军事武力来支持丶掠夺丶霸道而来的。但这种强大终归要”盛极必衰”,如果缺乏道义,衰落更快!其实美国的狐群狗友,也不是仗义国家,只是互相利用,一旦失去利用价值,必然会狗咬狗。美国也会“猎尽犬烹”,只顾美国优先的自身利益,而不惜杀犬。

——二战时期,德日意不可一世,可称霸世界,绝对没人想到它们会崩溃,因为它们横扫欧亚,几乎是没有对手,一开战,许多国家直接举手投降,只有苏联有些抵抗。苏联的垂死一搏的反击,竟然得到老天佑助,苏联下了场几十年未见的大雪,气温骤降至零下三四十度,德国机械化部队大部爬窝,动弹不得。而苏军机械化部队却懂应对极寒天气对军备的保养和使用,苏军反击成功。正应中国古人话:“恶有恶报,不是不报,时候未到,时候一到,必然要报”。“恶人人怕天不怕,老天有眼必惩恶”。因此,无道的美国也会像德国法西斯那样,不知哪天天来报!无论国家和个人,都应守道而不可作恶,得道者必兴,失道者必衰,这是不以人的意志和行为转变的”历史铁律”!





广西南宁智生活观天下


有一点可以肯定,美国摆脱了朝代更替的革命,变成了对经济民生无害的少数人选举对抗,从而使国家避免了大起大落。


SantCity


美国如果出来一个赫鲁晓夫式的总统马上完蛋,这与盛极必袞无关。


疾恶如仇13579


我个人认为,美国崩溃论不靠谱,因为目前不能大大小小的国家,都看美国眼色,自己想说的怕不敢吧。这是其一

美国科学发达,农产品产量充足,至少目前不少国家,靠美国农产品时刻抓紧供给。这是其二

任何国恐怕不愿它垮掉,同时没有哪个国家能夠让它垮掉。

任何国家,只有科学发达了,本国人民衣食无忧,能靠自己本身解决这个肚食问题,在此条件下有能力解决世界贫穷国家,包括科学,食物,医疗卫生,人民平安健康,只要有这条件,世界各国自然会拥护这个国家。到时反对美国的不符合世界人民的一切,真心团结一致。有国家保障他们的生命财产了。到这个时期,美国自然崩溃。这个崩溃是美国不能随心指挥别国,但其它没有多大问题。这是我个人看法,谢谢各位指点。


张宗禧用身份证头像


美国衰弱崩溃是早晚的事,


用户9467029315063


如果美国不走和平发展道路那么美国崩溃论就是非常靠谱的了,但是对于美国这样已经奉行多年霸权主义的国家,想从霸权主义的位置上下来,走和平发展的道路非常难。美国这个国家的兴衰不能以看一般国家的眼光来看,第一大国兴衰和霸权主义国家兴衰完全是两回事,一个国家成为了世界第一强国,但是没称霸,那和美国现在的状态完全是两回事。



之前便回答过一些类似的问题,笔者喜欢用英国来举例子,英国是美国前任世界霸主,当年号称“日不落帝国”,殖民地到处都是,军舰和商船到处都是,那时候也没人会觉得英国会衰落。霸权主义国家就在于这个霸字,也就是说它要掠夺要欺负人,要拿着全世界人民用血汗换来的成果来维持自己的强大。所以它们强大的前提是世界其他国家不强大,这样你才能欺负得动,才能掠夺。英国在全世界掠夺劳动力,掠夺资源甚至开设工厂,但是随着时间的推移世界上一些国家也发展起来了,也逐步有了自己的工业,有的开始反抗英国,越到后期英国面临的战争越多,只要你不是无敌版的你就禁不起消耗。



美国现在难道不是面临和当年英国一样的困境吗,多极化趋势就是世界各国在变强,美国欺负人的时候开始有所顾忌了。拿美国军费举个例子,不停地涨都到七千多亿了,这个规模都让人觉得可怕,但是美国军费虽多过得却不是那么宽裕,它花得地方太多了,假如这个大洲有十个国家你要遏制,你要不停地在它们的家门口挑事,今年这十个国家的军费都涨了,你说你涨不涨,不涨的话你一艘军舰去挑事,人家几十艘军舰来拦你,所以像类似军费这种维持霸权的开销就是个填不满的窟窿。



而美国这个国家是无法放弃霸权的,因为它现在的发展是建立在霸权之上的,比如那些在美国呼风唤雨的军火巨头,他们的武器要往外卖,如果没有战火,如果没有美国控制下的所谓的盟友购买武器,美国能卖出去的武器只会更少不会更多,这只是军事一个方面,其他方面更是如此,常人喝白水可以康健,袁术喝不着蜜水而亡。


分享到:


相關文章: