走出大山的風
特朗普他是為他的盟友說話，巴黎聖母院失火是巨大損失，但是遠比不了八國聯軍對我國的破壞，其中有法國侵略強盜。
美國的總統有時就像世界領袖一樣，他想幹啥就幹啥，想說啥就說啥，戴著有色眼鏡看世界。中國的圓明園論名論建築堪稱世界奇蹟，然而在八國聯軍的侵略下，慘遭摧毀，那時哪個國家為我們傷心流淚了？國弱無外交，那時的大清國根本沒有實力對抗八國聯軍。中國有過悲慘的歷史，有著切腹之痛。法國這次火災不是人為的，但是損失慘重，不是人禍卻是天災。我們同情，我們惋惜。有影響的巴黎聖母院燒成那個樣子誰看了都會感到遺憾。
全世界有很多優秀文化歷史的記憶符號，戰爭失去了多少？！如今和平年代火災讓著名的建築被毀令人震驚。
沒有別的，只有全人類都去愛護文物，愛護精美的建築，才可以真正保護和利用。
夏日之冰1
1.特朗普這樣說也沒用錯，一是巴黎聖母院的確古老。二是美國與英法這些老牌帝國那都是兄弟關係，自家的兒子、兄弟都比別人好，東西也是一樣。三是特朗普也沒見過比這更好的文化遺產，或者根本就沒把還有更好的當回事。
2.我不相信迷信、更不是心理陰暗，但是當我看到巴黎聖母院被燒的消息，腦子萬分之一秒閃現的是圓明園。是因果報應在百年後來了嗎？英法聯軍那場大火同樣把我們的文化遺產化為灰燼……那也是我們的世界之最。是特朗普們根本不懂得的民族恥辱事件。
3.無獨有偶，巴黎聖母院失火的第一時間，我奇怪的在網上看到了，那些眾明星卻在網上大秀號啕大哭鬧劇。我國大地震的時候，大水災的時候，31位武警戰士壯烈犧牲的時候，這些明星的眼淚在哪裡？是因為你們有錢經常去那個地方有感情了嗎？那麼在生你的這塊土地上的同胞，你們怎麼這樣冷血？我們同胞的生命還不如一個洋建築嗎？
4.特朗普們可以認為巴黎聖母院是最優秀的，但是我認為圓明園才是最好的。
5.對於巴黎聖母院的火災。我同意感到痛惜，沒有一點幸災樂禍之意。一是我哭不出來，二是我樂不出來。只是將心比心。希望我們的明星，特朗普們也不要那麼激動，那麼過好嗎？中國人的痛苦不比你少。
6.網友朋友們，看了第一張巴黎聖母院被燒圖片，第二張圓明園被燒圖片，你們有何感想呢？
評論區討論
一種責任
特朗普有這種觀點，一點也不奇怪。我認為，西方多數人也贊同。為什麼？東西方文明價值觀念不同，西方人認為，他們是天城之地，有上帝庇估，一切都優秀，骨子裡睢不上其他文明。但是他忘記了，天道輪迴，風水輪流轉，不以人的意志為轉移。歷史的長河中，日不落帝國現在如何？冷戰時期蘇聯氣勢壓倒美國，說崩塌就稀里嘩啦了。美國超霸，怎料到中國短短四十年，發展得令他心驚肉跳，不得不使出流氓手段打壓中國，這就是冥冥之中自有天意。中國人民站起來後，一代一代建設祖國，現在的中國，誰敢小看？巴黎聖母院是法國的文化遺產，在西方有較大知名度，說他是世界的，並不完全準確，只能說是世界的一部分，就如同一條街道上有各式各樣的房子，其中一幢房子是不能替代整條街道的。仁者見仁智者見智，不說大部分中國人不同意特朗普的說法就是世界其他地區國家的人恐怕也會搖頭。東方文明西方文明等其他文明創造出了豐富多彩的人類文明文化藝術，巴黎聖母院是其中一朵奇葩，但決不是皇冠上的明珠。
河九龍
是不是“最”不好說，但肯定是頂級的；所以損壞了，肯定是整個人類社會的損失。因為即使我們這一代的多數人，由於經濟的原因無法前往參觀；但他們的後代還是會有人有機會前往。而一旦損失罄盡，即使後代中有人成為億萬富翁，也沒辦法再看到那麼好的東西了；或者即使看到了，也是一堆假的複製品。所以，對於這麼重大的損失，我們這些幾萬裡之外的人，頂多達到無動於衷的程度；千萬不要幸災樂禍，甚至做些過度的聯想。因為那樣只能說明我們淺薄、說明我們受教育程度不夠。
響箭6
如果把＂最＂字去掉還說的過去吧！
書童諾雅
我不評論特朗普的觀點，但我想對國內的大咖，影視界的聖母們說：孩子，萬園之園才是你的家，紅磚碧瓦，他的名字大號叫中華🇨🇳。一個多世紀以前，強盜們拆了它，燒了它，毀了它去為聖母院添磚加瓦，強盜們不僅燒，還殺！他們的名字叫英法
風之所至十三級
周立波說，和圓明園相比，聖母院只是一個院子。
小沛86286451
伊拉克，敘利亞那些被美歐炸燬的幾千年人類文明遺蹟哪個不比這個破廟珍貴？公知🐶們為聖母院哀嚎時可曾為那些真正文明流過一滴淚？
LYR煙花易冷
法國巴黎聖母院是全人類保貴的文化遺產，但此話從特朗普的大嘴裡講出多少有些好笑，他應該說把燒壞的聖母院搬到美國，這才是他的風格。
倍兒爽8
最寶貴？盡說過頭話😄
