03.03 你对特朗普日前在媒体上发表:巴黎圣母院是世界上最宝贵的文化遗产,有何想法?

走出大山的风


特朗普他是为他的盟友说话,巴黎圣母院失火是巨大损失,但是远比不了八国联军对我国的破坏,其中有法国侵略强盗。

美国的总统有时就像世界领袖一样,他想干啥就干啥,想说啥就说啥,戴着有色眼镜看世界。中国的圆明园论名论建筑堪称世界奇迹,然而在八国联军的侵略下,惨遭摧毁,那时哪个国家为我们伤心流泪了?国弱无外交,那时的大清国根本没有实力对抗八国联军。中国有过悲惨的历史,有着切腹之痛。法国这次火灾不是人为的,但是损失惨重,不是人祸却是天灾。我们同情,我们惋惜。有影响的巴黎圣母院烧成那个样子谁看了都会感到遗憾。

全世界有很多优秀文化历史的记忆符号,战争失去了多少?!如今和平年代火灾让著名的建筑被毁令人震惊。

没有别的,只有全人类都去爱护文物,爱护精美的建筑,才可以真正保护和利用。


夏日之冰1


1.特朗普这样说也没用错,一是巴黎圣母院的确古老。二是美国与英法这些老牌帝国那都是兄弟关系,自家的儿子、兄弟都比别人好,东西也是一样。三是特朗普也没见过比这更好的文化遗产,或者根本就没把还有更好的当回事。

2.我不相信迷信、更不是心理阴暗,但是当我看到巴黎圣母院被烧的消息,脑子万分之一秒闪现的是圆明园。是因果报应在百年后来了吗?英法联军那场大火同样把我们的文化遗产化为灰烬……那也是我们的世界之最。是特朗普们根本不懂得的民族耻辱事件。

3.无独有偶,巴黎圣母院失火的第一时间,我奇怪的在网上看到了,那些众明星却在网上大秀号啕大哭闹剧。我国大地震的时候,大水灾的时候,31位武警战士壮烈牺牲的时候,这些明星的眼泪在哪里?是因为你们有钱经常去那个地方有感情了吗?那么在生你的这块土地上的同胞,你们怎么这样冷血?我们同胞的生命还不如一个洋建筑吗?

4.特朗普们可以认为巴黎圣母院是最优秀的,但是我认为圆明园才是最好的。

5.对于巴黎圣母院的火灾。我同意感到痛惜,没有一点幸灾乐祸之意。一是我哭不出来,二是我乐不出来。只是将心比心。希望我们的明星,特朗普们也不要那么激动,那么过好吗?中国人的痛苦不比你少。

6.网友朋友们,看了第一张巴黎圣母院被烧图片,第二张圆明园被烧图片,你们有何感想呢?

评论区讨论




一种责任


特朗普有这种观点,一点也不奇怪。我认为,西方多数人也赞同。为什么?东西方文明价值观念不同,西方人认为,他们是天城之地,有上帝庇估,一切都优秀,骨子里睢不上其他文明。但是他忘记了,天道轮回,风水轮流转,不以人的意志为转移。历史的长河中,日不落帝国现在如何?冷战时期苏联气势压倒美国,说崩塌就稀里哗啦了。美国超霸,怎料到中国短短四十年,发展得令他心惊肉跳,不得不使出流氓手段打压中国,这就是冥冥之中自有天意。中国人民站起来后,一代一代建设祖国,现在的中国,谁敢小看?巴黎圣母院是法国的文化遗产,在西方有较大知名度,说他是世界的,并不完全准确,只能说是世界的一部分,就如同一条街道上有各式各样的房子,其中一幢房子是不能替代整条街道的。仁者见仁智者见智,不说大部分中国人不同意特朗普的说法就是世界其他地区国家的人恐怕也会摇头。东方文明西方文明等其他文明创造出了丰富多彩的人类文明文化艺术,巴黎圣母院是其中一朵奇葩,但决不是皇冠上的明珠。


河九龙


是不是“最”不好说,但肯定是顶级的;所以损坏了,肯定是整个人类社会的损失。因为即使我们这一代的多数人,由于经济的原因无法前往参观;但他们的后代还是会有人有机会前往。而一旦损失罄尽,即使后代中有人成为亿万富翁,也没办法再看到那么好的东西了;或者即使看到了,也是一堆假的复制品。所以,对于这么重大的损失,我们这些几万里之外的人,顶多达到无动于衷的程度;千万不要幸灾乐祸,甚至做些过度的联想。因为那样只能说明我们浅薄、说明我们受教育程度不够。


响箭6


如果把"最"字去掉还说的过去吧!


书童诺雅


我不评论特朗普的观点,但我想对国内的大咖,影视界的圣母们说:孩子,万园之园才是你的家,红砖碧瓦,他的名字大号叫中华🇨🇳。一个多世纪以前,强盗们拆了它,烧了它,毁了它去为圣母院添砖加瓦,强盗们不仅烧,还杀!他们的名字叫英法


风之所至十三级


周立波说,和圆明园相比,圣母院只是一个院子。


小沛86286451


伊拉克,叙利亚那些被美欧炸毁的几千年人类文明遗迹哪个不比这个破庙珍贵?公知🐶们为圣母院哀嚎时可曾为那些真正文明流过一滴泪?


LYR烟花易冷


法国巴黎圣母院是全人类保贵的文化遗产,但此话从特朗普的大嘴里讲出多少有些好笑,他应该说把烧坏的圣母院搬到美国,这才是他的风格。


倍儿爽8


最宝贵?尽说过头话😄


分享到:


相關文章: