11.22 區塊天眼:看完《焦點訪談》,韭菜們如何感想?

區塊天眼:看完《焦點訪談》,韭菜們如何感想?

出品/Blockeye

文編/麥當勞

2019年11月18日,CCTV《焦點訪談》欄目播出“區塊鏈”相關主題節目報道。節目報道後,幣圈引起的一帆轟動,因為前不久是北京市地方金融管理監督局下發的《關於交易場所分支機構未經批准開展經營活動的風險提示》以及《開展虛擬貨幣交易場所排摸整治的通知》幣圈正在遭不一樣的整頓,後又是CCTV一《焦點訪談》播報的“區塊鏈”節目,又是深深的給幣圈中的交易所和項目方重重致命的一拳。但是我更想知道的是,當韭菜們看完《焦點訪談》欄目是和感想?

1.區塊鏈公司擁有的技術不到10%?

因為《焦點訪談》欄目中,主持人根據數據還談到真正涉及“區塊鏈”技術的不到10% ,並且在截止今年11月15日 ,記者在中國裁判文書網中已“區塊鏈”為關鍵詞進行統計,發現全國涉及的區塊鏈法律文書共有566件,看見這個數字;小編腦海裡呈現了密密麻麻的韭菜。因為這些起訴都是來自韭菜們的手,相比之下這是項目方打著區塊鏈的旗子割了多少韭菜。

就像焦點訪談裡談到的,區塊鏈絕不等於數字貨幣,所以韭菜們還是遠離那些打著去中心化的的項目和偽交易所,像什麼okex、幣安、上線的那些項目就別去了。okex、幣安、多年來負面成牆難道還相信裡面有好項目?

區塊天眼:看完《焦點訪談》,韭菜們如何感想?

所以,區塊鏈不是“取款鏈”,因為區塊鏈是具有去中心化,不可篡改,全程留痕跡,可以塑造有點的技術,不關在數字貨幣上,更加涉及在農產品,公共屋和貿易金融領域中,單單在說在虛擬貨幣中是完全不對的。那些伴隨區塊鏈的熱潮也是借區塊鏈之名進行詐騙行行為。

2.幣圈亂象叢生

比如:被監管嚴打的幣安,因大量在微博中為項目方宣傳以及拉人頭,遭到了微博永久查封,更何況幣安以前多次的進行資金外流。並沒有給國家經濟發展做任何出貢獻。反而一二再而三的變相資金外流,把國內錢往外搬,所以這樣亂草叢生的現象早該嚴查。

反而經過《焦點訪談》這樣的播報幣圈才會有霧霾消失的一天。除了幣安之外,okex交易所上線的項目也是屬於大量的空氣幣,比如以前的okex上線的ZlL和ETH,這些都是典型的空氣幣。

比如當天0:32的ETH季度價格是142,根據OKEx的掛單規則,掛單提交的價格範圍是前一分鐘的103%或97%,即下一分鐘0:33,只能以137-146的價格範圍提交掛單。但是實際上,0:33的價格從142爆拉到158,明顯最高掛單價146低於成交價。因此無法限價平單。

那麼最大的問題來了,既然OKEx控制了3%的掛單限制,那麼ETH季度合約上為什麼能拉出高達9.67%的漲幅!莫非是盤口單子不夠,OKEx後臺來湊?這不是赤裸裸的吊坑韭菜嗎?

區塊天眼:看完《焦點訪談》,韭菜們如何感想?

所以,這些都是典型的割韭菜的空氣幣,就像焦點訪談裡報道的趣步以及BeeBank這些都是涉及詐騙的項目,幣安和OKex離這樣的報道相信也相繼不遠了。

所以說,幣圈怎不熱鬧。其實關於幣圈的整頓和報道,早該如此。這就意味著幣圈和鏈圈的淨化即將拉開序幕,無論是口頭風向還是在關於實質效果,都是件好事、相信也是韭菜們所期待的。


分享到:


相關文章: