ZY小小趙
激濁揚清，不是壞事！
每個領域都有人才，建國70年來各個領域都取得過舉世矚目的成績，這是所有人的努力。
每個領域也都有南郭先生濫竽充數，甚至尸位素餐、學術造假，這樣後果太嚴重，這些榜樣很壞，不能姑息。
搞專業技術的人才，需要有老好人左右調和，也需要有剛正不阿的清流發出清越鳳鳴，引領學術進步。
是非自有公論，嚴謹的學術問題不能活稀泥，期待相關部門查清真相，不冤枉一個紮實的學者，不姑息一個造假的濁流。
讓造假者受到嚴厲處罰，甚至身敗名裂，讓造假的後果超出承受能力，才能震懾後人，激濁揚清！
讀書人要胸有正氣，做學問要嚴謹求實，這是知識分子的立身之本。沽名釣譽、論文造假，終將被掃進歷史的垃圾堆。
影像科豪大夫
支持任何有料的實名舉報。
科學容不得摻假。中科院某省籍院士佔比超過其他所有省市區之和，在統計學上講，顯然不科學，其原因就源於老院士的推薦制度，中科院尚且如此，說明科學界已然成為學術江湖。
相關基金會和機構，以及紀檢部門不能當石頭獅子，我們吃瓜群眾拭目以待。
一路奔跑的土豆
這個事件的真實性還有待確認。
根據最新的消息，《中國新聞週刊》將上述截圖發給饒毅本人求證。饒毅回覆稱：“沒有發出，有過草稿。” 至於草稿如何流出，還在調查。
brainnews
竊取別人成果是非常可恥的行為，對成果人不利，對國家發展不利，嚴重影響學術風氣，如果情況屬實，覺得一定要嚴懲，讓有這種想，準備幹這種事的人從此斷掉念頭。
空山虛林
既然有人實名舉報，就查，給大家一個交代，真金不怕火煉！
蕭肖1176
論文造假不可姑息！韓一聲舉雙手和雙腳贊同首醫校長饒毅實名舉報3人——武漢大學醫學院李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員的學術不端行為。有則改之，無則加勉，我認為舉報無罪。而且，以饒毅校長的個性，也不會空穴來風，憑空指責。
最近幾天，中國學術界陸續曝出多個學術界頂級大人物的學術不端事件。前幾天是南開大學校長曹雪濤院士發表在國際頂級期刊《Nature》上的文章被國外學者指出有圖片篡改和重複使用的嫌疑。昨天，又有饒毅校長實名舉報國內幾名包括院士在內的學術研究團隊的論文造假。不得不說是中國學術界的悲哀。
因為在中國很多地區、很多高校和科研機構、很多企事業單位和公立醫療機構，都是以科研人員和醫務工作者發表論文、特別是國外SCI論文的數量和雜誌影響因子來評價其工作業績並評定職稱和職務的。中國的知識分子，為了論文、為了職稱、為了榮譽、為了獎勵、為了能夠拿到更多的課題，為了能夠評上院士，不惜鋌而走險，進行學術造假。
論文抄襲、偽造數據、篡改數據、一稿多投、一圖多用、偽造同行評議等行為都屬於學術不端，都涉嫌論文造假，都應該嚴格查辦！利用這些造假論文獲得的相應榮譽、獎項、獎金、頭銜、職位、學位、職稱等都應當收回！涉及造假的當事人和沒有履行監管職責的相關負責人應該受到處罰和制裁！
韓一聲醫學博士
即使實名舉報，有用嗎？有多大用？
asdfgasdfg2
真。
