03.03 怎么看待首医校长饶毅实名举报3人论文造假?

ZY小小赵


激浊扬清,不是坏事!

每个领域都有人才,建国70年来各个领域都取得过举世瞩目的成绩,这是所有人的努力。

每个领域也都有南郭先生滥竽充数,甚至尸位素餐、学术造假,这样后果太严重,这些榜样很坏,不能姑息。

搞专业技术的人才,需要有老好人左右调和,也需要有刚正不阿的清流发出清越凤鸣,引领学术进步。

是非自有公论,严谨的学术问题不能活稀泥,期待相关部门查清真相,不冤枉一个扎实的学者,不姑息一个造假的浊流。

让造假者受到严厉处罚,甚至身败名裂,让造假的后果超出承受能力,才能震慑后人,激浊扬清!

读书人要胸有正气,做学问要严谨求实,这是知识分子的立身之本。沽名钓誉、论文造假,终将被扫进历史的垃圾堆。


影像科豪大夫


支持任何有料的实名举报。

科学容不得掺假。中科院某省籍院士占比超过其他所有省市区之和,在统计学上讲,显然不科学,其原因就源于老院士的推荐制度,中科院尚且如此,说明科学界已然成为学术江湖。

相关基金会和机构,以及纪检部门不能当石头狮子,我们吃瓜群众拭目以待。


一路奔跑的土豆


这个事件的真实性还有待确认。

根据最新的消息,《中国新闻周刊》将上述截图发给饶毅本人求证。饶毅回复称:“没有发出,有过草稿。” 至于草稿如何流出,还在调查。


brainnews


窃取别人成果是非常可耻的行为,对成果人不利,对国家发展不利,严重影响学术风气,如果情况属实,觉得一定要严惩,让有这种想,准备干这种事的人从此断掉念头。


空山虚林


既然有人实名举报,就查,给大家一个交代,真金不怕火炼!


萧肖1176


论文造假不可姑息!韩一声举双手和双脚赞同首医校长饶毅实名举报3人——武汉大学医学院李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员的学术不端行为。有则改之,无则加勉,我认为举报无罪。而且,以饶毅校长的个性,也不会空穴来风,凭空指责。

最近几天,中国学术界陆续曝出多个学术界顶级大人物的学术不端事件。前几天是南开大学校长曹雪涛院士发表在国际顶级期刊《Nature》上的文章被国外学者指出有图片篡改和重复使用的嫌疑。昨天,又有饶毅校长实名举报国内几名包括院士在内的学术研究团队的论文造假。不得不说是中国学术界的悲哀。

因为在中国很多地区、很多高校和科研机构、很多企事业单位和公立医疗机构,都是以科研人员和医务工作者发表论文、特别是国外SCI论文的数量和杂志影响因子来评价其工作业绩并评定职称和职务的。中国的知识分子,为了论文、为了职称、为了荣誉、为了奖励、为了能够拿到更多的课题,为了能够评上院士,不惜铤而走险,进行学术造假。

论文抄袭、伪造数据、篡改数据、一稿多投、一图多用、伪造同行评议等行为都属于学术不端,都涉嫌论文造假,都应该严格查办!利用这些造假论文获得的相应荣誉、奖项、奖金、头衔、职位、学位、职称等都应当收回!涉及造假的当事人和没有履行监管职责的相关负责人应该受到处罚和制裁!


韩一声医学博士


即使实名举报,有用吗?有多大用?


asdfgasdfg2


真。


分享到:


相關文章: