宇宙中的一粒粉

所谓奇点，在我们的数学逻辑中只不过是一个临界标点，它在实际运用中可以无限扩大，也可以无限缩小。在物理学中也只是一个基本粒子或称原子和原子核。在哲学和自然科学中称为个体和个性。在物理学中单个的基本粒子和原子核的作用力是非常有限的，而且本身也是在它的外部结构条件下形成的。这在理论上称之为相对中相对。而爱因斯坦把它叫做广义相对论。牛顿把它称为万有引力。在自然界，任何奇点或基本粒子都制约于黑洞之中，因而温度也始终处于相对制衡之中，所以也根本不可能产生爆炸。所谓宇宙大爆炸理论纯属无稽之谈，也是一种伪科学。现在有许多“科学家”热衷于吹虚这种理论，我只能用一句话解释：他们是真的走火入魔了……

手机用户5828008812

宇宙大爆炸理论当然不是神话，也没有比神话还神，它只是一种基于广义相对论和观测结果而建立起来的宇宙起源理论。这个理论已经得到了很多观测证据的支持，所以它被主流科学界所认可。

物理学家先从爱因斯坦场方程中推导出宇宙正在膨胀，后来发现的星系红移规律成为了第一个关键证据。宇宙中只有极少数的星系正在靠近银河系，而其他都是在远离而去。并且距离银河系越远的星系，远离速度也越快。

空间结构的膨胀可以很好地解释这样的现象，因为空间本身变大了，就会导致位于空间中的星系变远，并且相隔越远的星系远离得越多。既然宇宙空间在变大，这意味着过去的空间要比现在更小。直至时间回溯至宇宙起源之时，空间只是一个无穷小的奇点。

因此，物理学家推测，宇宙从奇点的大爆炸中开始，能量不断转变为物质。如果宇宙空间最初很小，这意味着早期宇宙的温度很高，所以目前宇宙中应该还有当时的热残留。果然不久后，天文学家发现了宇宙微波背景辐射，这成为了宇宙大爆炸理论的一个十分有力的证据。

需要注意的是，宇宙大爆炸并不是直接产生了星系、恒星和行星等天体，而是先合成出了氢和氦（比例与理论预言一致），然后随着宇宙膨胀，温度降低至一定程度，氢和氦才聚集形成了宇宙中的各种天体。

火星一号

何止是神奇，简直就是神迹，从某种角度来看，宇宙大爆炸简直匪夷所思，特别是在宇宙还未诞生的时候，它只是一个温度无限大，质量无限大，密度无限大，体积无限小的奇点。

这个奇点据说比一个原子还要小，你能想象一个原子爆炸之后，产生一个至少920亿光年的宇宙吗？

答案恐怕是不能，既然连我们现代人都觉得不可思议，过去的人们就更难以想象了，事实上在宇宙大爆炸的理论诞生之前，人们普遍都持神创宇宙论。

具体的代表就是科学巨匠牛顿，牛顿终其一生都认为，宇宙是上帝创造的，他认为他所发现的那些科学规律，都是上帝设定好的。

例如牛顿有一个著名的科学观点，叫机械宇宙论，牛顿认为我们这个宇宙就是一个钟表，当钟表被制造出来之后， 它可以在发条的作用下独立工作。

而制造钟表的钟表师傅就可以不问世事，隐藏在某个未知的暗处，牛顿认为这个钟表师傅，就是他深信不疑的上帝。

当然了，在牛顿所在的时代，科学的发展其实远没有今天这么完善，但就宇宙起源这个问题来说，这个问题在今天依然无解。

不过就种种的研究来看，宇宙大爆炸可信度较高，且也有一定的科学依据，但宇宙为什么会爆炸，最终又会走向何方，这仍然是一个未知的谜…..

种植恒星

我觉得完全可能的呢。

下面是我的一些发散性疯想，希望大家不要见怪。

我先问你一个看似神经质的问题：一个三维世界的小球，能装下整个二维世界吗？

答案似乎是可以，想想又是矛盾而模棱两可的，因为二维世界只是一个没有厚度的平面，所以一定意义上来说，一个三维世界小球可能够装下无数多个二维世界，就像无底洞，来多少吃多少，没饱。

同样的道理，我们的三维世界是不是无论有多大，在四维、五维甚至更高维度的世界里也是毫无存在感呢？

在弦理论（物理学的一个分支学科）看来，宇宙中存在着至少10个维度，而组成这些维度最最最基础的单位是一个个二维的能量弦段。

10个维度，你敢想象吗？

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 17408164933702988198, "status": 0, "thumb_height": 238, "thumb_url": "5a7b0011c629d22c2a9f\

科学重口味

这种问题见得多了！也是很古典的问题，如果不换个新的思路解答，那是对不起读者的！我今天换一个全新的思路解答这个问题，大家洗耳恭听吧！

生活中任何事情都会显得有理有据，我们用“存在即合理”来描述任何事物存在的合理性！但是一旦问题上升到宇宙层面，我们就无法适应，因为日常生活中的所有因果观念，思维框架都不足以解释“宇宙有多大？宇宙从哪里来，要到哪里去？”这样的问题。

人类思维定势导致了“强迫症”，一定要用因果观来解释神秘的宇宙，于是宇宙的来源就显得极其诡异！

人类的思维框架中有很好的法宝，那就是因果观念。一个事物的发展一定是：先前的各种因素和后来的结果以时间作为纽带联系起来，我们才有了对事物发展的普遍认知，因果观也是知识得以建立的基础！

我们总是喜欢问 为什么？

人类总是在想：这种事物存在的原因是什么？我们这种思维在解释生活中许多事情上游刃有余，用因果观探寻事物的本质也是屡试不爽！

可是当因果观遇到了宇宙就全懵逼了。我们慌张的自问“怎么办，宇宙到底是怎么来的？”

我们解释不了宇宙，同时意识中的因果观导致的强迫症也就犯了，于是搬出一种假设的事物——“上帝”

我们把因果观解释不了的所有问题全塞给了上帝，所以我们暂时眼不见心不烦了！ 但是因果观又会折腾我们，有人会问“既然宇宙是上帝创造的，那上帝又是怎么来的？”。于是有人假设上帝是全知全能的来化解尴尬。但是又有人问出“既然上帝全知全能，那么上帝能不能造出一个连自己都搬不动的石头呢？” 于是上帝气死了！

其实我认为人类在解释宇宙诞生的起源时就搬出来了上帝，是愚蠢和懦弱的体现！这是为了弥补因果观的不足而畸形出的伪概念—上帝。

目前科学家认为宇宙诞生于一个奇点爆炸。这本身就很神奇，但是要问为什么？ 还是会重蹈因果观带来的覆辙。

其实这已不是宇宙的问题，人类思维中的因果观必然会有个无限的思维循环。那就是不断的问为什么，为什么......

与其说宇宙这么神奇，还不如说人类的意识本身就有缺陷，导致无法认清宇宙的本质！

大家可以看看有关的哲学文献，比如叔本华的《论充足理由律的四重根》

其中就包括因果律，逻辑推理，数学证明，行为动机！

科学认识论

首先来讲，我们思维认知的局限性限制了我们的想象力，或者说，牵涉到宇宙的一些终极之谜，比如说宇宙是如何诞生的这样的问题，人类的思维就跟不上了，或者说，人类无法完全理解宇宙为何是这种诞生方式。

宇宙大爆炸理论，说的是宇宙是起源于一个奇点，这个奇点无限致密，温度无限高，体积无限小，我们现实生活中的物理定律对于奇点完全失效。

事实上，我们完全可以参照宇宙中存在的黑洞来理解宇宙大爆炸的奇点。黑洞是最近几十年天文学家研究比较多的一种天体，但即使这样人类对于黑洞的理解仍旧只有“皮毛”的东西，巧合的是，黑洞的中心也有一个被称为“奇点”的存在，黑洞的奇点与宇宙大爆炸的奇点从概念上来讲颇有几分相似之处，或许人类有机会通过研究黑洞及其奇点，可以更好地了解宇宙大爆炸之初的奇点到底是怎样一个存在。

但是我们能想象到时间空间不存在到底是一种什么样的“存在”吗？

估计大部分人都无法很好地理解，或许有些人能理解到，但很难用需要准确地表达出来，为什么？因为我们都生活在时间空间中！没有了时间空间的“存在”就好像到了一个高维度空间中，显然很难理解！

所以说，你有这样的疑问也很正常，很多人都会有类似的疑问，比如说很多人还会问宇宙大爆炸之前是什么样子，而宇宙大爆炸理论告诉我们时间在大爆炸的那一刻才开始的，也就是说没有所谓的“宇宙大爆炸之前”，因为没有时间存在。但是很多人对“没有时间”的概念会感到发疯，会问“没有时间”到底是一个什么样的存在？

所以说，浩瀚宇宙有太多的未解之谜等着人类发现，很多奥秘或远超出我们目前人类的认知，从某种程度上讲，这也是人类存在的价值和意义所在，不断探索未知领域，终有一天我们会越来越接近宇宙的终极之谜！

宇宙探索

奇点比神话神奇多了。神话是什么？是人类对自然界的无知而派生出来的幻想，是人类意识对自然规律的扭曲的反映，是不真实不存在的玩意。

而奇点是由宇宙大爆炸学说科学理论派生出来的科学猜想，是人类发展到一定阶段对大自然规律的一种深化认识，这两个事物是没有可比性的。

现在科学界对宇宙的所有观测和证据认为这个宇宙是在膨胀中，而这个膨胀是由于宇宙大爆炸这个第一推动力以及暗能量导致的，而这个大爆炸必然起源于一个奇点。

这个奇点不是原子大小，而是比原子小得多得多，以至于到0点。描述为无限小、无限热、无限曲率、无限密度。只有这样才符合各种观测证据和引力场解。

也就是说这个奇点是没有体积的。原子、电子、质子甚至任何的粒子都是有体积的，只不过是很小很小而已，但不是无限小。这些有体积的物质是无法承载一个宇宙的。

任何有体积的物质都是我们所认知的这个世界的东西，奇点不是我们这个时空的玩意，是个超时空的玩意，所以我们所有的理论都无法解释这个奇点，所有的理论在那里都失效。

黑洞也具备这种性质，所以也是所有的理论一旦进入黑洞事件视界就失效。

吃瓜群众对这个奇点无法理解，这一点也不奇怪。因为奇点是科学的一个禁区，科学家也无法理解，只是根据现在所有的证据和推论，必然会有这么一个东西存在，才有可能会产生现在的宇宙。

科学界知道的仅此而已。

虽然这个理论还有很多需要探秘的，还有很多路要走，但这个理论是目前科学界对宇宙最准确最接近的判断，得到了科学界最广泛的认同。现在所有的天文宇宙研究，都是以这个理论为基础来进行的，目前还没有能够推翻这个理论的证据出现。

科学界也有一些不同的声音，对宇宙也有一些其他的说法和解释。比如静态宇宙理论认为，宇宙一直就这样存在，无始无终无边无际。但这个理论与大量的观测事实不符，自从爱因斯坦相对论出台，宇宙膨胀理论确立后，就被科学界所否定了。

当然还有宗教界的神创说等等，这些都没有任何的依据，纯属瞎扯，哥白尼时代就被推翻了。

因此作为科普作者，肯定以宣传科学的常识和共识为要素，这点大家能够理解吧？

网络上一直有人毫无根据的质疑宇宙大爆炸学说，这些人大部分是没有基本科学素养的吃瓜群众。

当然时空通讯也在吃瓜群众之列，但我十分愿意学习，掌握了一定的科学知识，然后才把科学界无数科学家一代代探索和研究，得出来的科学共识和结晶，用通俗的语言普给需要的人。

这些理论不是我们发现发明的，我们只是把已经在科学界成为共识和常识的理论，用更通俗的语言搬运过来给更多的吃瓜群众了解而已。

因此质疑我们所阐述的理论基础，就是对科学界的质疑。当然如果我们阐述的不准确或者有歧义，是可以讨论的，但应该指出具体的问题来谈，而不是泛泛毫无根据的责难甚至谩骂。

如果我们要对基础理论提出质疑，就不是简单的说说而已了，而是应该拿出你的理论依据和证据，写出论文到有科学资质的刊物去发表，这才是正确的科学态度。

要探讨宇宙的起源这样高深的东西，一定要学习一些基础的科学知识，否则是没有办法理解的。一些人不愿意学习科学知识，又不相信科学，但又喜欢到科学话题里游荡，无非就就是想来找点茬。

就像这位出题者一样，连基本的密度、曲率、无限有限都不了解，又不谦虚的学点东西，只知道用神话来比喻，怎么能够正确的了解科学事物呢？这些人追求的终极答案大概就是：宇宙是上帝创造出来的吧？这样一来，还有什么科学探索的必要呢？又何必挤到科学话题里来刷存在呢？

这就是时空通讯的观点，欢迎拍砖。

时空通讯

原创思想，如果宇宙是能量性主宰的，而能量性的特性是膨胀性的，而又是时空性的运动性变化性等等的，那宇宙就不是奇点大爆炸产生出来的了，而是能量性的运动性变化性而产生出来的了。是能量性产生出整个宇宙的，而不是大爆炸产生出整个宇宙的了，亦不是大爆炸产生出能量性的了。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！

踏浪而来37326050

一个没有视觉的奇点，通过大爆炸就能产生诺大宇宙，感觉总是没有说服力，如果假设奇点本身就是一个巨大无比的黑洞，而奇点只是巨大黑洞的表象，才有可能站得住脚。

因为只有巨大的黑洞才有可能包容宇宙的巨量物质。并且由于巨大黑洞的极限吸引力，不但能把所有物质都纳入囊中，也能把周围的空间扭曲，它周围的空间扭曲到了极限，光也就无法逃脱。这就使我们无法观测到这个巨大黑洞的存在。我觉得这种说法也许还说得过去，也合乎物质不灭定律。

而大爆炸理论的说法是根据观测，天体之间都互相远离和红移现象等等，而推算出来的，但是一个小小的奇点怎么会产生如此巨量的宇宙呢？根据物质不灭，即使发生化学反应，生成新的物质，质量是不变的，那一个奇点大爆炸就产生宇宙是不是就有点说不过去了呢？只是到现在为止，还没有更好的新的说法，大多数人还是默认宇宙大爆炸理论而已。

欢迎各位评论，期待有更新的更有说服力的理论提出。

东北老胡1954

因为我们对这个宇宙了解的太少、人类太渺小，所以的确神奇，但是，奇点大爆炸不是产生了物质，而是无形的能量转化成了物质。

關鍵字: 原子核 宇宙 科学