01.05 华为Mate30Pro 5G材料成本2799元卖6399元,和苹果比哪个更暴利?

以前苹果出新机时,都会有很多拆机来分析BOM成本,如今轮到华为有这样的待遇了。

记得最早用这种方法来怒斥苹果暴利的是央视315晚会,当时就觉得这种方法很可笑,这完全是不懂制造的文科生搞的事。不过,用这种方法来分析一台手机倒是做研究的态度。

华为Mate30Pro 5G材料成本2799元卖6399元,和苹果比哪个更暴利?

华为Mate30 Pro 5G

华为Mate30Pro 5G材料成本2799元卖6399元,和苹果比哪个更暴利?

华为mate30 pro 5G主板

有人分析了华为Mate30 Pro 5G的BOM构成,它的器件来源和成本如下表:

华为Mate30Pro 5G材料成本2799元卖6399元,和苹果比哪个更暴利?

有更精确的分析,据估计其材料成本约为395.71美元,折合人民币为2799元,而华为Mate 30 Pro 5G在京东的旗舰店售价为6399元,于是有很多人跳起说3600元是交的智商税。

同样有人拆解了iPhone 11 Pro Max顶配版512G闪存的版本,经过分析统计,这款手机的总BOM物料成本约为490.5美元,折合人民币3493.24元,它的售价为12699元。

华为Mate30Pro 5G材料成本2799元卖6399元,和苹果比哪个更暴利?

iPhone 11 Pro

华为Mate30Pro 5G材料成本2799元卖6399元,和苹果比哪个更暴利?

iPhone 11 Pro Max主板

不管华为和苹果,它们的BOM成本都远低于其售价,小米能把手机做到这么便宜,真是良心啊!

不过,从事过制造或者考过一建、造价的朋友肯定知道,BOM成本仅仅是一件产品的一小部分。

所谓BOM(Bill of Material)是指物料清单,在制造业中BOM是用来制定生产计划的基础数据,也是ERP系统进行MRP计算最重要的数据之一,它只表示了产品的物料构成。

华为Mate30Pro 5G材料成本2799元卖6399元,和苹果比哪个更暴利?

典型的电子产品BOM表

我所在的公司,曾经花了两年多时间,投资近600万元实施了一套产品数据管理系统,第一期200万元的投资仅仅为了解决,我们研发工程师设计好的图纸能正确的将BOM做出来。

而一个产品的成本,除了直接构成产品的物料BOM之外,还有一大堆的费用。

在经济学上有一个简单的计算方法,用来计算一项商品的盈亏平衡点,下面的图看起来复杂,实际上只有几个关键的参数。

盈亏平衡点时的产销量=固定成本/(单位产品销售价格-单位产品变动成本-单位产品营业税金及附加)

华为Mate30Pro 5G材料成本2799元卖6399元,和苹果比哪个更暴利?

盈亏平衡分析图

对于一个商品的成本来说,只有固定成本和变动成本两项。固定成本就是生产这款产品固定投资的分摊,包手厂房、机器设备、仪器仪表等的折旧(如果是代工厂加工,则这部分会被分摊成变动成本),还包括研发成本、管理成本。而变动成本则包括物料成本(也就是BOM计算出来的那部分)、税金、单位销售成本,苹果华为等还有品牌的溢价这些附加价值。

从成本的构成来看,BOM的成本能占到总成本的一半就算非常不错了。在一建的经济里面,一个工程的材料成本,往往只有总成本的三分之一。

所以,如果有人说小米的手机价格只在BOM成本的基础上增加一二百元,是小米才把整个手机价格拉低的,那么,这样的说法才是真正拉低人的智商。如果哪家厂商这么做的话,第一个不愿意的就是它自己的员工,我就不信不用给员工发工资?

如此,你再来算算BOM成本2799,卖6399到底能赚多少钱?从整个手机行业的利润分布来看,恐怕赚不了多少,要不然苹果的利润就不会占到行业的90%了。

你认为呢?


分享到:


相關文章: