輪胎爆了也飆車

目前世界上克隆技術相對成熟，為什麼不能令滅絕的物種復生？

兩個著名的克隆實驗

說到克隆技術，不得不提1997年在世界上轟動一時的克隆羊－多莉，當時科學家們在一隻白綿羊的體內提取出細胞核，然後把這個細胞核與從另外一隻黑山羊體內提取的無核卵細胞進行結合，最後在第三者山羊的子宮中發育成熟而分娩出，這是科學界第一次對大型生物進行的克隆實驗，不過在6年以後因肺部和關節等多種問題，多莉被實施了安樂死。

另外，還得說一下另外一件比較重要的生物克隆實驗，也就是2018年的比利牛斯山羊克隆事件，該羊於2000年就已滅絕，人們為了能夠復生這種生物，於2018年利用當時提取保存的比利牛斯山羊細胞基因，通過克隆技術重新讓這種生物再次回到公眾視野，但克隆出的比利牛斯山羊僅僅存活了7分鐘，就因肺部嚴重衰竭而死亡。

克隆已滅絕生物不得不考慮的問題

克隆技術的關鍵，就是要能夠從“母體”中提取完整的基因，上述兩個實驗，都是從可以提取完整基因的現存或者剛滅絕動物體內提取的，那麼假如我們想要復生已經滅絕的生物，勢必會遇到以下幾個難題：

一是完整基因的獲取困難。諸如恐龍等已經滅絕很久的生物，我們很難提取到它們完整的基因，因為即使有化石或者別的渠道，可以得到血液等可以提取基因的組織，但生物DNA在脫離活體的情況下都存在著半衰期，我們就不能得到100%完整的基因進行克隆實驗。

二是克隆技術的欠缺。現有的克隆技術，對如何保持生物原有性狀的復原能力沒有很高的保障，所有通過克隆實驗產出的新個體，都會不可避免地發生早衰問題，有的還會伴有心、肺部功能不健全等問題，新生命個體的生命力大打折扣。

三是適應自然環境的能力較弱。現代生物的滅絕，除了人類活動的影響和干擾以外，還有這些動物在適應生態環境變化的能力方面已經衰退的因素。滅絕和進化，就是適應環境變化的不同結果。即使成功復生了已經滅絕的生物，那麼它們在現有自然環境中，對氣候環境、食物來源、躲避天敵、繁衍生息等方面，與之前它們所生活的時代完全不同，一般都很難有長期生存的能力。

四是有可能千萬生物入侵。除卻適應自然環境能力較弱外，還可能有一些已經滅絕的生物，當它通過克隆復生後，把它放在氣候非常適宜、天敵少、食物豐富的區域，那麼也有可能它會瘋狂地繁衍起來，對其它物種千萬毀滅性地打擊。可以參考一下澳大利亞的野兔、美國的鯉魚這種生物入侵事件，復生的動物也有這樣的可能性。

總結一下

對於克隆技術，我們應該理性辯證地去看待。生物的滅絕固然另人痛心，但一味地追求通過克隆技術讓它們復生，不但技術上不成熟，還會帶來一系列不適應以及倫理道德方面的問題。應該把克隆技術，在受到更加嚴格的制約和限制條件的基礎上，更多地應用在醫學、農業和植物學領域，為人類社會發展帶來更多的貢獻。

優美生態環境保衛者

以目前的克隆技術，還達不到復活滅絕生物並使其延續種群的水平。

簡單來舉兩個例子。

第一個就是著名的克隆綿羊多利。它算是最著名的克隆生物了，多數人只知道它是怎麼來的，卻不知道它是怎麼沒的。

第二個例子就是比利牛斯山羊，它是唯一滅絕兩次的物種。

由於人類的捕殺和環境破壞，比利牛斯山羊被逼入絕境，2000年1月6日最後一隻比利牛斯山羊西莉亞被樹砸死，這個物種第一次滅絕。

也許受到了“多利事件”的鼓舞，科學家嘗試用克隆技術復活這一物種，他們取出西莉亞的皮膚細胞，用山羊做代孕，成功在2003年克隆出一隻比利牛斯山羊，可它只活了7分鐘就因肺功能衰竭而死亡。就這樣，比利牛斯山羊第二次滅絕。

因此，利用克隆技術復活滅絕動物並恢復種群目前還做不到，還需要更大的進步。不過憑藉著目前科學技術的發展速度，那一天遲早會到來的。

百科千尋君

在很多人看來，克隆技術好像很成熟了，像是可以妙手回春的技術一下。但實際上，這項技術可能遠遠比你現象中的要弱很多，不僅如此，克隆技術意味著高風險，高投入（包括時間，人力，金錢），長週期。它只是理論上看起來好像是可以做到很多，但實際上操作和理論完全就是兩碼事。所以，想要利用克隆技術來複活一些滅絕的動物是幾乎不可能的。

克隆存在的“問題”

20多年前的1997年，科學家克隆出了綿羊多莉。許多的科學家開始投身克隆技術的領域當中。

前些年，我們國家也做出了克隆猴。雖然，看起來有一些成果了。但我們縱觀這20多年的克隆技術，就會發現這個領域的發展幾乎是停滯的狀態。

這其實是因為克隆技術是存在著一些如今還沒有辦法克服的問題。

• 成功率極低

我們可以克隆羊多莉為例。克隆羊多莉可以說是整個生物界有史以來最獨特的動物了，因為它沒有父親，只有三個母親，分別是基因的提供者（或者說細胞核的提供者）：芬蘭白臉綿羊；線粒體的提供者：黑臉羊，實際上這也是提供了去核卵細胞的母親，在這卵細胞細胞質包含著線粒體；生育多莉的母親：黑臉羊。

整個過程大概是這樣的，細胞核的提供者，也就是芬蘭白臉綿羊是一頭6歲的母羊，它提供一枚乳腺細胞。然後給這枚乳腺細胞提供低營養的食物，讓這枚乳腺細胞處於缺乏營養的狀態，這樣一星期下來，細胞就會停止分裂。然後去掉黑臉羊未受精的卵細胞中的細胞核，然後把之前芬蘭白臉綿羊的乳腺細胞細胞核植入到這個卵細胞中，之後利用電流刺激，以此來促進細胞融合，就會得到一個擁有新的遺傳物質的卵細胞。緊接著，科學家對這枚卵細胞精心培養，讓它進行分裂形成胚胎。當發育到一定程度後，就把這個卵細胞移植到代孕黑臉羊的子宮中，等待最終的分娩。

說起來好像很簡單，但我們要知道的是，這個團隊當時大概做了227（434）個，但僅有一個是成功的，這個成功率大概只有0.36%，可以說是相當低的成功率。

所以，成功率其實是克隆技術存在的一個重大的難題。在操作中的每個細微差錯，都有可能會導致最終實驗失敗。

• 克隆的普遍問題：早衰

除了成功率很低，更重要的是克隆技術得到的動物都有一個共同的問題，那就是：早衰。

一般來說，綿羊的壽命大概在11~12歲之間。而多莉只活了六歲半左右，這個年紀對於綿羊來說算是壯年。

而我們要知道的是，多莉的細胞核來自於一隻六歲的綿羊。所以，如果我們從細胞核的角度來看，或者說從基因的角度來看，多莉從母親那裡得到的細胞核存活了6年半，加上母親是6歲，恰好就是12歲多，是正常綿羊的壽命。

而且在克隆羊多莉才5歲多時，它就患了很多綿羊的“老年病”，比如：關節炎。所以，看似5歲的身體，實際上已然顯現出11歲的狀況。

早衰的問題一直以來都是克隆技術難以克服的問題，到現在為止，科學家也沒有想到任何的好辦法。

所以並不是說，我們隨便拿一隻即將滅絕的動物就可以克隆，首先，這個物種的數量要足夠，其次，還可以被人工所養殖。即使是這樣，我們對其進行克隆，成功率也是非常低的。

克隆滅絕動物的其他問題

除了技術上的問題，其實在保護瀕危物種時還經常遇到很多其他的問題。

比如，前幾天宣佈已經滅絕的長江白鱘。人類就沒有能力養殖這類動物，養殖都無法做到，更不要說克隆它們了。所以，在保護長江白鱘的方面，人類是十分蒼白無力的。

其次克隆需要大量的經費，如何或得到足夠多的經費來克隆也是一個難題。說實話，真有那麼多的經費，可能直接把這些物種遷到其他地方，或者為它們建立保護區了，根本用不到克隆技術。

當然，還有人突發奇想，認為一些上古的物種也可以利用克隆技術，比如：猛獁象和恐龍等等。

實際上，這裡是忽略了一個客觀事實。首先，獲取這些動物的DNA是有難度的，其次，生物遺傳的核心其實是DNA，但是DNA其實是有半衰期的，大概在520年左右。科學家做過理論分析後發現，存在時間超過200萬年左右的DNA就會因為太過細碎再也不可能進行相關地操作了。因此，要利用克隆技術來獲取上古的動物難度極其大，試想一下，如今現成的動物，我們都沒有辦法保證成功率，何況是上古的動物，這個難度可想而知。

鍾銘聊科學

我想題主是因為長江白鱘滅絕的事情才想科學家為什麼不復制好生物的基因組來保護野生物種和生態多樣性，或者使滅絕的生物復活呢。

首先白鱘滅絕這個事情使我心情很沉重，沒有故意蹭熱度的意思，只是想表示一下哀悼。

言歸正傳，題主說現在克隆技術相對成熟，這句話很對，但是相對於我們要克隆出生物體來講，克隆技術還很不成熟。之前成功的克隆羊多利的案例，是拿細胞核與細胞質融合做出來的，以後又有人相繼克隆出牛、鼠、兔、猴等動物（圖片不分先後）。這些克隆動物的誕生，都是利用胚胎細胞作為供體細胞進行細胞核移植而獲得成功的，而且克隆出的動物總會有這樣那樣的疾病。

前一陣在豬體內培育靈長類動物的器官的豬猴嵌合體也以失敗告終。

用細胞去克隆已有的動物尚且做不到，就更別說利用有限的基因組信息去構建DNA文庫然後排列組合，整合到細胞裡面穩定並正確有序的表達出來了。要知道，基因組也不是在每一種細胞內都完全表達的，還有內含子，外顯子，啟動子，終止子等等。即便知道基因組信息，我們也沒有辦法知道已滅絕的生物的基因表達情況。

對於現有的動物，我們的瞭解也只是冰山一角，人類對自身和自然的探索，任重而道遠。

廈大生科小姐姐

2 0 1 3年，在美國《國家地理》雜誌關於“反滅絕”的活動中，生物複製就被作為物種復生的一種可能性進行了展示。同年，科學家發現了一具多水分的猛獁象屍體，滴著像血一樣的東西，引發了一系列的報道，稱猛獁象復生即將實現。因為如果有血，就有DNA，如果有DNA，那麼我們就可以使冰河時代的野獸復生，對吧？

如果那是真的該多好。剩餘的巨獸還在一天天消失中。乳齒象，以及猛獁象、劍齒虎、地懶和反滅絕意願清單中較晚滅絕的物種，它們已經一去不復返了。更糟糕的是，使它們復生的建議使一個扭曲的自然觀得以持久。試圖使死者復活，我們冒險把消失很久的物種帶回到無場景的基因袋內，從根本上忽略了使這些物種不同於其他物種的重要方面。

在一個層面，這是技術問題。古DNA 專家貝絲·夏皮羅在其著作《如何克隆猛獁象》（2 0 1 5）中坦承，許多消失物種無法克隆。具有諷刺意味的是，猛獁象也不可能被克隆，因為克隆的細緻複雜過程需要從一個完整的活細胞開始。也許有可能將復原DNA 與一個活的相近動物的細胞進行合併，但是在動物接近死亡時，它的DNA已開始退化。

研究人員將不得不湊集從骨骼、牙齒和毛髮中獲得的受損DNA 片段，儘可能好地組合出已滅絕動物的基因組，然後想辦法將這些數據組合成一個可生長的胚胎，由代孕母體代孕至足月。

夏皮羅寫道，如果我們看到貌似活猛獁象的物種，那很可能是通過編輯活的大象基因而得到的結果。倡導“反滅絕”的大亨、哈佛大學遺傳學家喬治·切奇2 0 1 5年宣佈，他的團隊已經能夠將猛獁象DNA 融入一種亞洲象的基因組。基因扭曲創造不了長毛象，但是人們難以忽略這樣一個事實，即美國一個最受重視的基因實驗室正在進行猛獁屬的逆向工程。

然而，我們永遠不會真正使那種長毛象或其他滅絕物種復生。“反滅絕”的支持者看不出一頭笨重粗壯的大象和一個基因複製品有什麼區別。從這個角度看，乳齒象、塔斯馬尼亞虎或信鴿就是核苷酸ATCG 的組合，變成肉體時，其機體的外貌及行為就會成為我期望的那樣。這裡有一個更基本的問題：其中的許多動物在滅絕前沒有關於它們行為或自然歷史的詳細記錄。因此，任何復生的物種——無論是通過克隆還是其他方法復生的——其外形實際上僅僅是假設。

古生物學家曾經認為，北美的冰河世紀有三類不同的猛獁象生存：“反滅絕”工程師或許選擇復活笨重的長毛象、無毛的哥倫比亞猛獁和海峽群島的矮猛獁。但是現在專家已經意識到，這些看起來離散的猛獁象是混種，或許是同一物種的高度變異物種，無論是拉布雷亞瀝青坑周圍的幹灌木叢中還是冰原上的猛獁象都是如此。試圖根據想象中的凍土帶生活複製一種長毛象頂多可以複製半個猛獁象，因為那種複製不能覆蓋能使該物種廣泛繁衍的變異性。

海峽群島的矮猛獁是哥倫比亞猛獁的後代。它是島嶼侏儒化的一個例證，侏儒猛獁身高與一個成人相當。1 8 5 6 年以來，侏儒猛獁的殘骸陸續在海峽群島的聖克魯茲島、聖羅莎島和聖米格爾島被發現。

即使最精心組合的基因檔案也不能複製滅絕所毀滅的東西。一個基因組是一個物種的一部分，而非其物種本身。美洲乳齒象是一個相互影響的種群，小象向母象學習如何做乳齒象，一邊成長一邊學會撕樹枝、嚼樹皮。任何復活的物種都將進入一個超越其當時的世界，缺乏其原始的生態位和社會結構。

“反滅絕”有一個有價值的目標，但它不能使任何一個有魅力的生物復活。相反，它重新啟動了已損壞或處於休眠狀態的生態交互和級聯。那麼，複製乳齒象的目的就不是復活一個物種，而是開啟了一個級聯，從而增加生態系統的整體多樣性與健康。

我們處於一個分類保護的時代，我們每天都在決定我們想要的自然未來是個什麼樣子。自然界中沒有哪個地方沒有受到人類的觸碰，所以我們不能袖手旁觀，假裝奉行孤立主義政策。如果我們想改變世界，我們不妨小心謹慎地去做。如果人類物種的調整可以為十幾個其他物種創造更好的棲息地，那就這樣去做。我不反對將一種大象通過基因修改使其行為像乳齒象，吞食著桑橙和皂莢樹豆莢，從而又一次在各地播撒它們的種子。但是任何復活的物種都是新物種的開始，而非舊物種的恢復。

我們已失去了乳齒象、卡羅來納長尾小鸚鵡、澤西斯藍蝴蝶，而且每天都在失去更多。我們不能復活它們，但是我們可以用因失去而帶來的刺痛喚醒我們保護其餘物種的責任，甚至可以通過非常規的方法。滅絕是不會停止的，這使得每一個現有的物種都更加珍貴。

水木99999

其實，世界上出現的克隆技術頗受爭議且不論之，就已滅絕的物種而言，所謂“滅絕”除人為因素外是怕更多是種大自然的意志（天志）吧？

從一定意義上講，這裡並不否定人類克隆技術的能力，問題的焦點在於即使可以使已滅絕了的生物復生了，這種生物早已不存在了相適應生存的環境和條件還能生存下去嗎？比如，像龎然大物的恐龍復活之，還能生存下去乎？……

這一議題夲身就有種幼稚的想象，可以說毫無任何實質性的意義可言！推薦類似的議題，純屬無聊！！！

李太元391

想利用克隆技術復活滅跡的動物？答案是不可能的。

這要先搞清楚克隆技術是什麼。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆。含義是無性繁殖。

克隆技術要從動物身上提取一個單細胞，用人工的方法將其培育成胚胎。再胚胎將放入雌性動物的體內 就孕育出一個新生命。

克隆技術的最關鍵是提取一個單細胞。我們以滅絕的恐龍為例：國內好多地方發現了恐龍化石。這些化石是沒有生命的。也根本提取不出單細胞。故，用克隆技術完全不可操作。是不可能克隆出恐龍的。

對於處在滅跡邊緣的動物而言，用克隆技術也許可以挽救它們。

劍雨1358

先進，是世界的進步。而且恐龍化石的發現，在幾億年前的遠古生物。所以留作紀念

華北五角楓

對於克隆技術，很多人第一時間會想到就是1997年轟動全球的克隆羊，而且是世界上第一個成功通過克隆而誕生的動物。克隆技術距離我們普通人日常真的很近了的，它就是通常生物技術的無性繁殖，人類通過這個技術獲益成功的例子非常多的，比如花卉的扦插嫁接與無性繁殖技術。

在動植物的世界裡面，任何遺傳物質都是可以通過克隆技術延續下去。目前有了很多克隆的成功案例，為什麼人類沒有把這項技術去復活那些已滅絕的動植物呢？

事實上， 任何一項克隆對象都需要復活生物的完整基因來源的，而像恐龍這種生物上哪去找完整的基因樣本呢，如果滅絕的生物通過重新復活，而新生地球環境天敵的缺失，或是更適合它的繁殖與生長，那這種生物可能會來一個地球生物入侵，這樣就會給地球上現有的生物造成不同程度的威脅，導致地球生物圈失衡！

因此克隆技術目前還存在各種基因不足缺陷與地球生態問題還不能任意克隆出滅絕生物。

快科普

如果人類能克隆它們出來，那也是屬於違背自然規律的，即便真的能克隆出來，現在的地球環境已經不適合它們生存，最終還得滅絕。

關鍵字: 滅絕 克隆技術 復生