契约精神使然！超级球星一般都会有当初球队赋予他的一项“特殊条例”！

无规矩不成方圆！虽然NBA联盟一直都是一个商业联盟，但还是时常有温情时刻上演，比如会给予为球队奉献一生做出巨大贡献的球员一些薪资上的补偿，比如像科比，诺维茨基，邓肯这样“一生守一城”的超级球星都会拥有这样的特殊待遇。但是同时NBA联盟也非常残酷，当你最球队没有贡献值的时候，阻碍好球队未来发展方向，那么你就可能会遭遇到被交易的尴尬境地！那么问题就来了，如果一名超级球星被球队交易，他能够拒绝吗？容我娓娓道来！

超级球星有全力拒绝球队交易自己吗？

多数情况下，涉及到超级球星的交易，也是球队管理层下了很大的决心，事先也会跟这位超级球星包括经纪人沟通好解决方案，比如给予这位球星尊重，询问他的意向球队或者给予一些补偿筹码之类，并不会闹到超级球星拒绝被交易的情况发生。毕竟超级球星也有自己的尊严，正所谓“此处不留爷，自有留爷处”。那么退一万步讲，如果超级球星拒绝被交易，可以导致交易取消吗？那么就要看看这位超级球星当初与球队签订的合同内容了。

一般超级球星都会获得球队给予的“交易否决权”选项，而这款权限的意思就是，当你与球队签订的是一份为期一年的短合同，那么球星就拥有交易否决权，在没有经过他的同意，球队在任何情况下都没有权利对他进行交易！当然如果球星自愿放弃这个选项，同意被交易，那么加盟新东家好，这个所谓的“早鸟条款”就会自动失效，待到这份为期一年合同期满后，就会是一个普通自由球员。那么这边举个使用了交易否决权的例子，那就是当年的德文·乔治为了保护自己的“早鸟条款”便使用了自己的这项权利，导致达拉斯小牛不得不重新考虑筹码与篮网队进行关于贾森·基德的谈判，很好的保障了自己的权益！

篮坛观察家侃球：

超级球星能否阻止球队交易自己，还得看之前签订的合同是否有这样的特权，契约精神大抵如此。所谓的“交易否决权”其实很大程度上是巨星身份的象征，也是球队向超级球星表明自己决心的一种“手段”让你可以捍卫身为巨星最后的尊严。大多数情况下，不管是球队也好球星也罢，很少会启用这项特权，毕竟能够得到这项权利的球星都和自己的主队保持着不错的关系，如果非要分道扬镳，双方都会坐下来好好谈，达成共识，促成交易。对此你怎么看？欢迎一起讨论。

篮坛观察家

球员有交易否决权就可以，没有就得走。。

风御夕

NBA终究是个商业联盟，球员有时候真的和商品一样，最好的例子就凯尔特人对待功勋之臣的方式，首先是绿军牌面皮尔斯，然后就是地表最强托马斯，两人已及其不尊重的方式离开了自己为之倾尽所有的球队，我想他们都不愿意离开凯尔特人吧，但是面对交易筹码，安吉表现出了他的职业精神，毫无同情的交易了他们，而他们却无可奈何，连选择的余地都没有，原因无他，就是合同在身生不由己，每个人都需要有契约精神，一旦合同生效，球员以及球队就要按照合同履行义务，只要球队没有在合同上添加“交易否决权”这项，那个这个球员就有随时被交易的风险，哪怕你是超级巨星也不行。

当然涉及到超级巨星的交易无不是引起联盟轰动的，一般球队不会放走自己培养的球星，毕竟球队需要靠球星效应赚钱，主动交易他必须要有足够的利益才行，比如凯尔特人交易托马斯，骑士给出欧文的筹码让凯尔特人不得不动心，相比托马斯先天的身高弱势，欧文更加优秀更加年轻上限更高，而且在总决赛证明过自己大心脏的人，所有直到交易那天托马斯才知道自己被交易，当时铺天盖地的谩骂席卷波士顿，但是又能改变什么呢，合同生效就没办法更改，哪怕我们再怎么同情托马斯。没有交易否决权的特殊条例球员在联盟中就是打工仔的身份，随时有交易的风险。

有交易否决权就不一样了，哪怕球队再怎么想交易你必须征求你的同意，只要你不同意那么你就不会被交易走，最好的例子就是当时还在雷霆的安东尼，当时雷霆三巨头磨合不够理想，雷霆想交易安东尼，奈何安东尼有交易否决权，他直接否定了交易履行最后一年合同，最后雷霆与安东尼私下达成一致先交易至老鹰然后被老鹰买断后签约火箭，在这过程中安东尼一直主导着自己的权益，让球队无济于事，球队只能听从安东尼的建议。