用户5489650477
步枪VS树真是个常见的话题。虽然木头总是被大家认为防弹效果并不好，但在大多数游戏中，子弹却无法穿透它。在现实中，这个问题涉及到的相关变量有很多。
首先，我们要说50米这个距离对于步枪来说威力的削减其实很小。
拿弹道系数很差的AK子弹举例：经过50米的距离，子弹速度会从枪口子弹速度从792米/秒下降到725米/秒。损失可以忽略。
其次，就是看枪支的子弹种类了。
步枪是一个很笼统的概念，从边缘发火的.22lr到大口径50bmg都有步枪，那么这个穿透就不能一概而论了。
再次，木头也有硬软，自然红木和松木的硬度不一样。
这里，我们就用松木，也是较为松软的木头来谈谈。在北美的靶场，有很多靶子的支架使用1.5×3.5英寸 (3.81x8.89 cm)的松木条，我们常常可以看到就算是威力最小的.22lr从步枪中发射后，也是可以穿透松木条的1.5英寸一侧的。而如果转一个方向，则完全没有子弹从正后方穿出，只有少量从侧面飞出。由此，可以基本确定.22lr的步枪穿透基本可以确定在1.5~3.5英寸之间，也就是大约3~9cm之间。
讲完最小威力的来谈谈大威力的。首先笔者本身对于50bmg的穿透没有啥实际的经验，毕竟自己接触的也不多，所以只能借用北美某科学上网频道主播Dustin Ellermann的视频来说说。
他首先找了一棵树围65英寸（165cm）的松树，除以3.14，直径大约在20.7英寸（约53cm），基本刚好可以挡住成年男性的躯干。一发.50口径步枪弹艰难的穿透了这颗树。
于是大哥又找到一棵68英寸（172.7cm)周长的树，直径大约55cm也就是相差2cm。而这次.50终于没有完成任务，被松树挡住了。
也就是说如果你寻找一棵与你肩一样宽的树，口径在.50以下的钢芯弹基本上都伤不了你。
欢迎大家留言讨论。
我是轻兵器爱好者，期待与大家一起探索精彩轻武器、军事文化。 关注公众号 轻兵器爱好者，更多轻武器干货、大图、视频等你来看！
轻兵器爱好者
我估计题主想了解的是：步枪在50米距离上，能打穿多粗的树木。
我以我军服役多年的81-1式自动步枪搭配最常用的7.62毫米普通步枪弹为例。
根据以前的枪械修理/操作教材，对81-1式的威力是这么描述的：“……在100米内可以击穿0.8cm厚的钢板15cm厚的砖墙30cm厚的木板……”。但是这只是标准测试条件下，在实际运用过程中，由于环境变化，效果往往千差万别。
一般来说，一颗树木要比一块测试用的松木板要结实一些，所以30厘米粗的树，步枪在50米距离上还真不一定能打穿。
大-脸-猫_
这个问题比较复杂，这要根据枪械种类和子弹的型号规格，是突击步枪还是狙击步枪？有的在一百米左右的穿透力好，有的50米好，还有的在200米好，这个没有定数，但重要的还是要了解一下，真正的作战趴下就好，50米的距离除非找到一颗比腰还粗的大树，否则够呛能保命。严格意义上讲能击穿多厚的树木这还要取决于哪种树木，何种木质有关，这都会影响子弹的穿透力，普通子弹和穿甲弹的穿深能力也不一，中威力子弹和大威力弹药的穿深也不同。
中威力的7.62*39子弹与7.62*51的大威力子弹其穿深力必然不同
说实话现在论子弹穿透力都采用均质钢板来衡量，很少有拿其他物质来计算的。现在的突击步枪基本可以在有效射程内轻松击穿3毫米钢板，在中距离则可以击穿5-6毫米甚至更厚的钢板，狙击步枪的杀伤距离则更远，也就是说没有靠谱的掩体随时会丢掉性命。退一万步讲，躲在坚固的掩体后必然会很快招致重火力覆盖，现在作战都是打几枪就挪挪窝，在一个火力点持续射击那是在嫌自己活得太久，正规野战部队都是背着火箭筒和迫击炮到处跑，还能害怕有掩体？不存在问题。
老外早就做过实验，在50米外用AK-47射击砖墙，子弹轻而易举击穿墙体后命中假人。
AK-47可以在100米的距离上击穿6毫米的钢板，15厘米厚的砖块，30厘米厚的土层以及50厘米厚的干木板，如果换成树木那有可能只穿透20厘米，因为干燥的木板和成长的大树木质差别太大。也就是说在50米的距离内AK至少可以击穿20厘米厚的树干，这些数据虽然并不精准，但是上下差距也不会太大。至于其他步枪枪械、狙击枪以及不同型号规格的子弹，那得找一个数据库来为大家普及，在此小弟没那么大能力为亲们挖到这么多数据，还望各位见谅。
大家熟知的巴雷特重型狙击枪12.7毫米口径，采用穿甲弹可轻而易举击穿现役大部分步战车侧装甲甚至正面装甲，至于树木对它来说几乎可以无视。
大家还是不要为这些数据过于纠结，现代战争打起来能用到枪的地方太少了，在这个追求火力至上的年代，能用导弹解决的不用飞机解决，能用飞机解决的不用军舰解决，轮到最后陆军登场看看热闹就行。看看美国海军陆战队和陆军干的活，无非就是治安巡逻，最残酷的就是打打巷战，大国之间不敢开战，谁都耗不起谁，世界大环境形势已经定下，这个不必忧虑。
但还是那句话，天下虽安，忘战必危！其他国家之所以不敢相互攻杀的主要原因是因为他们有强悍的军事实力和武器装备，以及国民和将士们较高的国防意识，如果有一天这些东西“生锈了”，那离着挨揍也就不远了。
我们热爱和平，但不惧怕战争！我是军武奇兵，欢迎您的交流与探讨，感谢您的支持与关注！
战武奇兵
这要看是怎样的步枪，使用的又是怎样的子弹，M4这种使用小口径步枪弹的是步枪，巴雷特这种使用12.7毫米子弹的反器材武器也叫做步枪，除了口径之外，子弹的类型也决定了其穿透力，普通的铅芯弹在穿透力上面肯定没有钢芯弹好，而普通钢芯弹的穿甲性能遇上专业的钨芯穿甲弹也要靠边站，然后还有就是跟树木的种类也有关，像杉木、松木这样的木材质地较软，而红木、榆木这些木材的质地就要坚韧很多，你能在50米的距离上打穿直径40厘米的松木，但要是换成榆木或者红木，可能连直径30厘米的都打不穿。
▲不同口径的子弹
所以，步枪在50米的距离上能打穿多粗的树木这个问题没有标准答案，不同的枪械、不同的树木得出来结果是不一样的，而且还有一点我们要注意，步枪子弹的穿透力并不是距离越近就越强，根据《美军步兵战斗技巧》中的说法，5.56毫米步枪弹（5.56x45mm NATO）在25米内的穿透性能很差，如果是在10米左右的距离上，那么弹丸容易出现偏航，偏航的弹丸撞击到目标时会出现碎裂的，所以，5.56步枪弹的最佳穿透性能表现在200米的距离上，如上图所示。
然后再来看在城市近距离作战时（没有具体说明距离是多少米），5.56毫米步枪弹对各种目标的穿透性能是怎样的，如下图所示，图中我用红框框起来的部分显示，在城市近距离作战时，最少射弹数在1~3发时就可以侵彻16英寸的厚的树木或者木头墙，16英寸有多厚呢？大概等于40.6厘米，不过表格下面也备注说明了这种“侵彻”是没有打出射孔的（什么意思？是指弹头卡在那里么？），不过即使是这样，步兵在城市里近距离交火时，躲在那些绿化树的后面安全系数也不是百分之百的，反正影视剧里那些木门、衣柜、书桌就能当子弹的镜头，基本上就是在扯淡，在现实中主角早凉八百回了。 
上面提到的是步枪，而且使用的还是5.56毫米小口径步枪弹，如果换成使用全威力步枪弹机枪甚至是反器材武器，结果又会怎样呢？先来看北约7.62毫米全威力步枪弹（7.62x51mm NATO），全威力步枪弹在近距离上侵彻力受到的影响相对比5.56毫米小口径步枪弹小一点，在25米的距离上可以击穿13英寸（33厘米）的松木板，100米的距离上击穿18英寸（45.7厘米），200米的距离上则是可以击穿104厘米厚的松木板，如果是50米的的话，那么能击穿的松木板厚度大概在33~45厘米之间，不过前面也提到了，松木的质地是很软的，而且干木板的韧性也不能跟树木相比，所以换成树木的话，数据应该还要小一点。
至于12.7毫米口径的子弹，这个没有细说，而且同样是12.7毫米子弹，用巴雷特狙击步枪发射时的威力，是没有使用.50bmg发射时威力大的，这个跟枪管的长度有关，.50bmg的枪管更长，弹丸的出膛速度和动能都要远高于巴雷特狙击步枪（因为弹丸在枪管内被高压燃气加速的时间和距离更长），下图是12.7毫米口径子弹对混凝土墙的侵彻效果，不过从图中耗弹数来看，这不叫击穿，而是直接打烂。
哨兵ZH
官方不会用树木去测试，而是用钢板、松木板。所以这个问题没有标准答案的可能性很大。
黑龙江边一石子
如果用老式步枪，像毛瑟98K,老毛子的水连珠，英77，使用尖头弹，三十厘米厚的红松木轻松击穿。
天命之年123
首先你得补充一下问题前提条件：你问的是什么型号的步枪？不同口径、不同枪管长度、不同型号子弹，结果是不一样的。
另外，一般官方测试数据是不会采用50米这个标准的，太近了没有意义。官方也不会用树木去测试，而是用钢板、松木板。所以这个问题没有标准答案的可能性很大。要想知道，最好自己去试试。
荠菜糰子
M16，400米距离，2mm北约钢板，穿透率百分百。
