小徐逗你乐
你这个问题问得有深度 很有内涵 我觉得这个和生产力和生产关系有关 当生产关系决定生产力的时候那么就物业是主人 当生产力决定生产关系的时候 那么业主就是主人 如果往大了说 把一个小区比着一个国家 这个就很敏感 如果往小了说 把一个小区比着一个家庭 物业只不过是家里请的保姆兼看门的 保镖呢就谈不上了 所以 别让家里的看门的和保姆成了主人 这样可能就是你们惯的 如果不是你们惯的就是某些东西滋生的 因为当一种东西普遍存在的时候 肯定有适合他生存的土壤它才能出现 就比如说贪官 哎 说了这么多我感觉好像说歪了 不对 感觉还是应该得业主是主人
高粱变形记
有这种想法的人不建议住小区。
一个小区是公共场合，为了各家住户有一个良好的居住环境，才产生的物业。业主认为自己花钱买的房子，想怎么样就怎么样；物业的地位也确实挺尴尬，拿了业主的管理费，该干点活管理好小区才能对得起业主，可是有一小部分业主又不配合管理。
早段时间因为疫情，电视新闻播放了一段业主不配合保安测量体温，还殴打保安的事情，伤的比较严重，最后殴打人者被判了一年六个月的坐牢！感觉大快人心;还有早两天我小区也有一个年轻人乱停小车在公共区域，一个可以当他父亲年纪的保安大叔出来管理了，年轻人不但不配合，差点殴打老者。
个人认为，只要物业是合理的管理，大家都应该遵守规则。当然那一少部分不遵守规则的，出了事情就交由公安机关去管理，坐几年牢狱就该老实了。
题主提出了这个问题，想必也是属于那一小部分范畴，你买了房子，你就是老大，你才是主人，你可以在小区里面躺着走，搞事情最好往大的搞，不然你一辈子体会不到吃国家饭的滋味。
业主和物业，没有谁是主人，谁是老大，处于互相利用关系，公共场所，谁惹事了，触犯了法律了，由法官告诉你谁才是老大业主。
阳光灿烂6666
业主从开发商手里买到房子起，小区里寸草寸土都是属于全体业主的，这些都是业主花了钱的，物业只是业主们的雇佣负责管理小区的服务业主的，主次要分清楚喔。而现在大多数物业管理公司都是独断专行，我行我素，对于这样的物业业主们可以成立业主委员会按法律程序与物业解约，与这样的物业公司无须纠缠太多，就是解约再请物业管理。
无用20
物业理论上是替业主服务的，业主有权辞退，现在好多是开发商捆绑销售带来，业主根本管不了他们，靠业主来养他们，这些贷款买房的真的好可怜，要养银行，还要来养物业。我买个门面，平时见不到物业，但物业费是周边小区的若干倍。这就是黑暗，最大的漏洞就在开发商身上，找了物业，商品房销售时连带物业合同一并让你签，不签办不下来。国家应当强制在物管法里增加一条强制性内容：新建住宅小区的物业合同首次不得超过三年，首次合同结束后，物业认定由居委在业主监督下公开社会招标，堵住这个漏洞！！！！
漠野62
首先要明白物业和业主是主和主人的关系。物业一天凶巴巴把业主训的。物业他没搞清楚，是业主养的他们，给他们提供的职业，现在的物业比四眼狗还翻脸不认人，对主人的态度极其恶劣。如新通和谐家园B区的女门卫，基本上和业主都走过家里了，每天跟个疯狗一样的咬人。新通物业用的都是像这样子的人，所以业主和物业关系搞不好。
四爷cq
进户门里面你只要不影响别人，你就是主人。出了门，你啥也不是，除非你能拉到50%的业主和你一致行动。否则别摆出一副高高在上的样子，撒泡尿照照，不交物业费的货色，你配吗？
专业扫盲
业主和物业，业主才是真正的主人。物业是为业主提供公共设施服务的客体。业主公共设施的舒适感，来自于物业服务的精致。假如物业管理侵犯了业主的权利，业主委员会有权向有关部门申请处理或更换物业公司。物业和业主是一对矛盾体，物业尽力为业主提供良好的服务，而业主也应多一份理解和尊重。
曦阳Zzz
小编你是业主还是物业，我先抽你一万个大嘴巴，你要是没房子就到月球去，滚出地球，想打死你的有70个亿个业主，慢慢享受，
鹿鸣之什108
业主是主人。
业主也可以自己选举业主委员会，自己管理自己的小区。
这是有法可依的。
靠谱使者
有些小区在家里可以抽烟到户外活动的时候是禁烟的，而且在自己家的阳台都是禁烟的，在这里我说的是日本、在日本物业定的规矩每一户人家都在遵守。我个人认为物业定的规矩只要合理就要遵守如果你不遵守的话你们要物业干嘛？物业本来就是帮你们管理小区的公司而且他们是收钱的，你们给了钱请人家帮你们管理小区你们还要去骂人家[泪奔]也不知道你们是真傻啊还是真聪明了[抠鼻]不要跟我说那钱不是你们出的说出来你们自己也不带信的[玫瑰]
