03.03 为什么有人说赤壁大战的失败,曹操的亲征是失败的根源?

大马哈鱼12


引言:曹操亲征导致赤壁大败。如果曹操不亲征而是派遣大将前往,那么刘琮投降得到整个荆州以后肯定不会擅自攻取东吴,那么也就不存在赤壁之战了。



如果曹操不亲征荆州就不会有赤壁之战

如果曹操当初不是亲征荆州就不会发生赤壁之战。曹操只要派遣一员大将征讨荆州,刘表去世后刘琮依然会将荆州全境献于曹操,那么曹操手下的大将必然会停止一切的攻击,加固防御刚刚获得的荆州。

与此同时,获得荆州全境的曹操就相当于和孙权分别占据长江。东吴依赖的长江天堑将优势全无,曹操在许县也未必就会马上敢来征讨东吴,这时贾诩的计谋经营荆州几年再讨伐东吴的计划曹操就会有很大的几率采纳。那时曹操水军也成气候,东吴即使不投降的话,曹操也完全有实力征服整个江东。


曹操亲征导致赤壁失利的原因

曹操占据荆州后在荆州的并不得民心。荆州刘表割据荆州已久,因为刘表没有太大的野心所以荆州境内保持了一定时间的安稳。曹操率领大军前来,让荆州的百姓陷入水深火热之中。百姓不想打仗,而曹操以兵不血刃的方式得到了荆州,紧接着就要攻打东吴发动战争,荆州百姓怎么会拥护曹操。

曹操忽略荆州军新降士气上有很大的问题。刘备在荆州时树立恩信,很得荆州百姓的认可,而且荆州大部分的官员也愿意随刘备去发展。这样就出现了一部分统帅和刘备走了,留下的士兵新换了主官及主君,士气有很大的影响。而曹操又把大部分的荆州军摆在了赤壁的主战场。

曹操无视了赤壁之战打响前,带来的北方士兵遭受了疾疫死伤半数以上。根据记载,赤壁之战前曹操带来的北方士兵中发生了较大的疾疫,死亡了一半以上,这样的情况下曹操都没有罢兵北还,依旧执意伐吴。这样就造成了北方士兵和新降的荆州军战力大跌,面对保家卫国东吴士兵及生死存亡一战的刘备军焉能不败。


总结:刘琮的投降让曹操志得意满,自带的士兵加上荆州军,兵力充足让曹操更是如虎添翼。只是可惜曹操的威名不仅没有吓住孙权,还促进了孙刘联盟。


感谢大家阅读,个人观点如有不妥之处请大家斧正。


青梅煮酒品三国


因为曹操生性多疑,致使他的决策失误,最终导致他南征失败。

我认为曹操赤壁失败的原因有四个原因。

1,曹操当时刚攻克了荆州,荆州的人才还没有归心,荆州百姓的民心也不在曹操这里,而曹操却急于攻下东吴,使得荆州上下都有怨言。

2,曹操手下的士兵多是北方人士,大多都不会游泳,在江面上战斗能力大减。而新投降曹操的荆州水军虽然在水上的战斗能力强,但因为曹操一兵一卒都没有费就攻占了荆州,导致麾下士兵看不起荆州水军的士兵,两方人马相处并不和睦。

3,曹操中了周瑜的苦肉计,将水军统领蔡瑁杀了,而蔡瑁是当时曹操麾下最擅长水军的将领,与周瑜对战多年,虽然处于下风,但并没有吃什么大亏。而当时曹操麾下名将、谋士虽然多,却没有比蔡瑁更好的水军统领了。

4,曹操因为北方人马不习惯乘船而将所有船用铁索联在一起,让船在江面上平稳一些。这一条导致了曹操几十万大军被一把火烧了个干净,为曹操在赤壁之战的败北留下了最大的伏笔。

赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性,而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力,刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大,进而谋取益州,孙权屡次亲率大军进攻合肥,数战不利,损兵折将。曹操在退回北方后,休养生息五年,平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏型,奠定三国鼎立的基础。

赤壁之战之前曹操曾写孙权写了一封信,信上说道他要统领着八十万的水军和孙权一起打猎。当时孙权看过信之后也拿给自己的部下看,他们全都吓坏了,很多有都提议迎接曹操,投降朝廷。孙权的部下里只有鲁肃一人没有说话,借着上厕所的时候鲁肃把心里话说给了孙权听,提议不能投降,得到了孙权的认可,后来孙权便发兵了。

孙权和刘备联合,此时他们的队伍里有周瑜和鲁肃两个非常能干的人物,他们两军逆水前行来到了赤壁,那时曹军正在渡江,于是交战双方就这么相遇了。

当时曹操的北士卒对坐船很不习惯,为了他们能适应一些,曹操便把每条船的船头与船尾相连,这样人和马即便在穿上也像在陆地上。这样的情况被孙刘联军看在眼里,计上心头,有人提出对付曹军可以用火。于是他们假装投降,慢慢靠近曹军,最后曹军的所有船只被烧毁,损失非常惨重。

赤壁之战的简介是刘备和孙权联合在赤壁智取曹操,它主要的内容是曹操因为北士卒不适应坐船便把船的首尾相连好让船连成一片平地,但是这也引来了危机。借着大好时机孙刘联军假装投降,用火点燃了曹军所有的船,历史上著名的火烧赤壁就这么发生了。







山中雪间一枝梅


决定一场战役的胜负有很多的因素,统帅的决策是整个军事行动的关键,赤壁大战的失利和曹操是有很大的关系,最大的失误就是轻视了孙吴政权誓死抵抗的决心。

官渡之后,曹操平定了袁绍,势力席卷中原。又用了不到一个月的时间,拿下了荆州,率得胜之师,饮马长江。胜利一度来得非常顺利,几乎就没有碰上很强的对手。而江对面的孙权却是一个头脑清醒做事果决的英雄。此时的东吴不但拥有长江天险,还有一大批孙策留下来的能臣武将。这些将领英勇善战,并且忠于孙权,对曹操来说。东吴就是一块难啃的硬骨头,显然,曹操当时没有认清这一点,孙权不是一口就能吞下去的。正如大战之后,曹操所感叹“郭奉孝在,不使孤至此。”而郭嘉曾在平定袁氏兄弟时献策,“急之则相持,缓之而后争心生”。如果当时曹操采用了这个策略,不要急于求成。自己坐镇荆州,安抚刚刚归顺的百姓,稳固后方,留一部分主力和荆州水军一起,与孙权隔江对峙。不断出击,骚扰吴军,使东吴兵疲民乏,疲于应付,论此时的国力,曹操完全可以和孙权打一场旷日持久的战争。东吴国小力弱。资源贫瘠,即使全力以赴,打上几个胜仗。也不过是隔靴搔痒,改变不了大军压境的局面,国力反而会被消耗。到时候选派良将,分路出击,使东吴首尾不能相顾,周瑜此时能耐在大,也不一定能救的了东吴,而西晋灭吴,就是采用的这个策略。而曹操在赤壁大战中将主力大军集中在乌林一个方向。面对东吴水师的火攻,一战而溃全军,几十万大军瞬间土崩瓦解,

赤壁之战奠定了三国鼎立的局面,但这毕竟是一场以少胜多的战争,是一个战争奇迹,当时的曹操率领80万长胜之师,进攻孙权,不论是气势还是资源储备,都远远高于孙权,获胜的几率是很大的,胜算是很高的,打败孙权,一统全国是很有可能的,正是曹操的几个错误决定,让孙刘联军抓住了一个难得机会,从而创造了军事史上的奇迹,





倚栏望明月


首先,看一下赤壁之战前的曹操,可谓雄心壮志,气吞山河,他通过讨董卓、伐吕布、灭袁绍、携天子而令诸侯,一度统一了中国北方,而且麾下兵精将广、人才济济,因此挥师南下想完成一统天下的大业,但是却在赤壁之战中败的一塌糊涂,其中原因有4点

第一,致命的错误,军队远征,水土不服(有的军事已经染有瘟疫),军心不一(曹操军队多数从北方而来,不习水站,而且组成也比较混乱,有原来袁绍的军士投降曹操的军队,还有平定中原时徐州投降的军队,还有收服荆州时投降的军队,真正属于曹操嫡系的部队本来就不多,而且归顺者在当时心里上并没有加一统一,多有内部矛盾)

第二,曹操骄傲自满,过于轻敌,由于曹操在战斗之前就已经开始盘算胜利后在江东如何享乐,完全可以说明他骄傲、轻敌、匆忙出击,想一口吞下江东,对战斗的结果过分自信,有着这样轻浮的心态导致了他在赤壁之战中全线败北。晋代史学家习凿齿就指出是曹操一时的骄傲自满而招致赤壁之败:“昔齐桓一矜其功而叛者九国,曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数十年之内,而弃之于俯仰之顷,岂不惜乎!”

第三,战略不对,时机并不成熟,此战不应该打。贾诩曾进言,希望曹操休养生息,可做到“不战而令江东称臣”,而曹操不听,非要去打。就当时的格局来看,如果曹操能先在荆州站稳了, 西边是弱小的刘焉刘璋,东边同样是弱小的东吴,大兵压境之下,相信只要一纸诏书就能收复益州。这时再向东吴施加压力,东吴也只剩下投降了。

第四,曹操对于长江流域的气候缺乏研究,因为没有考虑到风向问题,以及其他谋士提醒曹操当心对方用火攻曹操完全不以为然,以为当时乱北风,对方不敢用火,没想到开战的时候,风向逆转,突然刮起了东南风,当时更有大雾天气,没有看清楚黄盖假意投降过来的战船上不是士兵,而且硫磺,等看到的时候,为时已晚,大火已经扑面而来。

其中4条,如果不是曹操亲征,或者其他的领军,或许不会大意。或者说不敢大意,但是曹操亲自出征时,所有的不妥之处都没有被他看在眼里,所以可以说赤壁之战的大败,是因为曹操的亲征,因为他前面得到的地盘太过于顺利了,骄兵必败。





邸家姑娘


曹操英雄一世,讨董卓,伐吕布,灭袁绍,携天子而令诸侯,一度统一了中国北部,确实是又奸又雄。而他又是很懂得用人,也很懂得用诈,同时他又是一位极富有经验的老臣,可是他为什么会在赤壁之战中失败呢?难道没有人劝他吗?难道真的是他粗心大意吗?

首先,我认为曹操的失误之处是轻敌了,完全没有把刘备放在眼里,也许他曾对刘备有过较高的评价,但在内心深处他依然不觉得刘备能强大到打倒他的地步,所以根本没有多留意留意刘备的举动。当然那时候的刘备确实还不成气候,一个连自身都难保的人怎么能与当时意气风发的曹操相比较,所以正所谓是乱世出英雄,说的就是这个道理。

其次,我认为赤壁之战中的曹操是抱着暴发户的心态去的。一方面前面有荆州之战的胜利,曹操打刘表本就是以石击卵,可以轻松拿下,结果大兵压境之下,刘表病死,荆州内乱,曹操不战而胜。这样的胜利让曹操觉得攻打东吴和荆州一样轻而易举,东吴当时的状况确实也是主少国疑, 内部不稳,加之东吴的军队也比不上曹操的大军,所以曹操是抱着挟胜威吓,不战而定的侥幸心态,这样就导致他在战略布局上出现了疏忽。

唐代胡曾甚至火攻是唯一的原因,他在诗中说;“烈火西焚魏帝旗,周瑜开国虎争时。交兵不假挥长剑,已挫英雄百万师。”连“长剑”也不必“挥”,便取得了战争的胜利,火攻之成,可谓大矣,当然,诗是文艺作品,并不是史籍。那么,我们不妨来看一看史籍的记载。《三国志。蜀书。先主传》载:“权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。”“焚其舟船”,当然是用火攻了。

《三国志。吴书。周瑜传》记载更详,既有黄盖深感“今寇众我寡,难与持久,然观操军船舰首尾相接,可烧而走”的献计,又有“乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降”的火攻准备和诈降经过,更有“烟炎张天,人马烧死溺死者其众,(曹)军遂败退”的结果记录。所以曹操失败是轻敌了!准备不足 不是亲不亲征!


历史的波澜壮阔


曹操在赤壁之战之所以失败,是有多方面因素终合的影响;并非全因周瑜的火攻。一些自然因素疾疫乃至天灾,也是导致曹操这次失败的重要原因。

首先是风。正当东吴军发起火攻时,大冬天突然刮起东南大风,风助火威,正好烧了处于江北的兵船。

第二是雾。《英雄记》云:“曹公赤壁败,行至云梦大泽中,遇大雾,迷失道路。”这虽然不是直接的败因,但也造成了不利。

第三是疾疫。《三国志·周瑜传》云:“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇于赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。”没等交战,就已病倒,当然只有败退。

《三国志· 武帝纪》云:“公至赤壁,与备战不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。”不仅病了,而且还死了不少,这就更说明了这次疾疫是这次失败的重要原因。

《三国志·先主传》、《吴主传》也有类似的记载。 这次曹营发生的疾疫,据今人考证,是血吸虫病。一场流行的血吸虫病,竟使号称八十三万的曹操大军“死者大半”(据《三国志·吴主传》,这次大疫“死者大半”),充分说明这是一次很大的天灾。

曹操就这样被弱小的对手打败,难怪他很不服气,事后他还写信给孙权提到这件事,说:“赤壁之战,正好我的军队有疾病,我便把船烧了,自行撤退,却让周瑜白白的得了一个好名声。”所以他不承认是失败,只承认是撤退。

《三国演义》的作者们,为了更具英雄形象色彩却有意无意回避了这些因素。东南风是孔明借来的,这场使曹军战斗力大减的疾疫,也只在庞统献连环计时轻轻带了一句。作者着力写的是孔明和周瑜策划的火攻,突出的是人事的作用。

综合以上几个历史记载,曹操失败的原因应该根亲征没有很大的关系。大家查阅还有不同的历史记载和看法希望一起探讨,谢谢!








伟诚说历史


赤壁大战的失败与他的亲征没有半毛钱关系,如果赤壁这场战争胜利,基本上就完成大一统,主帅亲征是必然的,这场战争对曹操来说多么重要的,谁能代替他来征伐,曹操在三国演义中是最优秀的帅才,没有任何将领能超过他。后来失败原因也是在于曹操。我们现在找愿因,其实曹操回去也在找原因。

这场战争失败,我分析的原因,也是曹操总结的原因。

第一是骄兵必败。

曹操进兵江南先攻打的是荆州然后是东吴,曹操大军一到荆州,不费吹灰之力,攻城掠地。荆州就投降了,这场战争胜的太顺了,主帅高兴,士兵也高兴,在下一场大战中没有更高的防御性,战斗力也下降,那有胜利的可能。并且东吴对这场战争不同他们是全力以赴。

第二是准备不足。

这场战争主力军是曹操在在北方带过来的,荆州兵更本还没有依附,他们不可能真心卖力,他们各怀心事。北方兵在北方战场打的是平原战,一马平川,两军对垒无障碍,双方打的是气势战。到了南方打的是山地战显然不适应,北方气候与南方气候又不同,兵将当中有许多人水土不服,影响战斗力。曹操着急和东吴决战,其他因素更本就没有考虑周全,仓促应战那有不败之理。

第三是低估对手。

曹操军队对这场战争没有全力以赴,胜利当然好,输掉他们有退路。东吴方面却不同,他们会认真对待这场战争,对于他们来说生死存亡,失败了什么都没有了,国破家亡,他们在这场战争中每个人都是死士,把生死度之之外,全力以赴打好这场战。

这就是我的分析,不知大家是否认可。


风月追狂


赤壁之战的失败并不取决于曹操的亲征:

就当时的魏蜀吴三国的形式来讲,首先对于吴蜀两国,具有良好的胜利条件:

1、吴蜀政权结构稳固,民心稳定。

2、吴蜀集团军事政治人才辈出,东吴有:周瑜、黄盖、程普、鲁肃、吕蒙等;蜀汉:诸葛亮、赵云、关羽、张飞等。

3、吴蜀联盟,组成抗曹统一战线,军事政治行动统一明确。

4、地理优势,长江天堑阻隔,曹军阵营士兵不习水上作战,吴蜀军队善于水战,水军建设完备。

反观魏国曹操阵营:

1、刚刚统一北方,人心思安。

2、劳师远征,外线作战,军队疲弊,后勤运输线过长。

3、战略上,赤壁之战前未使孙刘集团关系破裂,战术指挥上没有及时采取有效的灵活机动策略,被孙刘联盟火攻取胜。




i闲庭信步


我觉得与曹操亲征有很大关系。理由如下:一是,曹操亲征,想一战而统一天下,给了孙权和刘备太大的压力,逼着二人走向联合。如果派一大将亲征,孙权是无论如何不会去联合刘备的,孙权会坐山观虎斗,让曹军灭了刘备,即使灭不了刘备,也会两败俱伤的,孙权可收渔翁之利,这是孙权乐观其成的。二是,曹操有胜而骄的毛病,刘表儿子刘琮投降后,收了十几万军队,还包括水军几万,曹操便以为稳操胜券了,对东吴的招降书写的十分傲慢,让孙权接受不了,产生了巨大的抵触情绪,对投降派厌恶致极,东吴的投降派失去了支持,曹操不仅不能“不战而屈人之兵”,相反,有东吴的主战派占了上风,周瑜决意决一死战,赤壁之战变成硬仗恶仗。诸葛亮、周瑜、关羽、张飞、赵云这些人是不把曹操放在眼里的。如果曹操派一大将,孙权还会犹豫不决,孙刘联盟也许会成泡影,如果曹操给的条件丰厚,孙权也许就降了,例如封王,孙权肯定会满足的。三是,曹操最大的失误是小瞧了诸葛亮,曹操根本沒把诸葛亮当对手,一幅老子天下第一的嘴脸。曹操不知道,诸葛亮把曹操的每一步都算计了,知己知彼,百战不殆。赤壁一战,曹操知道自己失去了统一天的先机,由战略进攻转为了战略防御,三国之势如期而至。



朵朵佬爷


赤壁之战不因曹亲征而告败!本人认为此战曹军告败原因:1曹军兵卒军官皆是北人不善洇水;2由于上述原因曹军便把所有船只捆绑在一起;丧失灵活轻便活动犯了兵忌!3曹军军官自视兵强马壮轻敌大意!4对手孔明善用自然规律气候的骤变借为己用!所以综上几点是曹军赤壁之战惨败主因!


分享到:


相關文章: