jonlysen
其实这种说法其实说对也对。说错也错。
说错是因为虽然冰箱温度低，但是散热的介质还是不流通的冷气。远不如金属的导热能力，所以散热片加上风扇是比较折衷的一种做法，而高端主机上会用上水冷。
甚至更加高端的主机会用上油冷。
将主板等部分浸入专用的油中。散热是风冷和水冷无法比拟的，当然了价格也是相当高的。
散热能力是油冷>水冷>风冷，价格和散热能力是成正比的。
而且将主机放到冰箱里也有一个比较致命的问题是，冷凝水。所以如果在组装的时候干燥处理不好，非常容易导致主板短路。
说对是因为我认为这个想法是可行的。facebook为了节省每年服务器因散热而开支的高额费用，将一部分服务器迁移至较冷的美国北部，利用环境的优势给服务器散热，因此节约了一大笔费用。美国北部就相当于一个超级大冰箱。但是和家用的主机不一样的是，服务器散热还是要先依靠散热器将热气导出再扩散到外界，并不是直接将服务器置于大自然中。学校，公司等等的服务器所在的地方也一般会利用空调散热，家用主机也可以用这种方式散热，但是不能让空调直吹主机，主要怕的还是冷凝水。
以上是我个人的观点，若有错误欢迎指出。
疯狂的小白biu
不行的，电脑的显卡和CPU发热都比较集中，即便环境温度再低，没有散热器的帮助也不能及时的把热量散发出去。
不同的材料热量传递的能力不同，空气其实是热量的不良导体，如果空气不流动，热量传递会很慢，自然界中空气是靠对流来传递热量的，在电脑机箱中，是靠风扇强制使空气流动，来强化散热，如果没有风扇，就需要很大的散热器来自然散热，才能把热量散发到空气中，使GPU和CPU工作时不因过热罢工。
如果将电脑主板放到冰箱中，就相当于放到了比较寒冷的环境中，这时依然需要散热装置才能正常散热。
不同的仅仅是可以散热装置小一些，或者不用风扇，增大一些散热片的体积。
温差越大散热效率会越高，就是说同样的热量，温差越大，散热装置可以越小，但冰箱的温度没有低到可以去掉散热器的程度。
分享到:
