智慧百科
按规定，除上市首日之外，我国证券市场的股票（含A股、B股）、基金类证券在一个交易日内的交易价格相对上一交易日收市价格的涨跌幅度不得超过10%，超过涨跌限价的委托为无效委托。也就是说，一只股票在一天内最多只能涨10%、或者跌10%。
1. 涨跌10%的制度有些过时了
其实，在中国股票市场的“洪荒时代”，曾经是没有10%的涨跌停限制的，沪深证券交易所分别在1992年5月21日和1991年8月17日后全部取消了价格涨跌幅限制。后来，股市出现了一轮大涨，监管层为了防止市场严重过度投机和可能造成的风险，在1996年12月16日开始实施的现在的涨跌停板制度。
可如今22年过去了，中国的资本市场经过了长足的发展，已经成为仅次于美国的全球第二大股票市场；中国股市面临的主要矛盾也有了明显的变化，政策面上不会再刻意抑制股市上涨，“旧制度”已经不太能满足现行的发展需要。
2. 成熟市场并没有涨跌幅限制
1811年，美国人在一刻梧桐树下建立了美国纽约证券交易所，经过200多年的发展，美国股市已经成为全世界最大、最成熟的股票市场。美国股市的成熟体现在——虽然没有涨跌停板的设置，美股却很少像A股一样出现暴涨暴跌的走势，大部分股票的走势几个月、甚至几年都不变，日内的波动也就在2-3个点内。
可以看出，“抑制过度投机”的根本在于提高市场参与者的素质，而非人为地限制股票涨跌停。美股投资者基本上是机构投资者，他们有着过硬的职责素养，并且大多信奉价值投资；而中国内地股市“散户”的比重更高，多达数人把股票市场视为赌博工具或致富手段，投机之风非常盛行。
3. 10%涨跌停阻止不了暴涨暴跌
其实，股票的涨跌有其自身规律，增加人为手段的限制有可能会适得其反。迄今为止还没有一个股票是由于有了涨停板而涨得少了，或者由于有跌停板而跌的少了；更多时候，涨跌停板的存在，往往使得这支股票因为越买不到而越涨的厉害，越卖不掉而越跌得厉害，股价的波动甚至更加剧烈。
当初的暴风科技在全年124个交易日中55天涨停，累计涨幅曾高达1950.88%；最近与乐视网一起暴跌的ST保千里，在复盘后连续被砸出28个一字跌停，成为A股“跌停王”。在投机者疯狂炒作下，股价不仅没有因涨跌停板变得理性，反而变得更加不理性了
4. 给股民增加难度，为庄家提供便利
很多股民肯定难以忘记2015年的“千股跌停”，由于股票跌停无法卖出，许多人只能眼睁睁地看着手里的股票被“腰斩”。其实，涨跌停板制度使股民的操作难度增加，好的股票买不到，不好的股票却卖不掉；好不容易等买到了或卖掉了，股民这时候往往已经吃了大亏。
另一方面，涨跌停板制度给股民增加难度的同时，还为大资金操纵股价倒提供了方便。“庄家”利用其信息优势和资金优势诱骗股民上当，“吸筹——拉升——出货”一气呵成，无数散户最终在涨停板接盘，一套就是好几年。
所以，对中国股民来说，有没有涨跌停板其实并不是重要。另一些问题反而更值得关注：这个市场中成不成熟、是什么样的人在交易股票、是什么样的公司股票在被交易、什么样的人在监管......
金十数据
看了很多答案，基本都是支持取消10%涨跌幅、取消t+0的，答主表示反对，一个在有涨跌幅限制的市场里被割韭菜的群体，在没有涨跌幅限制的市场里只能被割得更惨。
1、涨跌幅是怎么来的？其实a股设立之初是没这个玩意的，1997年股市太疯，眼瞅着就玩成了全民投机，政策开始喊话，临时出台的涨跌幅限制参考了国外的熔断机制，不过人家的最多半小时，我们这成了常例。
2、这跟我们股市的设立宗旨有关，从一开始就是政策市，可惜大家投机心理太重，也就不管这个初衷了，可以这里面庄家出没，老鼠仓横行，各种消息真假难辨，做假账的公司大把大把，大家都把股票市场当成了最好的创富工具。而其模式的核心就是割韭菜。
3、因为市场乱，监管的父爱情节太严重，而不是把这些交给更有力的第三方机构监督，所以我们的股市主要是要看政策的颜色，在中国经济的大规划中，股市重要但不是最重要的，融资功能之外，需要做一些投资者保护，别一把割完了，那游戏就玩不下去了。
4、涨跌幅限制、t+0，其实看起来限制了你交易的权利，但其实是对广大韭菜的一种保护，很多人自信没有了这些限制，自己能更好地从股市中挣钱，这种迷之自信也不知道从哪来的，那些专业的投机机构，有更好的消息面，有更专业的分析能力，有资金实力，有传播能力，人家专业泡在股市里的专业选手一定击败业余玩家。看看美国和香港，现在在里面玩的机构是主力，没有a股这么多的散户，是专业能力不行吗？这是市场选择的结果，散户进去只能被割的更惨。说实话，即便是千股跌停，你的资产也很难清零，而港股常见的直升机行情绝对能让很多散户去死。
大猫财经
看了很多答案，基本都是支持取消10%涨跌幅、取消t+0的，答主表示反对，一个在有涨跌幅限制的市场里被割韭菜的群体，在没有涨跌幅限制的市场里只能被割得更惨。
1、涨跌幅是怎么来的？其实a股设立之初是没这个玩意的，1997年股市太疯，眼瞅着就玩成了全民投机，政策开始喊话，临时出台的涨跌幅限制参考了国外的熔断机制，不过人家的最多半小时，我们这成了常例。
2、这跟我们股市的设立宗旨有关，从一开始就是政策市，可惜大家投机心理太重，也就不管这个初衷了，可以这里面庄家出没，老鼠仓横行，各种消息真假难辨，做假账的公司大把大把，大家都把股票市场当成了最好的创富工具。而其模式的核心就是割韭菜。
3、因为市场乱，监管的父爱情节太严重，而不是把这些交给更有力的第三方机构监督，所以我们的股市主要是要看政策的颜色，在中国经济的大规划中，股市重要但不是最重要的，融资功能之外，需要做一些投资者保护，别一把割完了，那游戏就玩不下去了。
4、涨跌幅限制、t+0，其实看起来限制了你交易的权利，但其实是对广大韭菜的一种保护，很多人自信没有了这些限制，自己能更好地从股市中挣钱，这种迷之自信也不知道从哪来的，那些专业的投机机构，有更好的消息面，有更专业的分析能力，有资金实力，有传播能力，人家专业泡在股市里的专业选手一定击败业余玩家。看看美国和香港，现在在里面玩的机构是主力，没有a股这么多的散户，是专业能力不行吗？这是市场选择的结果，散户进去只能被割的更惨。说实话，即便是千股跌停，你的资产也很难清零，而港股常见的直升机行情绝对能让很多散户去死。
天语现在每天在【公众号：764517209 】坚持讲解选股思路，来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如下面这只：
安奈儿002875前期股价经过连跌，主力在12号砸盘进行清洗散户，说明主力洗盘后准备拉升，本人及时讲解，股价连续大涨，6个周期就上涨41%。很多当天看到选股文章的朋友，都是介入了安奈儿这只股票，恭喜抓住了的粉丝朋友。
可看到柘中股份这只股票，股价前期跌至底部后，进行一波横盘调整后，形成了一个V型反转，在9号该股突破了上方的压力，正是最佳讲解时机，本人及时在文章中讲解了此股，7个周期的时间，该股的涨幅也是达到了64%，选股不难，难在你愿不愿意踏出学习的那一步！
本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：
该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【天语公众号：764517209】
思路很多，牛股更多，天语希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，天语看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。
用户106677389253
如果取消T+0和涨跌停10%的限制，那么A股就完全和港股美股一样了。其实象A股这种T+0和涨跌停限制有好处也有坏处。不能说取消了就好，也不能说不取消就不好。
- 港股中经常会有个股突然闪崩的。在A股跌10%就完事了。可是在港股中，可以跌50%以上。想想一天之内的损失这么大，真是有点心虚啊。而A股一天的损失绝对不会有这么多。但是，A股会出现补跌的情况。
- 当时的中兴通讯最明显。在港股中兴通讯复牌腰斩时，A股虽然当天只有一个跌停板，但是小散还是逃不出来。最后的涨跌幅度和港股差不多的。只不过港股是在一两天内就完成了。而A股则需要更长一段时间。可以看见这种涨跌停限制也没有多大作用。
- 当然限制涨跌停可以抑制炒作气氛。避免过度炒作。A股赌性太重。如果放开的话，估计最终损失的是散户。从这个角度来看，不放开更好一些。之前的权证就是明显的例子。
- 因此，涨跌停限制有好有坏。不能一概而论。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
股海重生2015
我会拥护取消涨跌10%的制度，但我不会认为T+0的交易制度更好。
世界上的股市现在只有我国股票市场（包括台湾）是涨跌停板制度。当时建立涨跌停板制度是为了抑制投机。但是涨跌停板制的一个严重缺陷是在会使市场流动性不足，特别是在极端的市场情况下，往往会起到助涨助跌的作用，放大市场投资者的心理效应，甚至会造成极大的市场疯狂，产生暴涨暴跌。
在我国现在推出融资融券的新机制下，涨跌停板更容易引发市场的助涨助跌效应，并且不涨跌停板不利于广大投资者树立正确的投资理念。
2015年的股市暴跌就是由于融资过多的情况下，涨跌停板制的弊端的一个体现。如果没有涨跌停板，人们就可以自由的抛售和买入，也不会产生这么大的市场恐慌。
至于T+0交易制度我认为并不是很重要的，特别是对广大股民。如果你不做什么金融衍生品，T+0和T+1对于你还说就没有什么实质的区别。
以前市场可以T+0时，看似交易方便，但照样是很多股民亏损。因为股民买卖方便了，那些游资操控股价就更方便了。主力资金在T+0的制度下更容易推倒做量，更容易套牢股民。
比如以前的“权证”就是T+0，当天可以自由买卖。但是有几个散户赚到钱了？
T+1的交易制度更利于市场的监管，更利于保护股民的合法权益。在T+1的制度下，所有资金在买入当天都无法再卖出，这是非常公平的作法，有何不妥呢？
股民朋友亏钱并不是由于T+1的交易制度造成的，当天买就能卖并不能保证股民们最终能赚到钱。频繁的交易往往是获利的大敌。T+0的交易制度最有利的是券商，他们可以因此得到更多的交易佣金。股民想通过频繁交易赚钱？想啥呢？
孟可的思想空间
我认为，取消涨跌10%制度或者T+0对股市影响并非主要原因，涨跌停制度与T+0制度，虽然抑制了资金的流动性，最初的理念是保护中小投资者利益，不至于一天就赔光，让大资金不能为所欲为。但是其负面影响也是太大。
其实中国股市最根本的原因不是这样的制度，而是没有投资价值，所有的资金都是为了投机而买卖。哪怕市盈率普遍在5以内，也没有什么投资价值，原因是每一个企业的利润都有企业自己说了算，根本不会想着给这些股民，按同期银行利息算3个点，而股市的股息最多也就给你0.3个点，谁会买这样的股票长期拥有呢？如果说买股票是为了长期投资，那不如直接存银行算了。保证比股息高的多。有很多上市公司根本就是常年不分红，即使盈利再多，只扩充股本，而扩充的这些股本低价格让那些高管认购，股民毛也得不到。举个例子，南山铝业，最初股票只有不到一个亿，上市十几年，重来不分红，也不分股，但是，从不到一个亿扩充到了近百亿的股本，股民当初拥有1千股的话，到现在还是1千股，扩充的股本都被内部低价认购了，红利都变成股本卖给了内部高管，股民什么都不会得到，这样的例子太多，所以，中国股市没有投资价值，只能去投机，以这样的心理，中国股市永远无法成熟，因为股市里的钱都是散户在社会上赚的辛苦钱投入股市，而股市根本没有太多分红回馈股民，分红的钱根本无法支撑发行的新股发行资金，造成股市畸形发展。
在美国，一个企业如果不分红，那么他的股票就不会有人买了。股价肯定也低的可怜，一般美国股市当年分红的红利肯定会比银行利率要高很多。一个企业一般会拿出40--60%的利润进行分红，所以一个成熟的股市，美国股市能够长期看好，因为他们的钱基本都是红利得来的，来推动股市长期发展，而不是不断用薪水补充股市缺血。和我们相比，有这天壤之别。
综上所述，股市长期稳定，保护中小投资者，不是有什么限制交易的方法，而是制度和企业是否真正为了股民，我持有的新三板圣泉集团，其老总豪言壮语说的这句话，让人欣慰，他说，你拥有我公司股票1万股，我会养你一辈子，每年红利的确不少。这样的公司在中国少之又少。只有上市公司分红足够多，才可以支持股市向前发展，而不是用血汗钱去填补股市的黑洞。要想让股市正常发展，必须限制上市公司分红机制，假如上市公司三年不分红，就可以退市了，如果上市公司没有拿出利润的百分之多少分红，就将得到相应的处罚，我想我们的股市，就会得到健康发展了，因为这样就会有更多的散户成为长期投资者，而不是大家都是投机者。
好孩纸尼可乐斯
是的！我是中国股民！而且我还在学习炒期货！我反对股市取消涨跌幅限制！也反对改T+0！因为我炒股票能赚钱，炒期货在亏钱！
涨跌幅限制和T+1制度是保护中小投资者的制度，有了这些约束，大资金不能为所欲为地割韭菜！凡事得慢慢来！
涨跌幅限制，在上涨时涨得没那么快，配合T+1制度，投资者有足够的时间思考是否参与，这个时间是按天数的，而不是按分钟数的。如果没有这些限制，一天时间它能够涨几倍，普通投资者根本不知道是怎么回事，无法做出是否参与的决策，也许那只是庄家的临时行为，也许是“上帝之手”……几分钟就错过了一波股票行情岂不是很可惜？
涨跌幅限制，在下跌时跌得没那么快，配合T+1制度，投资者可以有足够多的时间思考是否参与或退出，也是按天数的！如果没有这些限制，一天时间它能跌去90%多！下跌是会引发恐慌的，记得十年前有个权证，没有涨跌幅限制，也没有T+1选择，它从1元钱直接跌到了0.00001元钱，后来又涨回到了1元钱，这是在一天之内完成的！尽管听说有人花一百块钱在最低位置买了它，但那毕竟是个案！普通投资者根本没有能力拉升股价，底部的多数筹码还是被庄家拿走了。低位卖出的和高位买进的，那亏损是有多惨啊！如果它有涨跌幅限制，如果它是T+1，这件事情也许不会发生。
期望在下跌时捡便宜，期望买入后股价立马翻番，这都是想象中的美事！现实中，庄家大量买进后，因为流通中的筹码缺失，股价自然而然成为底部了，所以抄底的永远是庄家！高位时，庄家出货，股价必跌！逃顶的，永远是庄家！
反对取消涨跌幅限制！反对T+0！如果有喜欢没这些限制的，可以去炒期货。
生命是个过程
享受过A股的疯牛市就必然会承受长期的慢熊市。虽然A股长时间的下跌但是不要忘记了A股也曾经牛过，回顾A股两次大的牛市。07年的牛市不到两年的时间沪指涨幅600%，15年牛市一年不到的时间沪指涨幅250%，创业板三年涨幅接近800%。这样的速度的牛市也是其它国家牛市望尘莫及的，虽然美股经历了十年的牛市也不过上涨了400%而已，如果A股敢涨十年可想而知会涨成什么样。所以享受A股疯牛带来的快感，就要承受其长期熊市的弊端；这和制度有关但是并不能全部归罪于制度。
取消涨跌幅限制，实行t+0制度散户就能赚了吗？作为一个散户我们要知道我们的赚亏和交易制度是没有多大的关系的，主要是和自己的技术以及股市的趋势有关。即便是真的取消了涨跌幅限制，实行了t+0交易制度，也不见得我们散户就能赚钱。甚至更多的散户会亏的更多，亏的更快。所以对于制度上的改变我到是更支持早日实行注册制，改变A股的分红减持解禁制度等。
我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。
投资观
看到这个问题，首先我目前是不赞同的！我是老股民，我摸着良心说话，A股目前确实不适合实行T+0和取消涨跌幅限制；看到这话的股民可能有喷子喷我，不要喷只能证明你目光短浅，不为大局着想。
下面说说的理由:
为什么A股还不适合实行T+0交易？
国际成熟市场实行交易制度是T+0是因为他们股市制度很完善，对于企业以及股民都是有相应政策限制；而A股本身中国股市投机性太强，如果实行T+0的话动荡加剧，投机性更强，股民亏损更加严重；
股市都是散户市场，管理层很难统一管理和规范，如果实行T+0一旦出现恐慌资金大幅出逃，市场波动加剧！最主要原因还是散户专业知识薄弱，风险意识不强；很多股民炒股初衷就是进来赚快钱的，想一夜暴富的目的进来，让这些股民去接受价值投资是不可能的。
为什么A股还不适合取消10%涨跌幅限制？
管理层出台这个个股涨跌幅限制是对于中小保护者的政策，其实管理层也是知道当前A股的投机性行为才有这个限制；最起码目前这个限制我是非常赞同的。
如果把这个涨跌幅取消的话个股一旦有利空或者超大资金出逃一发不可收拾，会直线下跌到无底洞，跌到1分钱为止。而有些赞同取消的股民就很天真，取消后才有机会一夜爆富，运气好了一天收益就可以翻好几倍；我劝你别想着好的一面，要看到负的那面，要看到风险。
例如:去年港股中的仙股一天跌去93%的低幅，一天跌了10多个跌停板，试问有多少股民能接受吗？一天交易就只资产剩渣，这样会闹出人命的。
老金财经
作为20多年长期观察股市的我，是不会赞成取消目前的10%涨跌幅限制的。这可能招致部分年轻股民的反对，不要紧，不说实话反而会害人而不利己的。
殊不知，我国A股市级场的现状之问题所在，并非涨跌幅10%的限制造成的，而是非常因素所致。政策市的形成与演绎，会干扰资本市场固有的功能与属性。消息市的出现，致致力于研究，追寻股市客观规律者失去耐心而四处探听消息。即使消息公开了，散户知道了，多半为接盘侠。何也？你处在消息不对称地位。
动用媒体打压，全球仅有。问题在我们内部而非外部。在于内部的矛盾性。温度可使鸡蛋变鸡子而不可使石头变鸡子。从”一元顾问“史美伦，到学习鲁迅”拿来主义“式的”熔断“机制，宣告了管理层连它自己也不知道的试错行为的失败。其经济代价不菲。20多年的股市相对于200多年的股市(仅从学术观点而言)是不成熟的，却处处显摆成绩。上个世纪五十年代的浮夸风也漫在现在出现。
股市指数"雪拥蓝关马不前“，弄来弄去，“一夜回到解放前“，不是10%涨跌幅限制造成的。它，使”股市是经济的晴雨表"的理论家脸面尽失。回到正题上，如取消10%涨跌幅限制，实行”丅十O“，上周暴跌，你会全身而退吗？
第一，散户操作频率会加大。股市赢的是胜率而非频率。原本处于劣势的散户输的更惨。当年A股实行”T十O“时，我亲眼看到到了某股民崩溃。”三无概念“的延中实业一个交易曰内上下剧烈震仓。从10多块起步向上翻滚，当日最高到70多元。主力采取蹦床办法吸引跟风，散户自认为回挡而全仓杀入，他从50多元进去，收盘不到20元。当场瘫倒了。
第二，交易成本加大，成了券商的最爱。不付薪水的打工者谁不喜欢。一根绳子被剪成若干段而打节，那么，这根绳子还有原来的长度没？
第三，影响工作，伤及家人，饿其皮腹。不再论说。当年，竟然有媒体鼓吹”夜间炒A股。散户白天都自顾不暇，何能夜以继日？我即在某地方权威报的个人专栏里撰文反对。
第四，目前的涨跌幅限制额度基本合适。从技术层面看，它或多或少地起到保护散户的作用。在一个被管理层忘却的，且绝大多数A股股民不知晓的”老三板"上得到验证。这是A股退市股票的收容所。早年，在”一元顾问“的干预下，主板上的准退市股无现在的"退市整理板，(整理期长，散户今有较好的止损点甚至反亏为盈)，而直接在老三板上开盘。要命的是也是不可理谕的是，竟然出台限漲展不限跌的政策! 开盘狂跌，不是拦腰斩而是剩根节了。血流成河，许多散户欲哭无泪。直到现在，原176万老三板股民缶逾古稀还在苦苦支撑着。而挑空公司的第一大股东们在偷着乐呢。
