假文艺少女
这里实在不晓得题主提到的“上古”是哪个时期，我来试着回答一下吧。
近些年以来，“历史-神话”的呼声逐渐压过了早先“神话-历史”的认识。近代以来，西方学者坚持《圣经》乃伪史，西方神话所谓的古代历史皆为虚妄，因此产生了“神话历史化”的观点。这种学术方法后来传入中国，使得三皇五帝等早期历史也成为“神话历史化”的产物，即原本是神话传说，后来却被当作了真实历史。但是，上个世纪发掘的大量文明遗迹，如三星堆（古蜀）、红山文化、龙山文化、良渚文明等的出土和再认识，让国人意识到通过考古学，或可发现中国古代乃“历史神话化”的产物，而非过去所认为的“神话历史化”，这跟西方的《圣经》是完全不同的。
古代没有文字，从民俗学的角度来看，一般是通过口耳相传的语言来描述历史的。也正是在口耳相传的过程中，一些历史被赋予了神秘色彩，如：
1、绝地天通
这个记载分别出现于《尚书》和《国语》，我们以后者为例——楚王问周太史，绝地天通，是不是说民人能登上天？周太史跟他解释说这并非神话。
2、黄帝三百年和黄帝四面
两处解释都由孔子提出，与周太史一样，孔子针对神话传说作出了反驳，解释得比较合理。《黄帝四经》出土后，那个解释太离谱，争议很大。
总体来说，古代的记载很容易被误认为成神话，可能跟当时的文字和语言水平低下有关。
3、《山海经》的珥蛇
这个部落的人双耳都戴着蛇，同时还养蛇，看过《山海经》的人都知道后世配的图，耳朵上戴着的是真蛇。
在红山文化的考古发掘中，人们发现有蛇形的玉耳坠，于是，原本被当作神话看待的不羁之谈有了证据来佐证。上古人类缺乏文字，只能靠语言传播，后来文字逐渐出现以后，由于书写简洁，还不能用丰富的语句进行表达，便造成了后人的误读。
因此，古代的传说至少有一部分是历史神话化的结果，而不同于西方的神话历史化。
