03.03 21世紀以來,NBA最具爭議的常規賽MVP是誰?

吼吼哈嘿哼哼哈嘿


MVP是常規賽最有含金量的個人獎項,他需要球員自身和球隊戰績,都是必須是聯盟前列。整個82場常規賽,還得保持非常火爆的狀態,能夠充分抓住球迷和媒體的眼球,最後才有可能獲此殊榮。不過並非每一個MVP都是令人信服,還是有那麼極個別球員拿MVP,引來了很大質疑。今天我們就來看看,新世紀之後哪4位球星拿MVP最受爭議。

納什:作為外籍球員能拿下2次MVP確實不容易,不過2005的MVP引來了質疑,最不服的還是奧尼爾。納什場均15.5分3.3籃板11.5助攻,球隊取得了62勝20負的戰績。而奧尼爾那個時候已經加入熱火,場均22.9分10.4籃板2.7助攻2.3蓋帽,他還是那個嗜血的“鯊魚”。球隊也拿下了59勝23負的戰績,跟納什所在的太陽不分伯仲。不過要說數據納什真比奧尼爾差了不少,關鍵15.5分也是近50年MVP球員的最低得分。按照個人表現和球隊戰績,以及在聯盟的影響力,奧尼爾更該拿2005年的MVP。

科比:科比生涯唯一的MVP是在2008賽季獲得,他場均能貢獻28.3分6.3籃板5.4助攻的數據,球隊也獲得了57勝25負的戰績。不過當時在黃蜂的保羅表現更耀眼,他場均21.1分4籃板11.6助攻2.7搶斷,帶領球隊打出了56勝26負的戰績。11.6助攻和2.7搶斷,也讓保羅拿下了常規賽的搶斷王和助攻王。要說對於球隊的幫助,保羅明顯更強於同年的科比。只可惜科比當時在聯盟威望太高,在差距不大的情況下,也只有把MVP給科比。

羅斯:羅斯9年生涯唯一拿得出手的榮譽,就是1次常規賽MVP。在2011賽季羅斯場均25分4.1籃板7.7次助攻,公牛也打出了62勝和20負的聯盟第一戰績。不過正如日中天的詹姆斯,數據和戰績都不比羅斯差。場均26.7分7.5籃板7助攻,球隊是58勝24負的戰績。只不過詹姆斯因為“決定1”給自己帶來很多負面影響,若不然MVP應該給詹姆斯。

威少:新世紀最不讓球迷服氣的MVP,肯定是2017賽季的威少。他雖然打出了31.6分10.7籃板10.4助攻場均三雙的神蹟,不過球隊戰績真一般。雷霆當賽季只取得了47勝35負的戰績,連50勝都沒有獲得,反觀看哈登就完全不一樣。哈登場均29.1分8.1籃板11.2助攻,這數據不比威少差,11.2助攻也成為賽季助攻王。關鍵哈登所在的火箭戰績比雷霆好太多,55勝27負完全壓制了威少所在的球隊。當最後宣佈MVP是威少時,哈登的眼神裡透露出了絕望。不過沒有關係,失去的東西本賽季一定會拿回來!


老鄧侃球


奧尼爾口中,他認為納什的兩個MVP都很有爭議。

“OK組合”當年的三連冠,我相信大家都還歷歷在目,現在兩人都已經退役,奧尼爾四個總冠軍,科比五個總冠軍,雖然奧尼爾率先樹碑立傳,但我們都知道在湖人隊效力了20載的科比也會有那麼一天,他會成為湖人隊史第五位建造雕像的傳奇巨星,可是就在這樣值得紀念和緬懷的日子,沙奎爾-奧尼爾在接受《CBS》體育採訪之時又大放厥詞,他直言納什04-05和05-06賽季的常規賽MVP應該是他的,而且他個人是十分的憤怒,納什搶奪了自己的兩個常規賽MVP。

【奧尼爾至今依然對他沒有贏得更多的常規賽MVP耿耿於懷,他說他應該得到納什的那兩個常規賽MVP】我們知道納什是歷史上第一位蟬聯常規賽MVP的控衛,在04-05賽季他場均15.5分11.5助攻3.3籃板1搶斷帶隊打出聯盟第一戰績62勝20負,拿下第一個常規賽MVP。

而在05-06賽季納什又以場均18.8分10.5助攻4.2籃板0.8搶斷帶隊打出54勝28負,聯盟第三戰績蟬聯了常規賽MVP,奧尼爾不服也是有理由的,04-05賽季奧尼爾打出場均22.9分10.4籃板2.9助攻2.3蓋帽帶隊打出59勝23負,東部第一戰績,聯盟第二戰績,而在05-06賽季奧尼爾打出場均20分9.2籃板1.9助攻1.8蓋帽帶隊打出52勝30負,東部第二戰績,聯盟第四戰績,而且在05-06賽季奧尼爾和韋德拿下了NBA總冠軍。

【在採訪中,沙克說的很直白:其實在《體育畫報》採訪他時他就已經表示對納什04-05和05-06賽季兩度拿下MVP不滿之後還抱怨。紅色方框內他說詹姆斯跟他很相似,每年都可以得到常規賽MVP,只不過選民不給他們選票,但詹姆斯已經有四個常規賽MVP,他自己應該能輕鬆拿下三個,最後他還說科比也應該能拿下三個】奧尼爾職業生涯只有99-00賽季拿到過一次常規賽MVP,他認為納什搶了他兩個常規賽MVP這合理嗎?

其實04-05賽季的常規賽MVP頒給奧尼爾的確是可以的,因為他一到熱火,熱火的戰績就從42勝提高到了59勝,拿下了東部第一,而且他的場均數據也明顯比納什好,但在05-06賽季奧尼爾因傷只打了59場比賽,而且競技狀態明顯下滑,季後賽場均只有18.4分9.8籃板1.5蓋帽,完全是依靠韋德的神奇發揮才能在總決賽中擊敗小牛隊,所以我認為奧尼爾此番言論是有失偏頗的,他最多就能拿到納什04-05賽季的常規賽MVP啊,05-06賽季他真沒有資格!


小白籃球


提名幾個:諾維斯基、維斯布魯克、科比布萊恩特和德里克羅斯!!!

諾維斯基是個球風偏外的內線球員,他的外線投籃非常優秀,然而,內戰進攻效率和防守+籃板,這些似乎都不在一個mvp所應有的水準!!!當然,當賽季,達拉斯的戰績還是不錯的!

維斯布魯克性格頑皮,他就是打球。當賽季拿下三雙,大多數人都能感覺到,他刻意刷數據的意圖太強,甚至出現了籃球史上驚人的封蓋隊友奇觀(當然,我們不能否認他打球非常認真)。然而,最受爭議的地方在於雷霆的戰績太過普通,以往贏得mvp球員所在的球隊戰績往往非常出色!!!

科比布萊恩特,科比之所以出現在這裡,不是因為數據也不是因為戰績,而是他的競爭者克里斯保羅同樣優秀,幾乎很難分出誰佔據優勢,所以,球迷常常因此而爭吵,不可思議啊!!!

德里克羅斯和諾維斯基類似,他們都有著出色的戰績,然而數據並不多麼出彩,甚至相較於德國戰車,羅斯的效率更加低效,尚在巔峰期以及適合自己體系的魔獸霍華德+之前兩連mvp得住勒布朗詹姆斯都有資格贏得這一榮譽!!!








為生活and正義而戰


如果說在這些的MVP中哪名球員最有爭議,那麼可能就是上個賽季的威斯布魯克。上個賽季的的威斯布魯克場均能夠拿下31.6分10.7籃板10.4助攻的三雙數據,如果只從數據上來看,這個MVP似乎是完全沒有任何懸念的。但是如果從賽季的表現上面來看,確實還是有一些爭議的!

我們都知道一直以來MVP的評選並不是只看數據的,還要看球隊的戰績和這名球員對於球隊所起到的作用。上個賽季的威斯布魯克雖然數據極為完美的,但是他的雷霆隊僅僅取得了47勝35負,位列西部第六位,而且他在場上有些時候確實有刷三雙數據的嫌疑,這也是令他備受質疑的原因!

除了他個人的因素之外,他還有一個偉大的競爭對手,那就是詹姆斯·哈登。上個賽季的哈登場均能夠砍下29.1分8.1籃板11.2助攻的數據,雖然沒有達到場均三雙,但是至少也是歷史級別的數據。而且在哈登的帶領之下,火箭隊取得了55勝27負的戰績,在戰績上也是完美壓制雷霆,所以在上個賽季中也有很多的人絕對MVP的獎盃應該給哈登!

不管如何,之前的都已經成為過去,本賽季的MVP應該是已經提前被哈登收入囊中,這一點應該也是毋庸置疑的了!


驚奇體育


我覺得2007-2008賽季的常規賽MVP給了科比而不是保羅很有爭議。當然科比當年也很強,湖人當之無愧的老大,但同時期的保羅對球隊的作用更大,不信請往下看:

2007-2008賽季科比率領湖人拿下57勝25負的西部第一戰績。科比可以砍下28.3分(聯盟第二)、6.3籃板、5.4助攻、1.8搶斷、3.1失誤,命中率45.9%,三分36.1%。

保羅率領黃蜂(鵜鶘)拿下56勝26負的西部第二戰績。保羅可以砍下22.1分、4.0籃板、11.6助攻(聯盟第一)、2.7搶斷(聯盟第一)、2.5失誤,命中率48.8%,三分36.9%。

從以上最直觀的數據對比來看相差不大,甚至我覺得保羅要更勝一籌。

效率值:保羅28.3聯盟第二,科比24.2聯盟第七,保羅更是領先太多。

當年湖人戰績的提升得益於加索爾的加盟,從球隊配置來看湖人有拜納姆、奧多姆、阿里扎、費舍爾、香農布朗等不錯的球員。而黃蜂相對於來說就要差一些了。



小飛俠拿MVP我也很開心,畢竟當年奧尼爾離開湖人,科比獨自帶隊各種逆天50+並帶領球隊打進季後賽都沒能拿到,也算是了了球迷的一個心願吧。但是當年的保羅真的太強了,有點可惜。


藍鋒


我覺得實實在在說,最具爭議的就是維斯布魯克的MVP。我認為威少完全不能夠得MVP,哈登應該無可置疑的奪得MVP。

首先威少得MVP的理由就很荒唐,場均三雙?因為場均三雙稀有,所以威少是個稀有動物,物以稀為貴?所以威少就稀裡糊塗的拿下了MVP,從而創造了歷史上常規賽戰績最差的MVP,而且這個最差不是差一點半點,而是戰績僅僅只是聯盟十名開外的中流水準。要知道就算是第一個場均三雙達成者大O羅伯特森在當年拿場均三雙的賽季也沒有得到MVP。

從MVP的定義來說。

我們要知道MVP的定義是什麼,最有價值球員。球員的價值體現在什麼地方?不就體現在自己的表現能夠率領球隊多勝幾場球嗎?而且這個表現也要足夠好,是領袖級別的表現。而威少不僅MVP有爭議,就連他的場均三雙也是很有爭議,因為從很多證據表明,威少對三雙過於痴迷,已經到了為了三雙不要贏球的局面。怪不得有球迷戲稱,9個助攻的威少最無私,9個籃板的威少最積極。很有刷數據的嫌疑。這無疑損害了球隊,在威少身邊,亞當斯沒有發揮出自己的全部實力,奧拉迪波也不進反退。所以即便你自己的數據很好,但是你的數據並沒有轉化為價值,所以算不得“最有價值球員”。

而反觀哈登,哈登的豪華數據切實的轉化為了大價值,首先賽季之初的時候,很多人並不看好火箭。因為火箭在上個賽季將將打進季後賽,這個賽季的引援不被看好。一度火箭被認為只是季後賽邊緣球隊,最多41勝左右。但是奇蹟的是火箭居然打出了聯盟第三的戰績。季後賽邊緣和聯盟第三,這是多麼大的反差。這一切都是源於哈登改打組織後衛加上德安東尼戰術的奇效。安德森,阿里扎,戈登,貝弗利等射手在外線萬箭齊發,火箭進攻聯盟第二,三分球命中數創聯盟歷史記錄。無數的新記錄被火箭書寫。一度被認為不副當年之勇的戈登也煥發第二春拿下最佳第六人。這些都是哈登的數據所帶來的價值和改變,哈登讓隊友和球隊變得更好,而威少卻沒有做到這一點。所以哈登無疑更符合一個MVP應該有的樣子。



哈登的數據也是場均準三雙。

當我們看到威少場均三雙的時候,我們似乎忽略了哈登的數據也是29+8+11。離場均三雙只差兩個籃板。我認為如果哈登想衝擊場均10個籃板,其實讓隊友幫忙一點點完全沒有任何問題,但是哈登從不會刷數據,實事求是的把數據都轉化為效率。而且哈登也創造了單賽季2000+600+900的歷史第一數據。如果說場均三雙歷史上有兩次,那麼這個數據只有哈登一個人做到了。所以我認為就算純比數據不看戰績,哈登的數據也不比威少差。而火箭卻比雷霆整整領先了8個勝場之多。兩個籃板能比8個勝場價值來得更大?

其次我認為這和人們的概念化思維有關。在人們看來凡是都要湊成一個概念才感覺很厲害。比如很多人會認為場均10+10+10的數據很厲害,但是並不覺得場均10+8+11的數據很厲害,為什麼呢?因為前者剛好湊成了場均三雙這個毫無意義的概念,而後者卻顯得參差不齊而已。

威少隊友更弱?

很多人看來,威少隊友不如哈登隊友,所以威少顯得更不容易,所以威少應該得MVP。這更是無稽之談。因為首先威少的隊友並不比哈登隊友弱。這從賽季之初的評估就能看出。雷霆隊員在賽季評估來看分數普遍比火箭隊高出不少。就連籃球遊戲NBA2k裡,雷霆球員的能力值都普遍高於火箭。這至少可以反映賽季之初人們對於這兩個隊的客觀評價。但是隨著賽季深入,雷霆隊員普遍發揮不佳,而火箭隊員在哈登的帶領下有普遍的提升,此消彼長,大家就開始認為是威少隊友不給力了。可是我們要知道用廢的東西不代表他的質量本身不合格,相反只要運用得當,廢物也能變廢為寶。雷霆無疑是前者,而火箭是後者。

從另一個方面來說,我很不理解的是,為什麼隊友弱卻成了評選MVP的一個優勢呢?這很莫名其妙啊。即便威少隊友真的很弱,也不應該成為威少評選MVP的籌碼。縱觀整個MVP的歷史常規賽MVP的隊友都非等閒之輩,因為籃球畢竟是一個團隊運動,個人可以成就團隊,同時個人也需要被團隊所成就。因為MVP的評選歷來都是要個人數據和球隊戰績相結合,所以只有聯盟強隊的領袖才有資格,而成為聯盟強隊離不開全隊共同的努力。如果隊友差反而成為MVP的有利競爭砝碼,那麼這一定是有違籃球精神的。

總之我認為這樣下去MVP的評選會越來越沒有意義,MVP的含金量也會越來越低。

(配圖來自網絡)


德馬庫斯表妹考辛斯


第一眼看到這個問題的時候,在考慮到底是答還是不答,還是說一下個人的看法吧,首先說了NBA最具爭議的MVP是誰?MVP也就是最有價值球員,這個獎項是聯盟各支球隊的老大之間的一個爭奪,球隊二當家或者是三當家基本就沒戲了,而且這個獎項是由聯盟總裁親自頒發的,對於球員來講這是非常高的榮譽了,MVP是由獲得投票權的體育記者和電視評論員投票產生的,當然爭議是肯定存在的。

至於上賽季的威斯布魯克是不是最具爭議的MVP,個人認為威斯布魯克不是最具爭議的常規賽MVP,首先威少做到了場均三雙的神蹟,這在NBA歷史上都算得上是超級有難度的事情,另外威少單賽季42次三雙,打破了大O羅伯特森的單賽季41次三雙的記錄,威少還是常規賽得分王,以及關鍵時刻絕殺,就這表現打動了投票的記者,放在以前可以說是基本上沒有爭議。關鍵是上賽季還有哈登的存在,哈登是上賽季的助攻王,唯一一位全票一陣,哈登也轟下了不少三雙,其中包括兩個50+三雙,其中一場更是轟下了53分16籃板17助攻的恐怖三雙,以及背靠背40+三雙,更重要的是哈登帶隊成績要比威少出色,也是有資格去競爭MVP的,可以說MVP無論是頒給威少還是哈登都不算過分,他們兩人也都有資格獲得常規MVP這個獎項,但是威少的表演更加震撼人心,其中有一場對掘金更是做到了50+三雙,並且最後三分絕殺對手,頒給威少也沒有什麼不合適。


那麼進入21世紀以來都有哪些球員獲得三雙,下面就來羅列一下,艾佛森、鄧肯兩連、加內特、納什兩連、諾維斯基、科比、羅斯、詹姆斯四次、杜蘭特、庫裡兩連、威斯布魯克,應該沒有特別水的MVP,這些球員在獲得MVP時,都是聯盟一線球星,至於誰最有爭議,這只不過是人云亦云的事情。


小米體育


常規賽mvp首先應該看成績,其次看數據,分衛參考28+得分王,組織後衛20+10助攻,前鋒22+12籃板,如果成績獨立一檔數據差點可以,比如04-05太陽納什,10-11公牛羅斯,14-15勇士庫裡。要麼數據爆炸成績差點也可以比如06科比場均35.4單場81分,畢竟很多球員在科比拿下81分那場就開始認為那賽季mvp應該給科比了,17年威少30+三雙。威少如果是29+三雙我都覺得mvp可以給哈登,但是單賽季42次三雙場均31.4分+三雙太爆炸了。

最有爭議第一名,12年詹姆斯!馬刺公牛50勝16負排第一,雷霆47勝19負,熱火46勝20負,杜蘭特28分得分王,詹姆斯27分,這個對比常規賽mvp應該給杜蘭特。

第二名,06年納什!活塞64勝18負,馬刺63勝19負,小牛60勝22,太陽54勝28負!納什數據18.8分10.5助攻,諾維斯基26.6分9籃板,甚至科比西部第七場均35.4分單場81分,常規賽mvp應該給科比,其次考慮諾維斯基而不是納什。


卡咘


看到這個問題首先小編去查了查最近幾年的MVP,以及他們的數據和球隊的戰績!這不查不要緊,一查才知道差距!

2000年 沙克奧尼爾 場均29.7分 13.6籃板 球隊戰績67/15


2001年 艾弗森 場均30.1+4.6+3.8+2.5

2002年 鄧肯 場均25+12+3.8

2003年 鄧肯23+13+3.9

2004年 加內特 25+13+5

2005年 納什15+3+11.5

2006年 納什18+10.5+4.2

2007年 老司機 24+9+3.4

2008年 科比布萊恩特 場均28.3分 6.3籃板 5.4助攻

2009年 詹姆斯28+7+7

2010年 詹姆斯29+7+8

2011年 羅斯 25+4+7.7

2012年 詹姆斯27+8+6

2013年 詹姆斯 26+8+7

2014年杜蘭特 32+7.4+5.5

2015年常規賽mvp 斯蒂芬庫裡 場均得到24分5個籃板和8次助攻 帶隊67勝15負 並拿到那年總冠軍

2016年常規賽mvp 斯蒂芬庫裡 場均30.1分 5.4籃板 6.7助攻 2.1搶斷 帶隊73勝 拿到得分王 搶斷王 402三分 歷史第一個30+得分的180俱樂部

2017 維斯布魯克 30+10+10 西部第7拿到mvp


如果單看數據的話很明顯納什的MVP是最水的,場均兩雙,拿下本年度的MVP,在數據方面看的並不是讓所有人信服,羅斯的MVP看上去也不是!



光頭強169108201


威少,場均三雙?因為場均三雙稀有,從而創造了歷史上常規賽戰績最差的MVP,而且這個最差不是差一點半點,而是戰績僅僅只是聯盟十名開外的中流水準。要知道就算是第一個場均三雙達成者大O羅伯特森在當年拿場均三雙的賽季也沒有得到MVP。


分享到:


相關文章: