06.04 為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

安德魯·林肯(瑞克)要在第九季離開《行屍走肉》的消息對所有粉絲來說都是一場大的風暴(第九季只簽約了6集),這是該劇有史以來最大的變化,比去年卡爾的離開動靜還要大,因為除了瑞克之外,勞倫·科漢(瑪姬)也只簽約了6集。而且看情況,他們兩個都不會堅持到第九季大結局。

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

最重要的是,在過去的幾年裡,這部劇的收視率一直在下滑,現在又回到了第二季前後的水平。說實話,這部劇如果要繼續演下去的話,確實需要一點新鮮感,但讓瑞克退出,要付出的代價有點大,甚至這部劇無法再生存下去。

瑞克是靈魂

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

自2010年該劇播出以來,林肯飾演的瑞克一直是該劇的主角,劇中幾乎所有的故事都是圍繞著他展開,他是基礎。

也許該劇裡還有一些其他重要角色,但沒有一個像瑞克這樣那麼重要。所有人主要都是通過瑞克而展開各自的故事,無論是他的兒子、夥伴、朋友還是敵人等。

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

觀眾們已經感覺到,在過去的幾年裡,如果那一集的故事沒有涉及到瑞克,就會讓人感覺到缺少了什麼。也許有時候瑞克的表現不如人意,但這與演員無關,畢竟演員是按照劇本去表演的。所以,在現階段還不是瑞克退出的時候。

卡爾是未來

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

也許卡爾不是劇中表現最好的角色,但他是瑞克為了生存和創造一個更好的世界而奮鬥的原因。卡爾也許還有許多不足的地方,但他也是唯一一個能夠在瑞克去世後,能夠將故事繼續講下去的角色。

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

當然,我們在《行屍走肉》第八季看到了,卡爾已經被寫死。沒有了卡爾,這不僅是讓瑞克沒有了繼續奮鬥下去的理由,也讓這部劇沒有了未來。因為除了卡爾,沒有人可以真正接過瑞克傳過來的接力棒。

這就是卡爾代表的意義,他的死亡,是一個巨大的錯誤。

弩哥不能carry全場

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

“如果達里爾(弩哥)死了,我們就會暴動”!

這是在《行屍走肉》最初的幾季裡粉絲們常說的話。這個角色完全是為電視劇創作的,漫畫裡沒有,卻成了粉絲最喜歡的角色。

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

只是,讓弩哥接班瑞克真的可行嗎?小編之前曾分析過,弩哥就像一頭獨狼,可是你現在要讓獨狼來帶領狼群,會發生什麼?弩哥更多的是一個追隨者,而不是一個領導者。演員諾曼·瑞杜斯(弩哥飾演者)雖然表現的很優秀,但是你沒法想象,弩哥會成為整部劇的敘事、角色和情感支柱。話說回來,其他角色也一樣不行。

這部劇到了結束時間嗎?

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

在這部劇裡,有一段時間的最佳表演者是摩根和卡媽,但他們兩人都不適合擔任主角。摩根現在去了《行屍之懼》,而卡媽則基本上和弩哥差不多。米瓊恩也許是一個很好的接班人,只是演員達娜·古瑞拉也很可能會在第九季離開,畢竟現在有了很好的電影事業去發展。而且和弩哥一樣,這部劇還沒有把他們塑造成一個可以引領未來的人。

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

還有一個就是尼根。雖然演員把這個角色塑造的很有魅力,但這個角色本身相當空洞。電視裡並沒有交代清楚之前的他是什麼樣子。更關鍵的是,他是一個主要的反派角色,而且還失敗了。考慮到這些,尼根不太可能被洗白成一個英雄人物。另外,AMC似乎對尼根衍生劇很感興趣。

為什麼說《行屍走肉》裡不能沒有瑞克

即使瑞克還活著,這部劇也變得越來越乏味、重複。現在,卡爾已經走了,瑞克也即將離開,這個系列的故事已經沒有意義了,也許,就此大結局會比苟延殘喘地演下去要好的多。


分享到:


相關文章: