06.01 教師有償補課真的就“罪該萬死”嗎?

不知何時起,教師有償補課悄然萌發,一開始只是一些老師架不住家長請求,或是為求生計而開的補習班,如今卻亂象叢生,“天價”補課費愈演愈烈,不補習的孩子甚至會被另眼相待,有償補課也變成了人人喊打的過街老鼠。但奇怪的是,反對的聲音喊了許多年,有償補課也沒有停歇的意思,反倒是許多家長爭著把孩子送進輔導班,這背後的原因恐怕值得我們深思。

教師有償補課真的就“罪該萬死”嗎?

首先來看有償補課產生的背景。俗話說有需求就有市場,一個沒有補課需求的社會,單靠老師的三五句吆喝是絕對掀不起什麼風浪的。人的智力有高低之分,一些孩子在課堂上聽懂了,自然也有孩子課堂上聽不懂,考試成績一出,家長就慌了,生怕孩子輸在起跑線上,於是私下把孩子送到老師家裡,好酒好煙好說好話,老師終於勉強答應,時間一長,來的家長就多了,老師就乾脆統一收費,開起補習班來。

從本質上來說,老師以自己的知識換取報酬,無可厚非,但回頭想想,富有的家庭給孩子報班,孩子的知識掌握得更加牢固,成績可能更好;清貧的的家庭沒錢給孩子補習,孩子就失去了一次鞏固學習的機會,一來二去,可能水平就拉開了。社會貧富差距已經足夠懸殊了,孩子們也要承受因財富水平帶來教育不公的後果嗎?

有些老師有償補課也是迫不得已的謀生手段。許多人覺得老師一個月四五千的工資,又有寒暑假,工資不低又非常輕鬆,開補習班完全是因為貪心。小編在這裡並非想為老師喊冤,可能你所在的城市高薪老師的確不少,但看問題也不能一概而論,其他城市和縣鄉級別的老師也全都是高薪嗎?許多縣級的老師只能看著高出自己工資一倍還要多的房價望洋興嘆,在教師這個身份之後,他們也是普通人,也需要衣食住行,因此不得不找些別的門路增加自己的收入。

教師有償補課真的就“罪該萬死”嗎?

每到寒暑假,教育行政部門都三令五申,禁止教師有償補課,可教師課外補課現象依然難以絕跡,仍然有很多家長為了孩子託人託關係找教師來補課。因為有需求,所以有市場,教師的收入問題需要關注,學生對學習的需求也需要解決,因此有償補課堵不如疏、限不如管。

實行有償補課,首先要保證教師已經做好了本職工作,平時上課盡心盡力;其次務必遵循自願原則,不強迫學生參加;再次要確保收費合情合理,可以由教育局按照教齡等條件統一定價,以課時補貼的形式發給老師。之後就可以探索一些新的措施,比如學校利用假期統一組織補課,不允許學生跟自己的任課老師補課等等,逐步規範補課制度。

當然了,這些說起來容易做起來難,真正想解決有償補課的問題,還有很長的一段路要走。各位讀者對於教師有償補課有什麼看法或建議呢?歡迎在下方評論區發表自己的意見


分享到:


相關文章: