币圈黑公关之乱比古典互联网圈有过之无不及。
与互联网相比，币圈流量更为稀缺，利益纠葛更为庞杂，涉及面更广，卷入其中的不止巨头、公关公司、媒体，甚至连大佬都亲自上阵，曝丑闻、揭黑料，借对手的负面吸引流量，提升个人名气。
新项目则更为可怜了，上来就成了砧板上的肉，一不留心便被不专业的媒体扣上传销币、空气币的帽子，白的能被描黑，黑的能说成白，媒体人的笔杆子一挥，再将黑稿扔向几十个社群里，包上上百块的红包，一场公关危机酿成了。
马化腾和张一鸣齐齐曝光了互联网黑公关，可币圈黑公关又有谁人能治？
佛系马化腾忍无可忍，怒揭黑公关
6月25日，腾讯和今日头条不约而同对黑公关进行指控，并称“多名黑公关涉案人员已被警方刑拘，部分嫌疑人潜逃境外”。
以往的黑公关顶多就是罚钱了之，不痛不痒，这次的动静显然有点大。
此前腾讯公关总监张军发朋友圈指出黑公关操作黑稿的漏洞，“普遍缺乏基本论证逻辑，全靠各种信息拼凑和不实谣言抹黑。”
马化腾也被惹急了，在朋友圈怒斥黑公关，“若不是这个纰漏，很多人没有意识到黑公关是多么猖獗。近两个月突然爆发，本想一贯佛系忍忍就算了，但是时候挖根源了。”
今日头条则在官方推送中揭开了黑公关的操作链条：需求方通过签署公关公司，把自己造谣、污蔑的需求，提供给公关公司；公关公司寻找自媒体人撰写黑稿，刊发在微信公众号平台上，获得传播；自媒体人从公关公司获取高额报酬。这些黑公关稿件往往发布在一些更新频率低、影响力低、内容质量低的小号上，并且标题高度一致，个别文章能在短时间覆盖到1000多个公众号。
本是腾讯与今日头条的互掐战，不料双方枪杆一致扫向了黑公关。黑公关往往是竞争对手放出来的炸弹，影响大的话可能会成为危及行业的毒瘤，而这样的毒瘤在尚为早期、业远景不明朗的币圈更为猖狂。
币圈黑公关的套路
币圈黑公关通常是被黑或者互黑，被黑的始作俑者一般是竞争对手或者行业媒体自发揭黑。黑的对象主要为行业大佬、巨头或者新上线的项目。
马云信徒孙宇晨和火星人许子敬在去年曾上演过一段币圈年度黑公关大戏，跌破了吃瓜群众的眼镜。
9月27日，网上铺天盖地的都是孙宇晨卷款跑路、波场币疑似空气币的新闻，币圈关于孙宇晨骗子的争论一时间沸沸扬扬。
而据孙宇晨的描述，这场黑公关炒作实际是火星人许子敬编排的戏码。
孙宇晨表示，许子敬手下邱实先找人冒充波场投资人拟写 “关于波场TRON涉嫌非法集资”的举报信，按好手印递交北京市金融办、北京市公安局等部门，同时派出假投资人去波场办公室闹事，并出钱买通黑公关指使媒体发布“孙宇晨涉嫌非法集资，拒不归还投资人”的稿件，形成大范围传播，恰巧闹事的同时孙宇晨在韩国进行路演，因此才会有“跑路”、“维权闹事”等负面“把柄”被抓住。
孰是孰非已不重要，孙宇晨已用切身行动为自己辩白了。
打压竞争对手最狠的其实是聚万千流量于一身的交易所，“维权闹事”、“敌敌畏”、“爆仓”、“跳楼”、“造假刷票”、“砸盘操纵币价”等等，只要有点风吹草动，涉事方的黑稿立马就能燎原。
媒体是黑公关操作最重要的枪，出钱的一方难看，而媒体本身也不见得干净，无论是项目方和投资者都苦无良媒体久矣！
NEO便是典型的例子。黑界面丑陋、黑钱包难用、黑技术垃圾、黑团队拒绝拉盘，币价本就下跌，受媒体揭黑负面刺激后投机者在NEO8毛时忍痛割肉，可谁想NEO又涨到了800。
IOST被黑后，惹急了曾反扑，揭开币圈媒体黑稿操作手法：
1）张口就来。用可能圈钱、好像套现、极有可能收割散户等模棱两可的词汇诱导舆论；
2）似是而非。把相关说成因果，把似是而非的关系说成信誓旦旦的证据。
3）强行抹黑。强行找黑点，极尽抹黑之能事，白的说成黑的，没有黑点也要创造条件说成黑点。
从业者邦女郎在接受36氪采访时也一语道出了媒体揭黑的目的，为钱为流量。造谣火币网李林被抓之类的文章，一定会被疯狂转发，再安排几个人埋伏在四五十个微信群中做推广， 舆论对于币价的影响比较大，所以有更多的动机去造假了。大家都知道99%的项目是不靠谱的，打假简直是个太容易做的事情了，你拿个鱼叉去戳好了，一大把。
币圈诱惑大，离钱近，媒体的功利性更强，看家的本领没打牢，抢肉骨头时比谁都跑得快。
造谣、天价广告费、割韭菜，币圈媒体之乱谁人管？
正如邦女郎所言，造谣李林被抓定能吸引巨大流量，而币圈最大的谣言制造机就是金色财经和币世界，不仅仅是制造谣言，两家头部媒体还被投资者戏称为韭菜收割机。
据人民创投报道，币世界快讯单条2个以太坊，专访一篇15个以太坊。金色财经的服务更为丰富，除了快讯，还包括内容、广告位、人物专访等打包合作，通常价格在十几个BTC左右。头部“媒体”月收入最高能到2000万-3000万元，非头部虽然价格差异巨大，但月收入也能达到十几万。
积饿困顿许久的媒体人嗅到了金钱的味道，怎能不追着跑。要知道目前仍有许多互联网科技媒体或创投媒体找不到盈利模式，纯靠投资人输血。
在金色财经满屏的硬广加软广下，也有不少付费的项目翻船跑路了，某投资者就曾指出金色财经上宣传的DSP项目跑路，并因此被骗了100个ETH。
人民网旗下媒体点评金色财经、币世界为 “三无媒体”，宣传的内容可能触犯了《广告法》、《刑法》等法律，其罪行包括虚假广告罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等，因而投资者定要明辨真假，不可轻信其发布的新闻信息。
比帮空气币项目宣传造势更狠的玩法是，币圈媒体直接参与项目私募割韭菜，低价吸入，高位抛售，谁能保证在这个过程中，媒体有没有和项目方串通一气，释放利好，联手割韭菜呢？
新闻的天平就这样失去了它的公允性。互联网圈让马化腾张一鸣先后拍案而起，虽说是二人互怼，却也收拾了圈内乱象，币圈呢？
并不是说媒体不能揭黑，但在揭黑的同时我们要保留基本的新闻从业者的素养，注重事实真相，而不是玩弄文字、罔顾是非、愚弄大众。
在黑稿、造谣、割韭菜的币圈媒体乱象背后，缺的或许不是马化腾和张一鸣，而是业界的自律和他律、政府的监管和法规。
閱讀更多 RuisiFinance 的文章
