为黑而嘿
小米APP应用商店上线了一些理财的产品，本来无可厚非，因为法律并无禁止性规定说不可以上线，所以从这个角度上说，小米只是一个开放式平台，并不承担平台上P2P公司跑路带来的法律责任。
其实，我们只要在手机上阅读，基本不出几分钟就会有各种各样的理财广告弹出来，大到银行理财、小到不知名的私募公司，都在做放贷的生意，因为民间贷款利率高达12&-36%甚至更高，导致很多人进入这个所谓的财富管理市场，但是这个市场鱼龙混杂，缺乏金融贷款以及风险管理经验，导致借款单位不还钱，最终资金链断裂，P2P的老板也开始跑路，形成了恶性循环，带来了一定程度的社会危害。
但是类似小米等这类平台，作为一个具有社会责任的大企业，在专业上应该具有金融违法、违规以及潜在风险识别的能力，对于在法律上存在模糊地带的、具有潜在风险的应用就要取缔，而是不似是而非上线赚取高额佣金；作为投资者而言，不能因为高额利息就不顾风险去买这类产品。当然，小米是不是有责任，主要看他的平台是否有免责性声明，既不对平台发生的商业行为负责，如果有了，购买理财产品的投资者只能去公安局报案处理了。
当然这个事件也说明，我们很多大的机构对金融企业缺乏理解和风险防范，不能基于商业利益而放弃了风险管理。
王红英金融投资教育
小米应用商店、小米运动里面植入的广告，本身都是无可厚非的事情。出了事情之后公关不是第一时间站出来说替米粉维权，但是优先组织公关删帖。
大前天，我写了一篇文章，文章大概申明我自己是米粉，我有1S、4、红迷、5S、6、电视、音响、盒子巴拉巴拉一堆的小米产品。然后我自己从事P2P行业。我觉得广告商务不懂P2P，那些暴雷的又把自己包装成很牛B的P2P，那么小米其实不应该背这口大黑锅。
我tmd已经足够好了，在P2P炸飞起来的时候奶了一口小米，效果倒好。涉及小米的文案在没有任何违规提示的情况下，被删掉了。
你气不气？！难不成我反向奶不成？！
最可恶的是我没有保留底稿。
小米的公关确实拖后腿。洪水来的，要疏导，tmd靠堵有个软用。老祖宗留下来的真理都tmd给忘干净了。
黑一把公关后，我再说一下我对这个问题怎么看。小米的商务岗确实存在问题，既然接P2P的广告，起码也得看看合规的红头文件，了解一下合规是什么玩意儿。一味的谈钱，怕是很吃亏呀。毕竟我干的也是P2P。我也想把我的产品放倒小米的P2P理财类的推荐位，但是我跟小米的商务洽谈的时候，合规不合规无所谓，要的就是CPT展示的费用。
这样承担点责任也是应该的，从昨天开始，小米的公关总算醒悟过来，我擦，贴吧里面再这么炸下去，会影响股市的。还是站出来提他们维权吧！
有点慢、有点晚
如果小米能够帮助受害者维权、上诉，只能说做了你应该做的。如果你开始你就这么做，我会觉得小米是个英雄。
（为防止再次删帖。已经截图）
