在剛剛過去的斯坦科維奇盃，中國紅隊和藍隊都出戰了。紅隊以兩戰全勝的戰績結束斯杯，而藍隊的戰績則是一勝二負，唯一贏得一場是通過加時賽戰勝了以學生軍為主的芬蘭隊。這一來，坊間便有球迷評論道：“紅隊比藍隊可要強的多啊”。這時，懂球一點的球迷就反駁了：“藍隊阿聯、大侄子可都在美國訓練沒來參加斯杯呢，來齊的話那肯定比紅隊表現的更好!“
那麼，相信廣大中國球迷們都很好奇，如果雙方人員齊整的紅藍兩隊來一場正規的對抗賽，那誰的勝算更大呢？
紅隊和藍隊的兩位核心球員
既然要比個高低，那我們就從紅藍兩隊的各個位置進行對位比較。
紅藍兩隊的首發陣容
- 組織後衛：趙繼偉善組織和防守，郭艾倫擅長攻堅得分。在個人能力上，“亞洲第一後衛”郭艾倫還是略勝一籌；
- 得分後衛：吳前是藍隊，也是中國男籃這兩年最大的收穫之一，他精準的三分成為了藍隊不可或缺的進攻武器。可與他對位的是NBA級別的“四字外援”丁彥雨航，吳前想要達到小丁的水準，那還有一段路要走；
- 小前鋒：翟曉川的無球跑位在國內是頂尖水平，而周鵬作為國家隊隊長，經常在球隊危機的時候站出來解決問題。所以在這一對位上，周鵬的經驗和穩定性將幫助他取得對位上的勝利；
- 大前鋒：這個位置上的兩位均是球隊的戰術核心，不過一個能防，一個善功。周琦的存在是對面後衛的一個噩夢，他像大蜘蛛一般保護著自家的籃筐不被侵襲。而易建聯有著穩定的中投，和異於亞洲人的身體條件，永遠是球隊的第一進攻點。這兩個對位實在是旗鼓相當，難分伯仲。
- 中鋒：韓德君可謂是大器晚成，在職業生涯的晚期，憑藉自己的努力爭取到國家隊的席位。而王哲林則是年少成名，18歲的他作為唯一一個亞洲球員在耐克巔峰賽首發登場，拿下19分8籃板的驚豔數據。減重後的王哲林在場上也更靈活，機動性更強。所以在中鋒對位上，王哲林因為年輕和機動性小勝韓德君。
紅藍兩隊首發球員PK
經過紅藍兩隊首發球員的比較，我們似乎仍不能判斷哪隊將取得這場對抗賽的勝利。
而有時候，決定一場比賽輸贏的往往是球隊的深度。那我們接著來看看雙方的替補陣容吧。
紅藍兩隊替補陣容對比
替補陣容，我們從以下三個指標來進行比較：
- 得分能力：在主力球員休息的時間段，替補陣容能否延續球隊的進攻火力，這對球隊取勝至關重要。紅隊的孫銘徽和趙睿的破壞性和衝擊力十足，而劉志軒有很強的定點三分能力，阿不都則有CBA頂尖的空切跑位能力，得分效率非常高。而藍隊這邊，李根的三分和背打能力突出，胡金秋的吃餅能力也很厲害。但綜合而言，紅隊的替補球員整體的得分能力比藍隊略強；
- 助攻能力：包括組織能力、轉移球能力，以及突破分球能力。在這些方面的能力，紅隊的劉曉宇表現突出，但其它隊員則相對較弱。而紅隊除鄒雨宸以外的所有球員都有處理球的能力。所以，這一項能力比較，紅隊仍然以整體優勢取勝；
- 籃板球能力：紅隊的鄒雨宸籃板能力出色，阿不都也有不錯的籃板嗅覺。而藍隊有著前場籃板痴漢之稱的胡金秋，和籃板狂魔李曉旭，在這方面藍隊顯然有更多的資源。所以在籃板方面的能力比較，藍隊佔優。
紅藍兩隊替補能力比較
綜上，經過陣容比較，雙方由首發球員出場的時間，紅藍兩隊實力相當，戰成平手。而在替補陣容時間，紅隊在陣深度上表現更佳，比分在一段時間內可能會取得領先。
中國男籃
當然，兩支球隊的對抗不僅僅體現在球員能力上，戰術佈置、球員經驗、心理素質、臨場變化等因素都會影響一場比賽的結果。所以以上純屬娛樂性質的比較，相信紅藍兩隊的良性競爭只會促進中國籃球的發展，紅藍兩隊的對抗賽只有一個結果，那就是雙贏。因為無論是紅隊，還是藍隊，他們都有一個共同的名字——中國男籃！
對於紅藍大戰，你怎麼看？歡迎在評論區發表意見。
歡迎關注”老曹只說籃球“，一同關注中國男籃的成長！
分享到:
閱讀更多 老曹只說籃球 的文章
