餘日力

印度加入聯合國安理會常任理事國，這是一個老生常談的問題，並且不僅僅是印度一個國家想要入常，包括日本、巴西和德國這幾個國家往往都會一起努力爭取成為聯合國安理會常任理事國。當然，安理會同時接納德日巴印這四個國家一起入常的可能性很小，在此我們僅討論印度這一個國家成為聯合國安理會常任理事國的可能性。

印度加入聯合國安理會常任理事國這事兒短期來看幾乎是不可能的，但是如果我們把時間放得更遠，比如二十年或者更久，則印度最終成為聯合國安理會常任理事國的可能性是極大的。之所以得出這樣的結論，主要有以下幾個方面的原因。

1.首先印度本身就是一個大國，而且印度的發展潛力十分巨大，將來甚至可能成長為一個和美國實力比肩的國家，這是印度成為聯合國安理會常任理事國的一個優勢。印度是一個領土面積將近300萬平方公里，人口總量超過13億的大國，且印度人口規模將很快超過中國而成為全球人口最多的國家。2017年印度經濟總量已經達到2.44萬億美元，並且其經濟發展速度目前正位居世界各主要經濟體的首位，以印度如此龐大的體量來看，他將來完全有可能成長為一個新的超級大國。
（印度泰姬陵）

2.印度不僅僅經濟發展速度很快，其軍事和政治影響力也在快速擴張。經濟實力強大的國家並不一定就是一個具有世界影響力的大國，比如日本的經濟實力一直十分強大，其經濟總量甚至一度達到美國的60％，然而這些都沒有能夠讓日本成為安理會常任理事國。之所以會出現這樣的情況，主要是因為日本作為美國的小弟，其政治話語權很多時候被美國替代，所以他在世界政治舞臺上影響力不大。而且由於是二戰的戰敗國，日本在軍力發展上受到《和平憲法》的限制，所以他很難成為一個經濟、軍事和政治實力全面強大的國家。

印度則完全不存在日本的那些問題，首先並沒有什麼法律或者條約能夠限制印度的軍力發展，而印度由於跟巴基斯坦等鄰國存在一些領土爭端，所以他尤其重視自身軍事力量的建設，印度每年的軍費投入相對也更加龐大。另外印度在政治上也比較獨立，其外交政策受其它大國的影響不大，這也讓印度有充分的條件擴大自己在全球的政治影響力。
（印度航母）

3.印度跟世界各國的關係普遍都不錯。自建國以來，尤其是在冷戰的那段時間，印度始終是一個比較低調的國家，除了跟周邊的鄰國存在一些領土糾紛，他在國際上基本也沒有惹太多的事情，因此即便印度發展潛力巨大，但是我們很少聽到關於“印度威脅論”的聲音。印度不僅跟美俄英法等大國的關係比較和諧，他在全球其它小國那的口碑也算不錯。這些主要得益於印度是世界上最大的民主國家之一，而世界上大多數國家又都屬於民主陣營，所以印度自然更討各國喜歡。

良好的國際外交關係是印度將來成為聯合國安理會常任理事國的一個巨大優勢。在此需要強調一點，印度能不能成為安理會常任理事國是由全體聯合國成員投票決定，只要同意的票數超過總數的三分之二即可，其它安理會常任理事國不具有一票否決權。
（印度總理莫迪和日本首相安倍晉三）

4.印度有強烈的大國夢想，正積極擴大自己在全球的政治和軍事影響力。儘管目前的印度依然比較貧窮落後，但是印度人的夢想卻十分遠大，他們從來不認為印度是一個一般的國家，他們渴望成為世界性的大國。為此印度積極地參與聯合國的維和行動，給聯合國提供了不少的經費開支，同時印度總理也積極活躍於世界政治舞臺，跟很多小國建立起了緊密的外交關係。印度的積極行動必然在很大程度上有利於他成為聯合國安理會常任理事國的一員。

結語

印度能不能成為聯合國安理會常任理事國這表面上看是由其它國家決定的，但實際上最終決定印度在聯合國地位的還是印度自己。只要印度足夠強大，並且他對於世界的影響力足夠深遠，那麼其它國家就會主動給予他相應的國際地位。比如你能想象當美國不是聯合國安理會常任理事國，那麼安理會對於世界事務的又還能有不少影響力呢，誰敢把美國排擠出安理會常任理事國的位置呢？

印度是一個潛力巨大的國家，他想要最終成為聯合國安理會常任理事國，關鍵還是要自己埋頭髮展經濟，當自身實力足夠強大，那麼入常就是遲早的事情。最後需要強調一點，聯合國安理會將來可能會實行改革，並最終取消安理會常任理事國的一票否決權，所以以上討論的前提是聯合國將來會延續如今的安理會常任理事國一票否決權制度。

李姓先生

首先糾正大家一個常識性錯誤，那就是入常不是安理會決定，而是聯大決定。這就意味著五常沒有否決權，只要達到三分之二的票數就能通過。這也是為何我國政府能夠取代國民黨集團獲得聯合國安理會常任理事國席位，而對方以及美國無能為力的原因，我們自己的宣傳是：非洲兄弟把我們抬進去，也就是指的這個三分之二。

說回原本的話題，明白了這個規定以後，似乎入常還是很有希望的，如果是一票否決，那不會有任何國家動這個念頭的，但如果只要三分之二，那問題似乎變得簡單起來。印度，日本，德國，巴西，在世界上似乎也沒有那麼多對頭，巴西對阿根廷，印度對巴基斯坦，日本對韓國，德國對法國。算下來即使有這些對頭國家反對，但是達到三分之二的票數還是很有希望的，特別是德國，深刻反省，經濟強勁，政治也是歐洲帶頭大哥，似乎入常希望很大。

於是2005年時，這幾個國家都提出要入常，一時間輿論喧囂塵上，似乎世界政治格局就要變化了，五常一手遮天的時代就要過去了。況且五常對外表態也是態度支持，大家都支持改革，都支持部門國家入常，美國支持日本，中國支持巴西，還有部分國家支持德國印度，感覺大事已成。

以下為作者根據事實的腦補：五常坐在一起，秘密開會。大家回顧了二戰後的幾十年，雖然大家在聯合國框架下鬥爭激烈，也互相用否決權噁心對方，但是大家還是真心喜歡這個框架，尤其是雙重否決機制，簡直妙不可言。大家一致同意，這權力決不能旁落他人。但是，作為帶頭大哥，明面上的事是要做的，總不能赤裸裸的反對，那樣對聲望影響太大。五常一商議，弄出來一條詭計：打包。

沒錯，打包。你們不是要入常嗎，弄四次太折騰了，不利於提高效率，這樣吧，打包一起吧，表決一次，你們四個一起上，這樣對你們更好啊，你們優勢更大了，團結就是力量嘛。

嗯，看起來單打獨鬥都希望很大，打包豈不是十拿九穩？四個國家就這麼被忽悠瘸了。一投票，傻眼了，過半都不到。

為啥呢？五常畢竟是五常，狡猾大大的，打包了，看似入常團體聯合力量大，反對的力量也是成比例的增加了。可能原本只有10%的國家反對一個國家，四個一打包，豈不是到了40%？這下入常夢成了泡影了。

所以呢，大家看五常表態，不要只看說什麼，要看做什麼。嘴上說很好，身體很拒絕。打包這個主意可謂絕妙，兵不血刃的解決了政治難題。這些國家想入常，還得另外想辦法。

最終結論：印度入常，二十年內沒戲。

一顆韭菜的自我奮鬥

印度加入聯合國是個老生常談的事情，我們先看看如果真的有可能，印度有哪些優勢

首先，印度被認為是世界上最大的民主國家，並且有朝一日人口會超越中國。

其次，印度是聯合國不可或缺的財政捐助者，同時也是聯合國維和部隊的主要貢獻者。

印度經常作為一個非常任理事會成員，通常在幾乎所有成員國的投票中贏得非常任理事國的投票權。它得到了一些主要參與者（法國，俄羅斯，聯合王國，美國或奧巴馬總統）的支持，一些歐洲，亞洲和拉丁美洲國家以及非洲聯盟也支持印度。

同時印度也是穆斯林國家相對信任的國家之一，也是安理會可能會使用中國以外的其他可以在中東進行談判的國家。

下面我們看看有哪些障礙；

1.中國,中國在印度方面的立場一直是模糊的。而且目前的中印關係正處在非常低潮的時期。中國目前的立場是公開審議，但不準備批准印度的常任理事國。比如中國與巴基斯坦的關係等問題。另外，中國反對印度支持日本的入常申請，只要印度繼續支持日本，中國就不會支持印度。

2.美國。美國官方一直在反對印度在安理會常任理事國席位。顯然這是因為印度不是“核不擴散條約”的簽署國，而且擁有核武器。這對美國來說是一個很大的煩惱。目前還不清楚美國的立場是什麼，但我們可以肯定的是，近期將不會有進展。

3.巴基斯坦。自然而然，巴基斯坦反對印度的申請，雖然它本身並沒有那麼大的影響力，但與中國和美國有密切關係此外，印度和巴基斯坦捲入衝突的事實經常出現在安理會議程上的事實是一個問題。

4.安理會本身的結構問題。這是迄今為止最大的問題。印度已經接受了所有P5（五個常任理事國）的口頭支持，這意味著“聯合國憲章”的一項修正案，要求普通成員國二分之一票數和第五議定書的支持。

按照目前中印關係的發展狀況和聯合國安理會的結構權力分配，印度應該是不可能變成常任理事國。

本來世界觀

聯合國作為世界最大最權威的國際組織，我們先看看入常好處

一、擁有“一票否決”權

這是常任理事國最實質的權力。目前的5個常任理事國都是創始成員國，幾十年來沒有增加過新的常任理事國。

二、大國的象徵

中美俄英法都是公認的世界性大國，也是世界主要的核大國。雖然英法的國際地位在下降，但實力仍然不容小覷。

印度的瑜伽文化風靡世界。印度“寶萊塢”產的電影也在世界電影界擁有一席之地。近期在我國公映的《摔跤吧，爸爸》就取得不俗的成績。

六、體育

體育是印度的短板，這跟國內不重視體育有關。印度有13億人口，但奧運會領獎臺很少看到印度的身影。

成為常任理事需要哪些條件？

成為常任理事國，不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票，且要取得現任的所有常任理事國的支持。我們再看看印度和五國的關係。

一、印美

印度雖然奉行獨立自主的外交政策，但隨著美國重返亞太，印度為了在世界事務中取得更大的利益，積極迎合美國，還派軍艦到達南海。特別是特朗普提出“印太戰略”後，印度和美國關係越走越近，美國大力鼓動印度在國際事務中發揮更大的作用。美國對印度入常持開放態度。

二、印中

印中同是不結盟運動的創始國，雖然兩國經歷一些不愉快的事情，但整體兩國關係還是持續發展的。我國表態理解印度入常的願望。

三、印俄

五個常任理事國裡面，印度和俄羅斯的關係是最好的，兩國是傳統的盟友，除了常年從俄羅斯購買武器，還一起研發第五代戰鬥機。從俄羅斯的角度看，為了增加自己的話語權，是五國裡最支持印度入常的。俄羅斯明確支持印度入常。

四、印英

英國是印度的前宗主國，而且印度現在還是英聯邦成員，對於印度入常，英國是跟隨戰略，美國同意它就同意。但作為曾經的宗主國，如果有一天和殖民國平起平坐心裡肯定不是滋味。英國口頭支持印度入常。

五、印法

總體來說，印度國土遼闊，人口眾多，經濟發展迅速，具備成為大國的條件，還是擁有一定的綜合實力的，目前五大常任理事國沒有誰明確反對印度成為常任理事國，和日本、德國、巴西相比，印度的入常申請是最樂觀的。

隨著國際形勢的發展，增加常任理事國是遲早的事，不然就會讓這個代表全人類的國際組織失去活力，德國和日本由於是戰敗國，聯合國成立初衷就是基於二戰作出的，德國和日本如果加入便失去了聯合國成立的初衷，而且歐洲已有俄、英、法三個常任理事國，不可能再增加席位。常任理事國如果擴容，為了更有代表性，勢必在亞洲、南美洲和非洲中增加席位，南美洲的巴西還不具備入常的實力，非洲就更加不用說了，因此印度便順理成章的成為最佳候選國。但無論印度願望有多美好，現任理事國嘴裡說支持或者不反對，但大家心裡都不想擴容，好比一塊蛋糕，分的人多了，份量自然就少了，國際事務中大家都是制衡和反制衡的關係。所以印度目前入常還只是個美好的願望罷了。

麼爺的舅舅

基本上是不可能的，這個無關印度的國力和國際政治格局。

大家都知道，聯合國安理會五大常任理事國，對任何需要通過安理會表決的事件都擁有一票否決權。也就是說，哪怕全世界都同意印度入常，五大流氓只要有一個不同意，你就只能乾瞪眼。

五大常裡面，哪個國家會反對印度入常呢？嚴格來說，現有五常都有可能是反對者，其中肯定會反對的就是中國，首先從兩國的關係來說，從新中國成立以來，兩國的領土爭端就一直沒有停止過，還一度度爆發過戰爭，近期兩國又在邊境屯兵對峙，一個不慎擦槍走火就可能打起來，在這種情況下，中國不可能同意讓印度入常。

其次，從中國的利益來講，中國作為亞洲唯一一個聯合國常任理事國，是不可能允許自己旁邊再出來一個常任理事國的，況且這個鄰居與自己的關係並不和睦。

中國在安理會，經常是出於一種“和稀泥”的狀態，這是由於我國的外交政策決定的，所以在一些涉及他國內政的問題上，我國一般都不會過多的參與，但是一旦涉及我們自身的利益，我們還是不會手軟的，就像1981年選舉聯合國秘書長的時候，出於各自利益，中美兩國在投票時，互相對對方支持的人員投反對票，這場投票大戰持續了二十多天，中美互投反對票十六輪，選先雙方支持的候選人均退出選舉，在第十七輪的時候，才選出秘書長，而新任的秘書長從當時的國際形勢來看，更傾向於中國。由此可見，在處理聯合國日常事務的時候，中國在大部分時間是不做過多幹涉，但是一旦涉及自身利益，絕對不會妥協。

只要中國在五常之列一天，印度就沒有入常的機會。而中國會不會被擠出五常呢？想想烏克蘭提議取消俄羅斯一票否決權，結果被俄羅斯一票否決的事吧。 別想跟五大流氓玩套路。

老人與酒

有很大的可能，時間大概在2037～2047之間。為什麼這麼說呢，聯合國安理會常任理事國的合法性是建立在二戰戰勝國建立的戰後規則上的，從美蘇爭霸到美國領導的單極世界，因為他們超強的實力皆對聯合國機制不太看重。但進入21世紀以來，世界格局逐漸發生了很大的變化，有大國願望的國家經濟軍事都發展迅速，實力的增強意味著美國的相對實力下降，這些國家都要求更多的國際話語權，改革聯合國和安理會機制。首先這些聲音在國際上是得民心的，五個安理會常任理事國縱然有一票否決權，但得不到大多數國家的支持的事畢竟維持不了長久，而且五個理事國也不是鐵板一塊，誰都有自己的打算。然後我們分析哪幾個國家會進入安理會常任理事國。目前，印度、日本、德國、巴西四個國家首先抱團要求加入。這四個國家從資格上來說，除了巴西其他三國基本都合格。但這四個國家一加入，安理會常任理事國的均衡就會被打破，英法兩國現在其實已經不具備安理會常任理事國這個資格了，更別說20多年以後。對於我們中國來說，現在美國和盟友害怕中國超過美國成為綜合實力第一大國，全方位盯死中國，利用印度制衡中國，水不渾，中國就無法掙脫鎖鏈。既然他們抱團入常，那就不妨再多加幾個，打包加入。可以選擇的有資格國家包括：土耳其、伊朗、埃及、尼日利亞等。我選的國家都是經濟發展可以，人口多，有大國想法的國家。20多年以後誰知道會發生什麼，一定要結合當時世界各國發展的情況，以及國家外交活躍度來選擇哪些國家入常，入常的國家多了安理會就是不斷的爭吵了。把水攪混，戰爭的爆發幾率就高了。後面自己腦補

鵲月禾s

個人感覺基本沒有可能！理由如下:第一，從歷史來看，聯合國安理會是基於二戰後建立的國際治理框架體系。印度在二戰中基本沒有什麼作為，自然在戰後權力劃分中，印度是沒有任何理由去分一杯羹的。第二，從現實來看，目前聯合國改革雖然呼聲比較高，但是雷聲大雨點小，一方面五常不希望權力稀釋，另一方面包括印度在內的入常熱門國並不具備全球或者地區絕對影響力，實力不濟也就談不上入常可能了。第三，從地緣政治來說，印度在亞洲，目前亞洲除印度外，日本也是地區強國，與印度也存在入常競爭，而亞洲已經有中國是常任理事國，再增加兩個名額的可能性微乎其微。況且五大洲中非洲，南美洲都沒有國家入常，這無疑為印度入常增加了極大難度。第四，從印度本身來說，除了人口，無論政治經濟還是軍事實力等，印度都不具備絕對優勢，再加上這個國家與中國巴基斯坦等地區鄰國都存在深刻矛盾，在美俄之間又搖擺不定。其內部又存在種姓制度，分離勢力，發展不均等各種矛盾，競爭力堪憂。第五，從聯合國入常機制來說，

無坡居士

可能性不大，有以下五點：

1、印度面臨現有安理會常任理事國的反對，尤其是美國的反對。

安理會是聯合國中擁有最大實權的決策機構，增加常任理事國，不是簡單的數量變化，而是權力的再分配。因此，雖然英、法、俄、美都公開宣佈支持印度成為安理會常任理事國，但作為既得利益者，它們有一個共同點，就是要保持自己在安理會的地位不變。它們能接受的底線是允許一些候選國加入安理會，但不能享有否決權，以避免其特權被“稀釋”。

雖然奧巴馬在印度公開表態支持印度成為安理會常任理事國，但美國國務院發言人發表談話表示，新德里不要指望很快就能升任安理會常任理事國，安理會改革是需要其它安理會成員內部協商的，奧巴馬總統的講話只是代表美國已考慮到了印度。在美國看來，具有獨立外交傳統的印度，對美政策抱不信任態度，而且印度“搖擺不定”，有時是極具破壞力的。在此情況下，美國認為一個擁有否決權的印度會不會對美國利益構成威脅仍很難確定。

2、巴基斯坦等鄰國和“團結謀共識”運動的反對。

印度、日本、德國、巴西等謀求聯合國安理會常任席位的國家在其所在地區都有堅定的反對者，它們於2005年發起了“團結謀共識”運動來反對這些國家成為聯合國安理會常任理事國。在南亞，印度與巴基斯坦長期敵對，曾發生過三次印巴戰爭，巴基斯坦堅決反對印度成為安理會常任理事國。巴基斯坦不僅參與了“團結謀共識”運動，而且在伊斯蘭國家中也有相當大的影響力。

2009年2月5日，意大利在羅馬召開有關聯合國安理會擴大問題的外長級國際磋商會議。此次會議以 “團結謀共識”運動成員為核心，有包括37個國家的外長級官員在內的75國代表出席會議，這反映了“團結謀共識”運動在國際社會獲得一定的支持。它們拒絕“四國集團”增加安理會常任理事國的方案，建議增加5個“半常任理事國”和6個非常任理事國席位。這些“半常任理事國”任期3年至5年，不能連任；或任期兩年，但可以尋求以非常任理事國身份連任兩次；6個新增非常任理事國席位應留給非洲、亞洲、加勒比地區和拉丁美洲、東歐的中小國家。

3、“四國集團”內部相互拆臺。

印度在2005年“爭常”失敗的一個很重要原因是與日本等國家綁在了一起，導致中國、韓國等國家的反對，印度迄今沒有吸取教訓。“四國集團”內部在增加常任理事國問題上也不是鐵板一塊，印度和巴西的立場與日本、德國的立場有所不同，印度和巴西將更多地突出自己的發展中國家身份，從而與德國和日本拉開距離。“四國集團”內部的分歧以及由此導致的相互拆臺將對它們“爭常”產生重大影響。

4、印度自身存有缺陷！

印度要成為聯合國常任理事國，自身還有許多缺陷需要克服，主要有兩個方面：

首先，長期以來，印度未能成為本地區安全和穩定的建設性力量和積極因素，對推動本地區合作態度消極，南盟的發展一直躑躅不前。

其次，1998年印度悍然進行了核試驗，受到聯合國安理會決議的譴責。印度迄今拒不參加《不擴散核武器條約》和簽署《全面禁止核試驗條約》，遊離於國際防擴散體系之外。這也成為日本在“爭常”問題上背地給印度拆臺的理由之一。

總得來說，印度現在空有人口大基數和國土，其意識形態和國內現狀還遠不足於支撐其作為常任理事國的“大國形象”。

重金屬科技

印度不可能加入聯合國常任理事國。原因有三。一是印度不是二戰後國際秩序的建立者。回顧二戰歷史，同盟國陣營做出最大貢獻的就是蘇美英中法。法國最先與德國較量，無奈身死國滅，被德國佔領，戴高樂在英國組成流亡政府，同英國一道對付德國人；後德國入侵蘇聯，蘇聯以傷亡四千多萬人的代價擊潰了德國；中國的貢獻更不用說，也付出了幾千萬人的慘重代價才最終打垮了日軍；美國二戰初期賣武器，後期以珍珠港事件為契機加入戰爭，坐收漁人之利，是二戰的最大贏家，印度沒有為二戰做出什麼貢獻，所以沒有資格入常。二是印度實力不足。現在的印度貌似經濟取得了巨大成就，但是印度工業化不完整，只是初級水平，經濟發展後勁不足，看看世界銀行對印度的主權評級，只有B，可見國際上還是很不看好印度，另外政治上印度影響力相對較小，還沒有入常的能量。三是客觀條件不允許。常任理事國不僅是一個地位的作用，更是一個利益的體現，明裡似乎很平等，實則差別很大，五常就可以決定世界的走向，這是一個很大的權利，因此，如果非必須，五常是不會允許一個新的成員加入分蛋糕的行列的。印度還是要多想想怎麼強大自己，多想想怎麼與鄰為善，與臨為伴，內修經濟，外樹形象，爭取國際社會的好感，像現在這樣翅膀不硬就想飛很容易粉身碎骨。

承風9

印度一直都希望自己能夠早日加入聯合國常任理事國，同印度一樣，希望能夠加入到聯合國常任理事國的國家還有許多。

就單單印度而言，想要加入聯合國常任理事國，完全是在痴人說夢。印度總理總喜歡用這樣的方式來欺騙他們的國民，詮釋著自己在國際上的地位，從而贏得印度人民的支持和讚賞。

首先，聯合國常任理事國必須要經過體制改革，就聯合國常任理事國，是否擴大而需要進行表決。而這樣的表決是否能夠得到聯合國常任理事國全票通過，這就是一個巨大的問題。如果按照聯合國的相關規定，有一個國家投反對票，而這樣的改革進程都不可能定型，聯合國常任理事國的擴大問題就將擱置，就這一點，印度就不可能加入到聯合國常任理事國的。

印度想要加入聯合國常任理事國，首先，印度是一個地區性大國，而非世界性大國。實際上印度只做一個地方的代表，而不能夠代表整個世界，印度的世界上的地位並不高，所以得到的支持率必然不高，從這上面說運動也不具備能夠成為聯合國常任理事國的條件的。

還有印度是一個喜歡信口開河的國家，印度，並沒有實質上的世界性大國，對世界的貢獻實在有限。並且談不上維護世界和平和穩定與發展世界經濟，從這個角度上說，印度也談不上是世界性大國，而在世界上印度的呼聲並不高。所以印度不可能成為聯合國常任理事國！

關鍵字: 聯合國 安理會常任理事國 國際