03.03 为什么比iPhone屏幕更大,花费的材料更多的iPad反而更便宜?

青年视纪


iPad比iPhone很正常。

首先iPad比iPhone体积大很多,在工艺拼装设计方面就没有iPhone那么严格,所以在这些成本上iPhone就会比iPad高出很多。什么东西都是越小了越贵,反过来说iPhone比iPad小那么多但是性能还差不多,那自然就会更贵,电脑也同样是这个道理。

另外就是基带方面的问题,基带是要有专利费的,而且不便宜。就说4G版本的iPad还比WiFi版的iPad贵了不少钱,所以iPhone比iPad贵更是正常了。

硬件方面,你只看到了屏幕是iPad大,但其实一些零件iPhone也比iPad好,比如拍照方面,因为平板的拍照本来就不是很重要的功能,所以iPad上摄像头要比iPhone的也是差了不少。而iPhone对于消费者来说更换的频率也是更加频繁,苹果厂商们自然也想靠着这个多赚钱。


ZOL问答


这问题我以前回答过,我也要说明一下这个回答下很多人回答的是错的,你看完我接下来的回答就知道了。


先拉个仇恨,我看了一下大部分回答。


可以看出来大家基本上没有内行的,很多都是满嘴跑跑火车,当然也有一些算是答对了一部分(逃


如下开始正文的回答,为什么iPhone的价格要比iPad贵?

1,BOM的差异

BOM即物料清单,这点很多人提到了,其实iPad平板本身分WIFI版本跟3G版本(也叫蜂窝版本),其中蜂窝版本可以插卡上网,还支持GPS,说实话其实是多不少零件的。而蜂窝版本比WIFI版本贵一两千那是日常,如果你同时拆过WIFI版本和3G版本的iPad的话,你会明白我说的。

但是上边只说到iPad,那么手机呢?其实手机一直是一个比3G版iPad更贵的存在(废话),因为手机相对3G版的iPad可以通话,所以手机配置有前置接近传感器,听筒等等零件,还有因此增加的组装及测试流程,以及由此增加的人力成本,这些都是要钱来填的。


2,工厂内组装测试流程的差异所造成的费用

你知道像是富土康这样的公司,最贵的东西或者说他们花费大量的金钱和人力去搞的东西是什么吗?

答:测试设备,以及设备投资。


下图是我做的WIFI版本跟3G版本的iPad测试跟组装的差异,其中红色虚线标示的部分是只有蜂窝版本的iPad才会有的流程。


工厂内一般分为两个大的区块,一个是主板测试,一个是整机组装后的测试。

而它整个RF测试的排场有多大,你要去工厂看过你就知道了,非常大而且很重要。

不说治具跟设备的那算是天价投资下来吓死人(你知道苹果出货量很大,每条线都需要相同的设备的)


WIFI版本的iPad根本没有这个RF测试的烦恼,这省的可就多了,最起码除了设备投资,也不需要安排人测试了,人力成本也省了很多。


而如上第一条说的,手机的测试项目还要更多,所以在你知道3G版本的iPad需要投资跟投入这么多人力物力之后,你应该可以想象手机的投资跟投入要更多了。

这些,都会作为转变成手机的真实成本而去跟消费者计价的(有一堆聪明人专门是干这个工作的)


3,专利费用

为什么说高通,XXX等等叫做“业界毒瘤?”

这真的不是个梗,很多专利流氓每年就靠这个专利费用赚得盆满钵满。

(当然这是他们之前有专利,其实无可厚非)

像3G/4G以及手机通话类,包括将来的5G,这些专利流氓都手握很多专利等着赚钱,你还别嫌贵,你不买这专利一堆人等着买呢。

什么你想绕过去?基本没可能,因为人家是专利流氓,法务部门不是吃干饭的,参考当年魅族被高通玩到下不来台。

所以华为在5G时代提前研究并手握一些专利算是一件很了不起的事,起码他将来手机可能因此会便宜不少,也不容易被别人卡脖子。


最后,以上的两张流程及结构示意图是我自己做的,请勿随意引用,iPhone X及高通截图是我分别截自Giz主页以及高通主页。


如果这个问题有解答到您的疑惑,请右上角点个关注,点个赞或者评论一波吧,多谢您的阅读~


满嘴跑装备


首先我要纠正你一个观点,iPad并不比iPhone便宜,甚至更贵,顶配的iPad Pro与顶配的iPhone X相比,iPad Pro更贵,直接上万元,而iPhone X还不到万元。

当然,如果单纯的用最新iPad和iPhone比较也可以,最新18年款iPad乞丐版与最新的iPhone8乞丐版比较,不说虚的东西,直接价格比较:

乞丐版iPad价格2367元,乞丐版iPhone8价格5837元。

iPad是32G,iPhone8是64G,iPad变成64G以苹果的定价多个400不过分吧?2767元。

iPad没有基带(蜂窝数据),iPhone8有,官网4G版iPad直接贵1K,3767元。

iPad是A10处理器,iPhone8是A11处理器,以苹果的定价处理器贵个500不过分吧?4267元。

iPad的摄像头与iPhone8的摄像头对比,以苹果的定价摄像头贵个300不过分吧?4567元。

iPad没有移动通讯,iPhone8有,以苹果的定价贵个200不过分吧?4767元。

iPad大,工艺难度小,iPhone8小,工艺难度大,以苹果的定价贵个500不过分吧?5267元。

iPad非全贴合屏幕,iPhone全贴合屏幕,以苹果的定价贵个200不过分吧?5467元。

iPad上其他公司专利很少,iPhone有很多其他公司专利,以苹果的定价贵个200不过分吧?5667元

以上是大部分可见的差距,更别提市场、供求关系、产品定位等各种我们看不见的因数,所以,如果苹果想,iPad可以把价格提到和iPhone一样。

小编一直认为iPad是苹果少有的服务大众化的产品,很良心。

即使比较iPad Pro与iPhone X,也是一样的。


威锋网


我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

平板和手机不能从简单的从用料和价格上面来对比,两者的工业设计方面是完全不同,而且适合的场景也不同。


平板

平板虽然屏幕更大,而且操作起来更容易,但是其实相比手机的话,平板元器件设计会更容易一些,其实一块大的屏幕的费用成本也没有很多钱,但是从工业设计的角度来看的话,因为平板尺寸更大,所以不管是设计还是对于零件已经主板的位置散热方面可以更好的把控和设计。


手机

而相比iPhone手机,因为手机的设计会更加的小巧,所以不管是主板的摆放位置还是其他元器件的设计都要很精确,而且还要保证手机的散热,4.7英寸或者是5.5英寸的iPhone要在这里面塞下一块屏幕,以及一款主板,以及一块电池这些东西,都是要利用到手机100%的空间,所以这样的工业设计完全比平板要难很多,而且最后还要加入通信模块,虽然iPad也有4G版本的,但是相对比在空间这么小的手机上面来讲,集成度会更高,所以需要更高的工业水平和技术。


而且由于iPhone手机的设计本来就是为了手持更加的方便,所以平常对手机的需求会比较大,但是对于平板的虽然也有加入4G模块,但是毕竟携带起来不方便,所以从两者的使用度来考虑的话,如果iPad和iPhone的价格相同的话,那么我想很多人都会选择iPhone。

所以由上所述的结果就是工业设计的不同导致两者的价格不同,而因为两者设计的差异化以及实用性方面来讲的话,iPhone会更受人们欢迎。


回答完毕

以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,我是科技数码随时答。也希望我的解答能够帮到正在看问题的你,如果有帮助到你,可以点赞关注证明你曾经来过

科技数码随时答


iPhone是一台暴利设备,成本估计是3000元以内,售价高达上万元,主要是因为iPhone使用了世界赛几乎是最先进的零部件材料,例如:屏幕是采用三星顶级AMOLED屏幕,屏幕的成本也非常昂贵,再加上苹果公司的大部分的利润都是来自于iPhone,而作为排名第一的上市公司,为了给股民一个良好的红利回报,就需要苹果公司有高额的利润,于是又把iPhone的价格提升上去了。同期的iPad作为一台性能优于同期iPhone的大型设备,其成本是要高于iPhone的,但是iPad的使用群体受限,并不是人人都需要iPad的,于是为了能使iPad获得一个优良的销量,所以iPad就会出现比iPhone配置高,但是价格却低很多的现象。不过最新一代的iPad 12.9,其最高配置1TB,已经卖到1.5万元以上,很难相信会有人花这么多钱去购买一台iPad,我相信更多人会花这个钱去买一台MacBook pro或者surfacepro


不会吃fish的cat


其实苹果不论是iphone和ipad他的材料成本仅仅只占据他设备售价非常小的一部分。一台iphone的材料成本可能也就100到200美元左右,平板看似比手机所消耗的物料要多,然而平板由于体积较大,有更多的空间来放置机器的芯片,因此所要求的工艺就不需要像手机那样如此严格,主板的误差范围要求就会松一些,物料成本也就不会比手机高太多。

举一个可能不太恰当的例子。同等配置的笔记本和台式机相比,台式机不仅更便宜而且性能要比笔记本要好得多。主要原因就是差别在笔记本需要实现高度集成工艺,而高度集成就需要花费更多的资金以及失去更好的散热为代价。不过现在对于这些移动设备来说,由于散热而损失的性能还远不及笔记本与台式机的差距。

而iphone与ipad为何会有价格差距主要是体现在移动蜂窝和设计成本。

因为ipad主要不是用于打电话的,因此大部分ipad都没有移动蜂窝,而那些能够打电话的ipad要比不能打的要贵上1000块左右,这部分差距就在这了。另一方面新款ipad基本都是会比iPhone出的晚,这样设备内部的设计布局只需要模仿iPhone来就行了,无需在花费过多额外的费用去设计。还有一点就是ipad不属于手机,因此不需要我们国家通信部门的入网审核。


麦大麦


一个产品的他的成本主要有两个部分一是硬件部分另一个就是研发费用这两种比例都很高。首先iPad比较大,大就代表他的集成程度比较低就比如线路板有可能在封装的时候单层就够用了而iPhone有可能是双层板而他是体现在方方面面的还有他的CPU基本上都是iPhone上一代的,这样它既可以消耗大量的库存又可以提现旗舰机型的价值还有就是iPad的屏幕方面 他的屏幕远没有iPhone的质量好有的还是LCD的屏幕也可以节省很多成本。

至于研发成本因为iPad的应用都是移植iPhone上面的而且还不是最新的这样的生产线产品的良品率比较高而且iPad也不是一年更新一次有的甚至是两三年更新一次这样也有效的的控制了成本。

利润方面也是分为两个方面一方面是产品的价值另一方面是内容的价值。产品的价值就是除去成本的利润,内容的价值就要看消费的人群,总共有学习,休闲,办公等几个方面他们都需要大量的软件和服务因此iPad可以提供大量的服务这样也可以实现盈利而且这种盈利成本比较低而且销量越大评论成本就更低利润也就更大而且盈利时间未更加长。

综上所述低价的iPad既为公司布局打下了基础也实现了大量的利润。



威武霸气虎


科技越来越发达,衍生出来的电子产品也越来越多,尤其是现在的年轻人,已经不仅仅满足于一部智能手机了,追剧、打游戏还是屏幕大的平板电脑过瘾。这就说到了一个原因,屏幕大,屏幕大体积就大,尽管现在iPad越出越薄,但屏幕在那儿放着,不论怎样体积永远是手机的几倍。

电子产品对技术要求很高,芯片啊、相机模组啊、集成电路啊那些零件可都是要占地方的。手机虽小但是五脏俱全呀,尤其现在手机又开始双摄、四摄,这么多东西挤到几英寸的手机里可比放在那么大的平板里费时费力多了,这人工费就出来了,制作工艺方面要求又高,所以iPhone要比iPad贵一点。iPad的内部空间大,散热系统比较好做,这又省下一笔开销。

还有就是平板虽然屏幕比手机大,但功能却远不如手机,现在手机能干的事情太多了,相机、钱包、mp3都让手机替代了,而平板也就用来办办公、追追剧、打打游戏,换句话说,平板有的功能手机都有,而手机有的平板可不一定有。尤其是通信功能,这可是占了手机很大一部分价格,手机商户需要支付给通讯公司专利费、入网费等,而市面上大部分平板都不支持插卡,支持插卡的平板价格也不便宜了。

可iPad比iPhone便宜的时代已经过去,前几天刚发布的iPad pro2018最低售价还要六千多呢,比iPhoneX还要贵,真是扫一眼都觉得囊中羞涩。


镁客网


感谢您的阅读!

iPhone是刚性需求,而ipad是软性需求。两者的差别很大,我自己当时为了看电影,买了ipad pro (9.7),到现在为止真的只是看看电影而已,怎么都觉得就是大点的MP4,而iPhone我却天天抱在手里!不过,为什么ipad更便宜呢?我觉得还是因为定位不同,集成技术相对简单!


CPU是前一代产品

就拿我的ipad pro来说,处理器为A9X,这是iPhone6s发布6个月后的处理器,其实实质上还是A9,只是稍微有所提升,所以,在处理器等等方面成本比较低!

在其他方面,ipad的体积大,反而很多零件不需要像iPhone 那样做的小,功能还多,所以,从某种角度来看,做大零件容易,做小零件困难!

蜂窝版本

我们知道iPhone带有通讯功能,而ipad也有带有蜂窝的,但是我们可以看到价格就会贵上许多,iPhone本来是手机,在这方面自然需要携带!

而ipad不需要硬性携带,所以我们能够看到差异!

设计费用

iPhone设计基本上每年都在改变,而ipad的设计基本上在大的纸上画东西设计相对简单,这样一看,在设计思路上,iPhone花费更多的费用!而ipad却相对较少!

专利费用

iPhone手机每部手机也需要付给一些公司专利费,比如运营商的4G标准,包括定位系统等等,都需要付专利费!而ipad因为功能相对狭窄,所以专利费相对较小!


LeoGo科技


首先值得一提的是,所有产品的定价都是根据市场需求和产品定位等多方面因素决定的,并不是说屏幕大,材料多,价格就一定高。这就像一块表和一个挂钟,显然是挂钟的材料多、屏幕大,可价格却便宜了许多。至于IPad比iPhone便宜,主要有以下几个因素:

一.成本

这个问题和刚才挂钟和手表一样,科技产品是越小越值钱。尤其是手机、平板这类的高精度电子产品,对技术的要求很高。手机的内部空间小,电子元件又多,所以手机厂商不得不把大量的成本花在设计、散热、集成电路上。就比如现在的全面屏手机,各大手机厂商想法设法地把前置摄像头设计在各个位置。而平板的内部空间较大,不需要高精度地集成电路板,也不需要为了节省空间而压缩电子元件。所以别光看iPad屏幕大,但是成本要比手机低的多呢!


二.产品定位

每个产品的定价的高低,都是为了赚取更多的利润。定价高了,虽然每一台赚的多,但是销量就少了。如何定价,都是由公司的市场部经过调研而得出的结果。就比如小米,它是走薄利多销路线的,所以同等配置定价要低一些;再比如苹果,是走高端市场的,所以定价偏高。

手机作为生活必需品,大家不得不买,所以定价高些,能为公司带来更多的利润;而平板是可有可无的,你卖得偏贵,大家都不买了。所以,平板的价格就偏低了。


不知道各位看官们是如何看待这个问题的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点。如果觉得小编说的在理,请点赞转发关注我哦!


分享到:


相關文章: