08.21 房产税到来,不一定能解决房价,但可能会解决了你!

房产税到来,不一定能解决房价,但可能会解决了你!

最近,关于房地产税的消息越来越多,最快的消息是预计到2020年表决通过立法审核;

预计2021年房地产税将在部分城市开始征收,根据这十几年来地方政府的准备情况,预测初期开征的城市有:北京、上海、广州、深圳、重庆、杭州、南京等。

很多没买房的人都恨不得高兴的摇旗呐喊了,但是实际上小编觉得房地产税有什么用?实际上没什么用,虽然它的确可以抑制房地产泡沫。但是对于普通老百姓来说,并不能保证有了房地产税,你就一定能买房子了。

反而房地产税有可能让买不起房的人更租不起房。

房地产税比较可行的作用是限制个人持有的房产数量,促进房屋资源再分配,所以并不会让房价大跌。那么既然房价不会大跌,对于已经购房上车的人来说,并不会多他们的资产有所影响,即使未来有所下降,也不会对资产有太大损失,更可能是维持原状,实现保值。但是对于租房人群和非购房人群来说,却并不一定是好消息。

房地产税发布,房租真的会涨吗?

目前全国一二线城市,在上个周末出现了房租疯涨现象,虽然这里面或多或少会有一些中介的锅,但是实际上剖出中介因素,房租上涨也是大势所趋。按照目前国际上的合理租售比来看,中国的房租相比售价低太多了,遏制房价上涨,也可能会给房租一个追赶房价的机会。

房产税到来,不一定能解决房价,但可能会解决了你!

上周比较疯传的一个事件是北京一套房租7500/月的房子,由于中介炒作,最后房租涨到10800/月。当然这个事件中有一些中介的因素,但实际上从数据看,以北京、上海、深圳三个一线城市为例,今年7月房租环比6月比上涨分别为2.4%、2.1%、3.1%,同比去年7月上涨分别为21.9%、16.5%、29.7%。可见房租一直保持着上涨的态势。只是因为中介的因素,让房租上涨的趋势被过分放大了。

目前比较准确的说法是房地产税的征收比例约是1—3%,那么就以上面这个例子来计算一下。房租原价7500/月,一年租金9万元。天通苑房价大概是在4万元/㎡,120㎡约在480万元,那么每年的房地产税征收4.8—14.4万元之间。这个税费虽然从理论上说,应该是由房主承担,但是最后结果一定会转嫁到租房者身上。为什么?看看二手房交易税就知道了,再多的税最后总会转嫁到下家。

如果房东不贪心,还保持原来的房租受益,那么最后转嫁到租房者一年的房租就是13.8—23.4万元,折算一下,月租1.15—1.95万,这么一看,1.08万的月租还便宜了。北京已经开始提出实行合同期内,不得上涨房租的规定。不过这样可能只会让房东在签约时就预估房租上涨状况,让房租上涨的时间点提前到来。

所以不论房产税如何制定,房租上涨都是一定的,因为不会有房东愿意当冤大头。

那么房地产税是不是能让房价下跌呢?

总体来看,不行!先举几个简单的例子,美日韩都是实行房地产税的国家,但是实际上,这三个国家的房价也没有大跌。

美国从20世纪初就开始征收房地产税,目前各州的平均房产税率在0.28%-2.35%之间。

2008年之前的那一轮美国房地产暴涨周期,也是因为货币极度宽松,利率低刺激,导致房产税就完全失效了,不管税率高低,房价普遍大涨。在泡沫刺破回归理性后,过去五年,美国房价涨了45%,但房产税最高的新泽西州,房价同期仅上涨5%。而房产税较低的科罗拉州和亚利桑那州,房价则分别大涨59%和83%。

对于美国而言,正常时期,房地产税确实有利于调价房价涨幅。但并不能完全阻碍房价的上涨。

纽约所在地纽约州房产税率偏高,为1.62%,但房价依然是美国最高的。

日本为了调控楼市,1992年实行了房产税,对土地、房屋等征税,税率1.4%。政府给房子估价,乘以1.4%,就是一年要交的税钱。从长远来说,针对大量囤积土地的人,来改变市场供需。

但政府要估价非常麻烦,毕竟每套房子情况都不同,就只能按便宜的估,所以最后真正要交的税率,并不多,比如500万的房子,一年只要一两万。

总以为房地产税是抑制地价上涨的大杀器,但实际上只是作为日本房地产调控的其中一个手段而已,最后捅破日本泡沫的,其实不是房地产税,外部因素是美国签订广场协议后,让日元先升值,吹大日本资产泡沫后日元又只能贬值,日本内部最后被迫通过加息抑制泡沫。

韩国在2005、2006年房价暴涨,当时韩国的城镇化率已经达到了82%,按理是不该涨了,但因为韩国采取低利率,货币宽松,导致房价暴涨。

为了抑制房价上涨,韩国政府随后出台了房价调控政策,规定一人在购买第二套房时要交税,第三套、第四套房以此类推,税收不断加重,2005年开征房产税,根据房产总价值的不同,税率为每年0.75%—2%之间。

2007年,美国次贷危机开始爆发,韩国的楼市才开始调整,其实最主要的还是加息起的作用,房产税顶多算辅助。

最近十年来,据房地产114的消息,2016年第一季度首尔公寓平均买卖价约为5亿6449万韩元(人民币约321万),比十年前(2006年第一季度)上涨了约1亿2285万韩元(人民币约70万),可见在韩国房产税的实施,并不决定房价的涨跌。

综上所述,房地产税并没有让房价下跌,反而可能出现类似日本这种情况,国民资产大量蒸发。而且这不只是购房者的房产贬值,即使你没买房,你银行的存款、储蓄也都会贬值!

现在都遏制房价上涨,那么房地产还会涨吗?

这个问题简单来看,有两个原因:

第一是中国的城市化发展还处于进行状态。

只要城市化发展没有完成,那么要实现农村户口到城市户口的转变,总逃不开在城市买房的这张门票。刚需依然存在。虽然你可能会说,反正很多城市发展就是摊大饼,实在不行就把周边的村镇划入市域不就得了。的确可以,但是一二线城市或许可以,而三四线城市却不一定能有这个经济承受力。其次城市人口增多,社会保障也要跟上,而周边村镇不一定有这个产能,即使划入城市规划范围,短期内也不可能促进城市经济发展,更大可能是拉城市GDP的后腿。而作为管理者,是不可能接受城市面积扩大了,经济却下滑这种情况的。各县市的一把手不可能做这种赔本赚吆喝的买卖。

第二是原因是城市化发展预估。

中国2017年城市化率为58.52%,按照欧美的城市化率(欧洲95%,美国97%)来看,中国彻底完成城市化减少,起码还要25年左右。而且随着城市化发展,房价上涨是必然趋势。

虽然现在提出要遏制房价上涨,但是要一直遏制25年?明显是不现实的。而且随着经济发展,个人收入也会逐渐增加,只涨工资不涨房价,可能吗?未来预期房价还是会涨,但是会合理增长,不会疯涨。

房地产税只是一项可行的调控政策,虽然可以抑制房地产泡沫,但是过分预估其实行效果,可能会造成不好的期望。


分享到:


相關文章: