这里是老夫子胡说八道，原创文史喜欢的朋友关注一下!
桃园三结义
由于受很多三国题材的电影、电视剧、戏剧的影响，在很多民众心里中，刘备似乎是个文大于武的存在，除了众多三国题材游戏里的人设。后世人对刘备评论，貌似大都风评不好，说他才是三国里最奸诈的人，没点本事就只会哭、摔儿子获取赵云的真心、白帝城托孤虚情假意。那历史上的刘备到底怎么样？到底是不是大家认为的“软蛋”呢？
在兵荒马乱、群雄并起的三国时代，身为统帅的刘备如果没有精湛的武艺怎么能在战场上驰骋纵横？不过，要论武艺，刘、关、张三兄弟中，刘备的确是倒数第一。
罗贯中《三国演义》是一部很精彩的小说，虽对刘备的武艺叙述不多，但却有不少章节是历史上真实发生。我们先看看刘备射箭的技术《三国演义》第二十回写汉献帝与曹操、刘备等在许田射猎，汉献帝对刘备说:“朕今欲看皇叔射猎。”刘备于是领命上马，一箭正中草中赶起的一只兔子，献帝亦不禁喝釆。
煮酒论英雄
这件事是真实的，在史书《三国志·关羽传》中曾这样记载过;“刘备在许，与曹公共猎。”此外，在《三国演义》第二回里，还写过刘备一箭射中黄巾军“地公将军”张宝的左臂，又一箭将孙仲射中跌下马。这些描述都说明了刘备射箭技术的高超。
刘备常用的武器是剑。刘、关、张桃园结义时，铁匠为刘备造的武器是双股剑，三英战吕布时，刘备是掣双股剑参战的。古人亦写诗赞道:“枭雄玄德掣双锋，抖擞天威施勇烈。”可以看出来古人对刘备剑术的赞美和肯定。如果说，这只不过是小说家的美言，不可当真的话。那么，有没有比较可信的资料证明刘备剑术精良呢？
有的！论据就是明代名将何良臣在《阵纪》有记载。《阵纪》在论述古代著名的剑术家和剑术时有这么一段文字:“剑用则有术也。法有剑经，术有剑侠，故不可测。识者数十氏焉，惟卞庄子之纷绞法、王聚之起落法、刘先主之顾应法、马明王之闪电法、马超之出手法，其五家之剑庸或有传。此在学者悉心求之，自得其秘也。”作者把刘备的“顾应法”与其他各家的剑术相提并论，这证明刘备不但剑术高超，而且还有一套独特的理论。可惜的是，顾应法已失传，其具体内容也不得而知了。
三英战吕布，有人说刘备如果不上阵，关张不会输，你怎么看？
还有人说，刘备过江招亲，看见孙夫人的房中挂满刀枪，她的婢女也全副武装，便吓得魂不附体，这足以证明刘备是个不懂武艺的人。此说未兔太武断了，我们不妨来个具体分析。首先应当承认，小说里对这件事的描写是有一定根据的。据《三国志·蜀书·法正传》记载:“初，孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百馀人，皆亲执刀侍立，先主每入，衷心常凛凛。”在同一文里，也记载了孔明所说过的:“主公之在公安也,北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下，当斯之时，进退狼跋。”
由此可见，刘备在公安县(湖北省中南部，江汉平原南部，隶属荆州市)时，身处孙夫人的武装婢女的威胁之中，恐“生变于肘腋之下”，当然有点害怕，此乃人之常情，不能因此而说他是个不懂武艺的懦夫。粤剧《赵子龙催归》，剧中孙夫人和刘备对枪比武的场面，令人十分欣赏，这是艺术的真实，也是历史的真实，值得称赞。
三顾茅庐
平心而论，刘备是三国时代的英雄，是军队的统帅，如果没有高超的武艺是不能指挥若定的。吴国大将陆逊曾说过:“刘备天下知名，曹操所惮。”周瑜亦曾对孙权说过:“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞等熊虎之将，必非久屈为人用者。”这两段话不是出自小说家之笔，而是记载在史书《三国志》里的。这是英雄识英雄。
刘备久经战阵曾叹过“髀肉复生”。《三国志·蜀书·先主传》裴松之注引《九州春秋》上说：“备住荆州数年，尝于表坐起至厕，见髀里肉生，慨然流涕。还坐，表怪问备，备曰：吾常身不离鞍，髀肉皆消。今不复骑，髀里肉生。日月若驰，老将至矣，而功业不建，是以悲耳。”
白帝城托孤
大概意思是说，刘备我这么多年一直南征北战，身子不离马鞍，大腿上没有肥肉，身体精壮结实。但是到了这里（刘表的荆州）之后，好久没有骑马作战，生活安逸，大腿都有了肥肉。时光如流水，每天蹉跎岁月，眼看我就老了，还没有建功立业，因此让我很悲伤。可以看出刘备并不一个武功平平的人，而是心中有报复，愿意驰骋沙场建功立业。
你认为的刘备是个什么样的人，可在下方留言与我互动。
閱讀更多 收藏那點兒事 的文章
