09.14 9.9元的電影票再也沒有了,是利大還是弊大?

小小導有話說:
儘管正式文件尚未下發,但多位電影圈內部人士已經確認,從10月1日起,有關部門將取消第三方和影院自有渠道的線上票補。如此,便意味著9.9元、19.9元的票價將消失,自2014年開始影響電影市場的線上票補手段,將成為歷史。
9.9元的電影票再也沒有了,是利大還是弊大?


該消息於9月12日晚間開始發酵。據悉,新規除了取消票補外,還限制第三方線上售票手續費不高於2元(含票務系統),院線/影投不得參與分配;未獲得公映許可證的影片將無法開展預售;線上售票對影院的結算週期,從今年10月1日開始變成8日內結算,明年10月1日起要求即時結算。

取消票補對於國慶檔期的電影將是嚴峻考驗,而淘票票總裁李捷稱,短期對第三方票務平臺確實不利,但長遠來看是好事。


電影票補,佔比幾何?

440億票房,票補佔30億到50億

“票補”是隨著互聯網行業進入電影產業發展起來的,最初是互聯網公司為了爭奪用戶而採取的手段,以低票價吸引了很多觀眾走進電影院。

9.9元的電影票再也沒有了,是利大還是弊大?


2015年是在線票務平臺最瘋狂的一年,為了擴大自己的市場份額,每個玩家都大力度補貼跑馬圈地,推出低至十幾元甚至幾元的票價。那年,中國電影票房為440億元,其中有30億到50億元的比例是來自票補。可以說,票補在前期確實起到了培育和導流作用,拉高了票房,促成了繁榮,但也造成了虛高。

2016年,粗放型的票補規模明顯縮減,加之2016年的優質影片較少,很多影片即便有票補、價格便宜,用戶也不去看——畢竟,沒有人會願意為一部爛片花錢又花時間。

到了2017年,除了淘票票在虧損的情況下,依然繼續強化補貼攻勢以謀求更大的市場份額外,其他的票務平臺,都以更加謹慎的方式看待補貼。然而,電商平臺的票補投入雖然減少了,片方卻開始自掏腰包來進行票補——從2017年數據看,票務平臺投入的“票補”大概不到8億,但片方投入“票補”超過12億。

片方此舉,目的是為了讓自己的電影更有人氣,以促使影院增加排片場次、延長上映時間。於是,2017年春節就出現了14.9元看電影、18.8元觀影套餐,甚至8.8元、6.6元的超低價促銷。

9.9元的電影票再也沒有了,是利大還是弊大?


有媒體稱,當年春節檔最賣座的《西遊伏妖篇》《功夫瑜伽》《大鬧天竺》和《乘風破浪》這四部電影,僅在大年初一砸下的票補就有3億。之後的暑期檔、國慶檔、賀歲檔等重要檔期,不少電影仍是靠著票補展開血戰。


取消“票補”,利大弊大?

培養了觀眾,卻滋生了造假

有識之士早已指出,票補雖然有利於票房,但對中國電影傷害也大——對片方來說,票補已經宛如軍備競賽。不參與,就會在市場競爭中失去優勢;對觀眾而言,9.9元的低票價讓他們忽視了電影的真正價值,而且養成了沒有低價票就不看電影的慣性。2016年票房表現乏力,光線傳媒總裁王長田就曾認為和票補減少有很大關係。

更有甚者,票補除了造成票房虛高,還衍生出不少電影造假的新手段,例如直接出錢買票房、虛假排場、票房注水、午夜包場、幽靈場(顯示滿座,但並無觀眾觀看)、鎖場排片等情況層出不窮。

9.9元的電影票再也沒有了,是利大還是弊大?


資深電影人吳思遠就認為票補幫了電影的同時,也損害了電影,“9塊9一張電影票,不應該是這樣的。全世界都有網上售票,電商只收手續費,電影票還是一樣的價格,該50元就是50元。”

而反觀中國電影市場,電商與片方燒錢補貼,讓觀眾覺得電影票就應該是低廉的,50塊一張電影票反而成了暴利,“以前我們曾跟在線售票商籤協議,承諾票價不低於影院售價的最低價格,但沒有人遵守這規定。這種現象對我們來說很痛心。李安說中國電影太浮躁,的確是浮躁,我一直很憂慮什麼時候我們能踏上正軌。”

在各界的呼籲下,今年的春節檔,有了“限補令”,要求大年三十到正月十五(2月15日至3月2日)春節檔期間,各大片方將聯手限制票補——全國影院票價(普通觀眾實際支付部分)不低於19.9元;在補貼的票數方面也有限制,單部影片不得超過50萬張。

9.9元的電影票再也沒有了,是利大還是弊大?


這一規定,既是為了避免資本層面的惡意競爭,讓電影市場初步迴歸到內容為王的良性發展軌道上,也能給同檔期影片、尤其是小成本影片和文藝片,創造更公平的競爭環境。


取消票補,影響幾何?

好萊塢從來沒有票補

對於“票補”成為歷史,淘票票總裁李捷表示,“票補”最初是互聯網公司爭奪用戶的手段,現在已經基本完成了它的歷史使命。他認為,取消票補會讓電影行業“迴歸內容質量和平臺產品競爭。”

院線對於票補取消持什麼態度? UME華星國際影城副總劉暉表示,從長期看,取消票補是一件好事。她認為,票補一度綁架了排片、綁架了片方和影院,這種以價格作為電影市場唯一槓杆的行為,本身就存在巨大問題。而票補的取消,讓秩序恢復了正常,“從此就能夠各司其職了”。

9.9元的電影票再也沒有了,是利大還是弊大?


劉暉認為,那些一直以來做“內功”的影院,並不會受多大影響。相反,從電商的擠壓中恢復自由後,影院將有更多的主動性。而近兩年新誕生影院對電商依賴比較大,可能會受到一些衝擊。

票補取消是否會造成觀影情緒的低迷?劉暉表示,電影在所有的休閒娛樂活動中並不算是“低消費”,“而且只要是好電影,即使無票補,人們照樣願意花錢。比如,《阿凡達》150元依然一票難求。因此,根本問題還是電影的品質。”

取消“票補”,讓市場擠掉票房泡沫並非壞事。當然,其影響還需進一步觀察。但有一點可以明確——在好萊塢,從來沒有“票補”的情況。

前美國CAA公司駐中國總裁喬青山在今年四月舉行的第二屆中國(海南)電影投資高峰論壇上曾介紹,在好萊塢從來沒有“票補”概念,好萊塢的發行商和影院會用浮動票價的方式調節市場,對一些不同檔期、不同時段的影片以及不同的觀眾群體採取不同票價。


中國電影導演中心

我們不止提供場地,也提供態度

9.9元的電影票再也沒有了,是利大還是弊大?

微博:@電影導演中心,喜馬拉雅:影享·電影大師課,優酷:電影導演中心


分享到:


相關文章: