09.17 军训无用?数十年前就有大师力推军训救国

相信在不少人的印象中,大学生活的第一课,就是为期半个月的军训。但随着一代又一代的“新青年”成长,“军训无用论”的声音也愈发的强烈。而这种不和谐的声音,甚至得到了一些所谓的“专家学者”的认可。

军训无用?数十年前就有大师力推军训救国

在社会上,总有那么一些人喜欢讽刺中国的素质教育制度,认为中国现在推行的全民教育是落后的,只有西方式的精英式教育才能真的的推动社会的发展。但这些人是否了解,军训制度在西方发达国家中也是极为重要的一环。

以美国为例,所有的美国学生都要参加“童子军”,并且每周至少保证2小时以上的军事技能训练;瑞士,新加坡虽然对军训并不做过于严格的要求,但请记住,他们推行的是全民兵役制——也就是说你必须去服兵役。

军训无用?数十年前就有大师力推军训救国

甲午战争结束后,国内的有识之士曾经思考过清军在占据天时地利的情况下,为何还是惨败于日本,归根结底,还是“人和”的问题。宋朝,中国历代中最为繁荣的一个朝代。当时的中国无论是经济水平还是社会生产力都达到了顶峰,但就是因为宋朝重文轻武的统治思想,导致其被金国所灭,就连昔日高高在上的天子也成了阶下囚,惨死异国。

人民政府成立后,我国更是在1955年颁布并实施了《兵役法》,以立法的形式指出了在社会主义中国实行军训制度的正确性以及合理性。或许有人认为,当时的国家还不稳定,内忧外患还很严重,推行军训培养后备兵是有历史背景的,而现在我国国家以及足够强大富裕了,完全没有必要再推行所谓的军训制度,即使继续推行军训制度,也不应该仅仅是训练队列,军姿这些“毫无意义”的东西。

军训无用?数十年前就有大师力推军训救国

数日前,新华社,人民日报等权威报刊严厉批判了“娘炮”“鲜肉”文化,一些军事主管也抱怨部分征召上来的新兵“不吃苦”“没有男子气概”。近年来,伴随着亚文化的涌入,越来越多的青少年记住了吴亦凡,李易峰,鹿晗,却忘记了那些最该被记住的人。因此,通过军训制度来驱逐社会上的“哈韩文化”,是十分一必要的,军训制度不仅不应该废除,反倒应该常态化,使其成为教育中不可或缺的一环。


分享到:


相關文章: