“炒房有理！炒房至上！“這種奇葩的理論，是炒房客群體深信不疑的。在現實當中，他們不管樓市調控的苦口婆心，更不顧剛需族的壓力山大，憑藉著手裡面有錢就拼命把房價炒高，而且還美其名曰要讓樓市迴歸市場化，這才是市場經濟該有的狀態。
但是，從眼下的形勢來看，炒房這事兒真的太可恨了，它不僅讓剛需族面臨著巨大的消費降級，也導致整個社會出現了比較明顯的生育率降低，為未來的發展埋下巨大隱患。所以，現在的主題詞就是要將炒房這事兒徹底壓下去，並且不惜動用一切手段。
但問題是，過去十年的樓市調控也是將炒房作為重點打擊對象，可是收效卻並不是很明顯。當然，原因也是比較複雜的。對此，一直有剛需族呼籲要出臺房產稅、空置稅之類的手段，讓炒房客增加炒房成本，這樣才可以抑制炒房。但是在三刻看來，這個想法並不能說有錯，可卻有些治標不治本。因為房產稅、空置稅涉及到立法層面，從規劃到出臺實施，沒有個數年時間根本不現實。另一方面，會不會出現嚴重的稅負轉嫁也值得我們警惕。那麼，有沒有更好的辦法直接給炒房客來個釜底抽薪呢？三刻在這裡提一個小建議，那就是——炒房入刑！
換句話說，把炒房行為直接上升到刑法層面，不惜動用刑事手段也要遏制炒房。事實上，這也是最有效的辦法。因為炒房客根本不在乎錢，就算是收稅、交罰款其實也無關痛癢。但是，炒房客最怕死了，更怕坐牢。前段時間，西南某個城市不是由公安局出臺了一個名為“打擊炒房等違法犯罪行為”的通知嗎？許多炒房客被嚇得半死。這就說明，“炒房入刑”實際上抓住了炒房客的命門，只要能夠堅持實行下去，估計著炒房客就消停了。
而如果說樓市的參與者中沒有了炒房客，那麼炒房的氛圍就會少很多。剛需族的話語權就會加大，從而倒逼開發商不敢在房價上太誇張。最重要的是，可以反映出真實的市場自住需求，能夠儘早暴露出全部泡沫，從而有針對性的化解。而不是像現在這樣，炒房客偽裝在剛需族群體當中，魚龍混雜真假難辨，許多炒房客享受著剛需族買房的優惠政策，可是買到房子之後沒過幾年就轉手賣掉大賺一筆，這麼有恃無恐說白了就是懲罰措施還不夠他們肉疼。而倘若都是剛需族參與買房了，那麼房價就不會遭到爆炒，樓市也就恢復平靜了。
當然，這只是理想化的狀態，關鍵的問題在於如何認定炒房行為，到底是以名下擁有的房產數量來作為依據，還是以售房年限作為標準。這一點，顯然是“炒房入刑”四個字能夠取得實效的關鍵問題，想必肯定是阻力重重。但無論如何，治亂需用重典，眼下樓市就是一團爛泥，誰都弄不清楚該從哪裡著手。既然如此，還不如直接“炒房入刑”來個快刀斬亂麻，就算有傷痛那也是暫時的，對吧？
那麼，各位讀者覺得“炒房入刑”未來會實現嗎？如果一旦“炒房入刑”實施起來了，炒房客的結局將是啥樣呢？房價還會漲嗎？歡迎各位讀者留言討論，三刻將一一回復！
閱讀更多 三刻說房 的文章
