03.04 C罗这张红牌到底冤不冤,裁判是小题大做还是正常执法?

赖小球儿


首先明确回答这个问题,笔者的观点是不冤,属于裁判的正常执法。

先简单回顾一下当时的情景,尤文图斯进攻,C罗在与对方球员穆里略争抢位置时,后者似乎是因为与C罗有身体接触后夸张倒地,此时C罗不满对方的夸张动作而用手上演“摸头杀”。对方迅速起身表达不满,双方险酿冲突。

从这个GIF中我们可以看到,C罗似乎并不是简单了摸了对方一下头部,而是手上有抓的动作。这或许才是引起对方强烈不满的原因。而这也是位置极好的门线裁判告知主裁“有揪头发动作”的原因。退一步讲,除非与对方球员十分要好,否则在战况激烈的比赛中摸头显然是不当的行为。当然反驳着可以认为C罗并没有伤害到对方。但在足坛历史上其实一个经典的例子。

1998年法国世界杯,当时英格兰与阿根廷在淘汰赛狭路相逢。那场比赛欧文的精彩表现已经不必复述。其中另一个经典镜头是,当时的万人迷贝克汉姆在倒地后用脚轻轻的踢了一下现在的马竞主帅西蒙尼。西蒙尼随后夸张倒地,当值主裁判尼尔森毫不犹豫将小贝罚下。而许多年过后,这位丹麦主裁仍然认为自己的判罚准确,如果再次遇到这样的情况仍会毫不犹豫的出示红牌。


因此C罗这样的行为被判红牌罚下并不为过,只是C罗超高的人气以及球迷的期待将这个犯规复杂化了而已。


原谅足球


在9月20日凌晨1819赛季欧冠小组赛首轮的比赛中,今夏加盟尤文的葡萄牙巨星C罗在和瓦伦西亚中卫穆里略的冲突中,被认定为挑衅,遭到了当值主裁判德国人菲利克斯-布吕希的红牌处罚。在为新东家出战的第一场比赛中,仅仅出战29分钟就染红下场,也能理解C罗会泪洒赛场。

C罗的红牌到底冤不冤?在笔者看来,量刑的确有些过重了。诚然C罗的动作不至于对瓦伦后卫穆里略造成犯规,也不会直接摔到,哥伦比亚人存在佯装嫌疑。但是之后C罗的动作的确有些过分,存在挑衅。无论有没有伤害对手,摸头杀是一个已经实锤的动作。

裁判和底线裁判罚下C罗的根据是两人对葡萄牙人动作的判定。赛后天空体育的唇语专家安杜哈尔也对裁判和底线裁判说的话进行了分析。布吕希问底线裁判,你看见C罗揪头发了?底线裁判说是的。随后主裁又再次求证,而底线裁判则十分肯定的连说两遍是的。揪头发这种挑衅,毫无疑问是红牌了。

但是从多角度视频会看,C罗并没有揪到穆里略的头发,因此这样的红牌的确是量刑过重。倘若在现场,主裁布吕希借助的是VAR,而不是底下裁判的人眼判断,自然也不会出现这样的失误了。

因此C罗的动作黄牌足矣,红牌实在过重。


分享到:


相關文章: