逆时针ZZZ
三不指（发生交通事故后，肇事者或车主）不探望、不过问、不调解，一没有指没有钱。
类似问题，笔者回答过几次，每次都会引起激烈争论。为什么会争论？不同的人站在不同的位置就会得出不同的结论。实际上，肇事者、受害者的身份是动态变化的，这次你撞了别人玩三不一没有，说不定改天自己就会被撞，别人也会三不一没有。所以，思考问题不妨来个换位思考。
这种事情，现在是非常之多。
很早以前有个所谓资深人士在网上发了个帖子，鼓吹“三不一没有”，在法制不健全的时下，颇得一些无良车主、肇事者的拥趸，就这样一传十十传百，成了某些人逃避责任的葵花宝典。
交通事故的伤者送到医院，当时一般是可以走绿色通道，先抢救再付费的。但是，最多到了第二天，医院就会催款，理由很简单，医院不是慈善机构，他们有一整套制度约束，不及时付款会被停药，甚至要求出院。
于是，医院说，我们不是慈善机构，请及时缴费。伤者说，我的伤是某某撞的，应当他付钱。肇事者说，我买了保险，应当保险公司交钱。保险公司说，我们赔偿要有事实依据，法院没判下来，要钱免谈。法院说，一审以后可以上诉，二审下来至少要一年。
如果伤情重一些，等法院判下来，熬个一年半载毫无悬念，从责任认定到二审判决下来一年多时间，巨额的费用从何而来？
至于有人说可以用交强险的垫付，可以说，麻烦得很又只能算是杯水车薪。拿到这区区一万垫付款，需要费用超过一万以后，需要有证据证明车方有责任，需要病历，交款单据、用药详单、诊断证明，需要伤者身份证，保单复印件等等一堆东西。缺任何一样都办不成。其实保险公司希望你办不成。即便是拿到一万的垫付款，对于那些躺在icu急救，一天费用就过万的伤者，能解决什么问题呢？
又有人说可以动用什么基金。交强险都这样难，动用基金，可以说难上加难，现在几乎没有人能争取到这个基金。
笔者经历过一次交通事故处理，是在青岛即墨。
交通事故一死一伤（一级伤残），在一年半的时间里，车主分文未付，肇事者垫付了4.2万，而受害方自己筹集的款项55万多，就差没卖房子。当时我专门跑筹款、付款，每天两人陪护要付400多元，药费几百上千元，还有三四个人的吃饭住宿交通，有好几次火气上来，真想去找黑心的肇事者拼命。后来法院判了车主承担主要赔偿责任，肇事者承担连带责任，那个肇事者武某在骗取了受害者刑事谅解后玩失踪，至今仍在逃，所以我们在网上悬赏捉这个老赖。
其实就本案而言，三不一没有没有任何赢家。作为车主，如果积极垫付的话，伤者恢复得好，怎么可能是一级伤残？如果降低两个伤残等级，赔偿数额至少能省二十万。作为肇事者，如果积极垫付，赔偿额少一些以外，受害者减少一些赔偿主张是很有可能的。现在肇事者玩失踪，受害者想尽一切办法捉拿肇事者并追究其拒执罪的刑事责任，结果也绝不会很乐观。作为受害者，已经受到严重伤害，责任者三不一没有，受到的精神创伤是难以言表的。
还有一个例子就是唐山的黄淑芬案。
黄淑芬创造了有独立知识产权的教科书式耍赖，看似把受害者一家放进油锅里炸了个透，但是现在看起来，黄淑芬其实得不偿失。因为耍赖，年薪二十多万的饭碗砸了，自己的女儿、所谓前夫男友都臭遍了全国，这些后果岂止是几十万能换来的？正所谓杀敌一万自损八千。黄淑芬的小聪明害了受害人一家，其实自己失去的更多。现在这个闹剧还在闹，黄淑芬还是没有赔，但是进入强制执行程序后，是终生追责的，黄淑芬难道想着这一辈子不过正常人的生活？他要是碰上张扣扣式的对手，如何是好？？
因此我个人主张，在事实责任已经很明确的情况下，（保险公司、肇事者和伤者）应当按责任比例垫付必要的医疗费用，玩“三不一没有”，不道德，没良心，害人又害己。
有些人之所以三不一没有，除了道德方面的问题，主要原因还是目前的法律没有明确规定交通事故从发生到法院判决这一阶段，伤者治疗的费用由谁垫付，该垫付不垫付的怎么处罚，比较合理的办法是，根据责任比例，谁的责任谁垫付，该垫付不垫付的，进行严厉处罚。
盼望着相关的法律法规早日出台，这样的话，三不一没有是否合理也就不需要再争论了。
补充：
笔者并不是提倡不分青红皂白都是有肇事方垫付，而是在伤情较重、责任已经明确的情况下适当垫付。伤情很轻以及伤者不近情理意图讹人的，尽量不要垫付。另外注意无论垫付多少，都要保留证据（至少有伤者或亲属写个证明条，某年月日某某在某某地方垫付医疗费某某元）。凡是证据充分的，无论垫付多少都可以在后期庭审中兑除。
淮北日月升
“三不”是无奈之举，不是司机本意。从经验来看，不探望不垫付不调解，的确是符合国情的。原因：1.不探望的原因：发生事故后，司机理应看望病人，但往往被病人家属不问青红皂白一顿猛揍，所以不愿意也不敢去探望，结果就是不探望；2.不垫付的原因：（1）发生事故后，病情无法预期加上责任认定迟迟未定，垫付金额太大司机也不容易承受，往往想通过保险公司支付，在保险公司未支付下来前，都不愿意先自付；（2）垫付之后如果垫付的金额超过应承担的赔偿，那多余的金额要通过法律官司解决，有的法院会在判决时折扣掉你垫付的金额，但有的法院判决不是这样，它只判决原告索赔的金额，而你垫付的钱必须再打一场官司才能要回，如果他没钱，那法院也没有什么办法替你强制执行回来；3.不调解的原因：一切要由法院判决，判多少就赔多少，如果你要是调解了，很多帐双方要扯皮，虽然调解书也有法律效力，但事后病情再发展，那对方就可能反悔，再和你打新的官司。总之，“三不”并不是司机不想赔偿，而是希望由法院来判决，该赔你多少肯定会守信誉就赔多少，再没赔偿之前希望伤者先自付一下。当然，如果双方关系融洽守信誉肯定能确保退回多垫付的钱，而当地法院又有在判决时候折扣掉你垫付的款项，那可以“探望、垫付、调解”；否则，你最好还是“不探望、不垫付、不调解”。历史上看，许多令人气愤的互不信任的故事都在司机”探望后、垫付后、调解后”有发生过，被揍的鼻青脸肿的司机有之、要不会来多垫付的款而自认倒霉的司机有之、要不回来多垫付的款而不得不再打另一个官司才在2年后要回钱的司机有之、调解后又反悔被第二次告上法庭的司机有之。一句话：谁遇见交通事故谁知道！
老北京黄根下
为什么肇事司机事故后会采取“三不一没有”态度呢？我来回答一下这个问题：
一、事故尚未定责任。事故发生后，在交警尚未出具《事故认定书》之前，事故责任尚未有定论，如肇事司机先行垫付了伤者费用，在出具事故认定书之后被认定无责或者是负部分事故责任的情况下，肇事司机想要拿回自己垫付的费用难度比较大；
二、车辆买有第三者责任保险。车辆强制购买交强险（12.2万元赔偿限额）且会购买商业第三者责任保险（通常保额都在100万元以上）。根据法律规定，车辆发生保险事故后，伤者可以直接要求保险公司直接进行赔付。而如果肇事司机进行事先垫付费用，该笔费用需要根据保险合同给的约定向保险公司进行理赔。重点来了：保险公司的保险合同中约定了很多免赔、拒赔的条款，被保险人进行保险理赔的时候是会被扣除相应比例（通常为10%-20%的费用），特别是产生大额医疗费的情况，该笔费用的数目也是不小的。
三、“肇事司机”并非都是车主、车辆保险的被保险人。现实中很多肇事司机并非车主、车辆的被保险人。这种情况下肇事司机如果垫付费用给伤者，那么其到时候想要把垫付出去的费用向保险公司理赔还必须要找车主、被保险人配合向保险公司递交理赔材料才能完成。而其中的错综复杂的利益、人情、时间成本导致理赔会被一拖再拖。 综上就是为什么肇事司机事故后会出现“三不一没有”态度。解决这样的问题根本上还是要从规范和完善保险理赔制度着手解决。
小王评事
个人见解，“一没有”到没什么大问题，法律没有规定司机一定要垫付医药费或其他费用的，毕竟还有其他途径比如让保险公司或者交通事故救援基金垫付部分医药费的。
但是“三不”就有点过分了，从道德的角度讲，人被你撞受伤了，探望或者电话过问一下病情也不会耽误你什么事情吧；调解的时候如果对方提出的要求合理合法那么你配合他把案子了解了也没错吧，当然如果有无理要求那么我也支持你不调解，但不能不管什么情况都一概以“三不”应对吧！
当然以法律来说你“三不”是没问题，毕竟法律没有规定你不许这样做。
关于垫钱的问题，你垫付出去的钱只要保留收据等相关凭证，之后处理的时候是通过正规渠道的，都是可以拿回来的。
关键一个是垫付的钱不要超过保险公司应该赔付的金额，如果垫付的钱超过保险公司的赔付的钱了，那么差价就要跟伤者要了，这就比较难要回来了；有些车主可能有过比如垫付了三千可是就拿回来两千的情况，那是因为那扣掉的一千是保险公司不赔的项目中，按照责任比例你应该承担的部分，就算你不垫付那三千，走到法院也要你掏那一千块钱给伤者的；
另一个关键是一定要保留给钱的相关凭证，只要有凭证，那么不管是在保险公司调解还是走法院诉讼，你只要提供相关给了多少钱的凭证，那么保险公司打钱的时候会直接把应该给付给你的部分直接从伤者那份里扣掉，剩下的再打给伤者。
可以和和气气解决的时候大家都客气一点，有无理要求的时候不该让步的地方一步都不要让！
闲人森垚
我分享一个方法，仅供参考。但事先说明：如果你坚持“三不”原则，那请你离开，没必要看下去。
这个方法很简单：一次性垫付。当垫付无可避免时，先与对方说明白：
①车辆所买保险的情况；
②尽全力积极配合伤者及家属走保险程序，双方不是敌人，保险公司才是；
③以交警的认定书为依据，绝不逃避责任。
可以出于人道主义先行垫付，条件是：签订协议后一次性垫付。无非两种情况：
①家属同意，结束；
②家属不同意。那么你大可理直气壮：法律无规定必须垫付，我愿意一次性垫付你不要，让我怀疑你们有不停找我垫付的心态、让我怀疑垫付的钱没有机会拿回来等等。
至于垫付金额，当然视综合情况来定，但主动权肯定在你手上。
辉煌中国CN
凡事不能一概而论，先掂量掂量自己的情况，再看看事故的原因，责任在谁。
陪你去看海2003
法律规定司机必须垫付吗？但是法律规定基金必须垫付！
偶不是帅哥1
记得我们一个先生说过 在美国 如果一个医院没有对病人进行及时积极治疗导致病人残疾 医院负责人要负刑事责任 看看我们的医院
天天快乐146180570
有些肇事司机小时候断过奶。
