用户84483914877
早晨看到这个新闻，心里有点不太平静，复旦大学人为将学硕和专硕区别对待，做法有点欠妥。个人看法如下：
首先，我们都知道，现在研究生扩招非常厉害，报考的人数也多，仅复旦大学2019年就招收研究生6300多人，远超2018年本科生招生数量（3400人）。研究生大量扩招，配套跟不上，势必会造成无法提供宿舍的问题。
但是，只给学硕的学生提供校内住宿，专硕的不予安排，这种做法似乎不妥当，为何一定要人为地将学硕和专硕分个等级呢？
一直以来，学硕和专硕谁更好的问题，引发了很多人的讨论。而如今，从复旦大学这里得到了答案：
学硕：分数线相对较低，学费一年8000元，提供学校宿舍住宿。
专硕：分数线很高，金融统计400分以上。学费一年好几年，像税务专硕一年84000，还不提供校内住宿。
其次，学校不给专硕学生安排住宿，势必会带来几个问题：
一是学生不得不自己出去租房，上海房租怎么可能便宜呢？算上学费，一年十万都不够，普通家庭根本无法承受。
二是学生安全问题，学生每天需要往返于校园和租房之间，特别是研究生很多晚上需要在实验室里学习科研，如果是女生，安全问题更大，出事了，谁来负责？
三是学硕和专硕区别对待，再加上分数高，学费贵，专硕学生心理会失衡，搞不好会出现心理问题。
三，国内除了复旦大学，还有其它大学也不给专硕学生安排住宿，2018年，北京师范大学就只给学硕安排住宿，专硕也只给保送的学生安排；2019年南开大学研究生招生中，面向非应届生招生的专硕，一律不给安排住宿；北京大学和清华大学也有个别专业不能保证住宿。
重视研究生培养是好事，但是，麻烦将相应的配套跟上，连学生最基本的住宿都不能解决，没有金刚钻就不要揽瓷器活。而且人为的将学硕和专硕分为三六九等，享受不一样的待遇，这种做法是否真的合适？值得我们深思。
对于复旦大学这种做法，你们怎么看？欢迎一起交流![]()
教育有故事
以上几个答友都提到了研究生扩招的问题，我在这里想跟大家明确一下，我国近两年确实扩大了研究生的招录数量，但是，查找数据我们可以看到，大量扩招的还是专业硕士，而学术硕士的扩招比并不显著。
从截图可以看出到2020年，在学研究生的总规模要达到290万人，2020年专硕招生要达到6成左右。
从以上信息可知，学生多了，主要多在了专业硕士上，再加上肯定在原有的基建条件下，宿舍不够住，如果你是校领导，你会让哪部分群体出去住？这时候杠精肯定说了“那我让学硕出去住，专硕住宿舍”，可是请你别忘了，可能专硕住宿舍都住不下，到时候还得让一部分专硕和学硕出去住。
其实这种情况不只是北大、复旦这些优秀学校有，据我所知，很多省部级大学都相应的调整了宿舍的布置，本科生原六人间，现八人间，硕士生原两人间，现四人间，不胜枚举。
当然，高校有责任去解决学生的住宿问题，比如可以盖新宿舍楼。但不考虑经费，仍有几个问题需要解决，一 时间周期问题。宿舍楼不是一天就能建起来的，在建楼的过程中，仍需要一些学生自行解决住宿问题。二 宿舍楼建在哪儿？现在大学校园里面都建满了，再建宿舍楼得另批地方。试问像北京、上海这样的大城市，恐怕只有远郊区县才能批的出来地方吧？那把学生安排在那些地方，上课怎么办？管理怎么办？通勤怎么办？这些都是问题。
所以，在现有的条件下，服从学校的安排，发展好自己，才是最有价值的。
morning
不请自来，其实除了复旦大学，还有一小部分学校也会限制专硕住宿。据之前报到，北京大学、清华大学、北京师范大学、南开大学、北京理工大学只为部分新研究生提供宿舍。至于为什么会出现这种现象，也是最近几年，研究生不断扩招引起的。2019年，全国预计招生70多万研究生，但与之对应的，却是学校的硬件设施没有配套，特别是现阶段没有额外合理有效的扩校、扩宿舍计划，只能通过限制一部分学生来减少这种压力。
这样安排带来的问题也比较明显，首先是经济压力增大。我们知道，这些学校都是处在北京，上海，天津等地方，本身消费水平就不低，安排学生租房，无形中会增加一些潜在的消费，使一部分家庭困难的学子好好考虑一下。其次是安全管理难度增加。比起学校的统一管理，在外面租房，因为租住的地方不同，周边的环境不一样，安全性不同。但相对于学校，外边的安全性更低。然后是额外的时间和精力。比起在学校的方便快捷，在外面租房，离学校近还好说，远一点的话需要花费额外的时间和精力在路上，潜在的增加了学生的负担。最后学生的心理不平衡。都是一个学校的，被这样区别对待，难免会使住校和校外租房学生之间产生隔阂，不利于学生的身心健康发展。
当然，比起考虑学校有没有提供住房来，还是考虑先考上这些学校比较重要，毕竟这些学校研究生竞争压力还是蛮大的。真的考上的话，还有奖学金、助学金、三助津贴、困难助学贷款、困难补助等可以考虑，问题不大！眼光长远点，今天的付出，为了明天收获更多！
后面这种趋势可能会越来越大，参考国外！最后，预祝各位学子复试顺利，考研成功！
我是小夜，如果您还有什么其它的想法或者问题，欢迎留言，我会在看到的第一时间回复您~喜欢的小伙伴动动您的手指，欢迎点赞收藏哦~
小夜学习
关于只给学硕提供住宿而不给专硕提供住宿的差别对待问题，复旦大学不是第一家，北大、清华、南开、北师大等名牌大学早就有了前车之辙，相比较而言，复旦的这个规定还算来的更晚一些了！这究竟是为什么呢？笔者谈三点理由，供商榷。
首先、专硕学时短，住宿更换频繁，不便于学校管理。专硕学时一般都是两年时间，其间还有半年的实习期，实际在校住宿时间不到一年半；一年多点时间就要更换住宿学生，给学校的后勤管理和保障工作带来了很大的压力与麻烦。加上有了其他高校的前车之辙，复旦大学便有了后车之鉴！
其次、专硕毕业的学生成为当下社会各行各业中的“抢手货”，就业前景大好。基于这样的大好形势，参考专硕的大学生、尤其是参考名校的大学生越来越多，名校所能提供的基础设施是有限的，特别是处在寸土寸金一线大城市中的名校，基建压力很大，无法满足专硕生的住宿要求。再加上有奇货可居，即便不提供住宿又如何？还不是照样趋之若鹜、蜂拥而至！
再者、专硕生学费高启，每年出得起十几万学杂费的专硕生，也不太在意这点住宿费。在目前能够读得起专硕的孩子，差不多家里都不差钱，即便高校不提供住宿，说实在的，也没有几个学生太在乎的！只要孩子能够考取名牌大学的专硕研究生，有着大好的就业前景，自行解决住宿就自行解决住宿吧，“太平洋都过来了，还会在乎东海”？大多家庭不会太在意这个问题。
通过以上原因的分析，复旦大学不给专硕生提供住宿，让学生自行解决住宿问题，就不难理解了。再说了，这也不是复旦大学一家独创与首创，许多一线大都市的名牌大学早就先行一步了，并且这种情况，看来以后将会成为新常态了，慢慢适应就好！
自在人生wub
复旦大学从今年开始只给学硕提供宿舍，专硕需要自己解决，这个问题怎么看？
这可能是以后高校的8种发展趋势，随着我国高等教育逐渐向大众化过度，本科生招生越来越多，硕士生招生同样越来越多的情况下，很多高校由于受限于校园面积，越来越难以给学生提供宿舍，让学生自己解决住宿问题就是一个可行手段，其实，国外大学的宿舍也是有限的，而且校园里的宿舍还比自己出去租房子贵，因为学校的宿舍住起来方便。他们也只提供一部分供学生租，大部分学生还是要出去租的。
其实不只是复旦，还有北师大等学校也开始实行这种政策。至于学硕提供，专硕要自己解决，可能是考虑到专硕学时短一些，而且还要出去实习半年。
不过，这样一来专硕的压力又大了不少，大城市租房可便宜，而且，租房子是最让人头疼的事，出国访学的都知道，没有租到房子之前心很难安下来。来到一个新城市，连落脚的地方都没有，想想都悲催。
随着这两年发展，专硕越来越受欢迎，因为有实习经验，毕业后工作可以直接上手，很受用人单位欢迎，不知道这会不会影响到以后专硕的招生。
复旦的宿舍不好解决其实早就有所经历，我们学院院长和复旦一个学院院长挺熟，想把我们某些老师送到复旦学习学习，那个院长说没问题，我可以邀请，实验室也可以提供位置，只是有一个，得自己解决住宿问题，因为学校住宿很紧张。
复旦做的有点不妥当的是把专硕和学硕分开，有没有歧视之嫌？我觉得就是摇号抓阄也比这好，至少体现了公平性。
复旦可能只是一个开始，以后会有越来越多的学校要求自己解决住宿问题。
一叶知秋有仙则名
专硕与学硕有区别，在2009年之前，应届生不能考专硕，专硕的分数低，好多都是非全日制的，2009年后，应届生可以考专硕，专硕也招收了全日制的学生，而且分数越来越高，有的比学硕还高。
这个很能理解，专硕的学位证标明了专业，例如会计专硕、法硕、金融学专硕、建筑学专硕、工程硕士等，这些硕士要求至少半年实习期，所以出来就能干活，用人单位喜欢，所以专硕抢手。
至于学校不提供宿舍，我想一是专硕学制短，2年，如果有实习，可能就1.5年，另外，逐步跟国外靠拢，这个硕士学习不是国家补贴的，也不是学校必须的工作，因此要收费。
这是个愿打愿挨的事情，高校明码标价，你能读，读了有效益就去念，如果读不起，就换学校或者换学硕。在国外，很多读医学或者法律的，家庭也要付出很多钱，不是免费的。
五道口的颜学姐
复旦本科保研学硕。
其实很简单，这几年扩招太严重了，就拿我们专业来说，硕士人数直接增加了60%左右，原本宿舍就比较紧张，现在更加不够用，更何况以后还要扩招；不仅研究生扩招，本科也在扩，本科生才是亲儿子，为了给本科生预留资源需要牺牲研究生；再加上学硕人数少但科研论文贡献大（我们专业学硕：专硕约1:4），这种情况下学校肯定优先保证学硕的住宿。
12weqw
这不是义务教育，学生都是成年人，需要对自己的经济能力 ，自己的安全和心里健康负责。社会大学不是家长保姆
judy252973550
这个很正常，没啥大不了的
奮鬥的920
这是把专硕看成研究生里的三本了。。。。
