醉墨客
题主所问:如何鉴定艺术作品要不要打“马赛克”？它有什么标准吗？其实关于这个问题，得从两方面来解释，第一，从艺术的角度来讲，任何艺术作品都是不需要打“马赛克”的，所谓的“马赛克”就是在完整的艺术作品中涂鸦，把比较裸露的部位遮隐起来，那么此时的作品就又变得不完整了，也就失去了艺术的价值意义了，
超越了一定的“伦理尺度”，又要在公共场所摆放的艺术作品，需要打上“马赛克”，
很容易理解，突破伦理尺度的艺术作品是人体艺术，比如，人体雕塑、人体油画、人体摄影，而这些人体艺术的起源也是在西方世界，至于为什么会有人体艺术，这说起来话就长了啊，只能这么说任何艺术的诞生都是顺应时代潮流，再具体一点就是“一切存在即合理”，
艺术来源于生活，更是在美化和创造生活，艺术是人类智慧的结晶，即便如此，艺术的行为是要受道德和法律约束的，所以艺术作品就不可能毫无章法，不能逾越触碰道德和法律的底线，换句话说，突破了伦理尺度（表情、动作、形态）的艺术作品就含有色情的成分了，
所以当一件艺术作品有了“色情”的标签，那么它也不叫艺术了，更不可能会在公共场所出现，有没有“马赛克”都毫无意义，这只是艺术家自己的收藏品了；话又要说回来，那些真正的人体艺术被打了“马赛克”之后，摆放在公共场所供人欣赏，估计也没人爱欣赏了，因为它已经不是完整的艺术作品了，作为视觉艺术来说，满足人们的视觉效果，丰富人们的精神生活，这才是艺术最起码的价值。
诗夜城主
本来，艺术作品和马赛克是两个风马牛不相及互不相干的事情。艺术作品的意义就是供人欣赏的，一般来说，欣赏的人越多越好。而马赛克是用来遮挡不适合或不便于人们看到的物象。当艺术作品受到马赛克的照顾，被局部地遮盖，肯定会对艺术作品的整体美造成一定影响，让欣赏者看上去很不舒服。因此这种现象历来为很多的人们所不解，所诟病。
首先，我们应该感恩，社会、时代确实是发展进步了，过去我们从媒体上很难看到或根本看不到的一些艺术作品现在我们可以很容易的看到了。这使我们开阔了视野，增长了见识，得到了艺术美的享受，也提高了自己的审美境界。
但是我们也应该看到，不是只要被鉴定或被公认为是艺术作品的艺术作品就可以毫无保留不受任何限制的通过媒体公诸于众的，艺术作品也有它的局限性。
就以人体艺术来说吧。首先，我们承认人体艺术是美的，是艺术的瑰宝，确实能给人带来心灵的启迪和美的享受。同时我们也应该看到，有些人体艺术由于暴露人体隐私的尺度较大，是不适合面向整个社会公开的。因为社会人群是一个极为复杂的构成。做为媒体和监管部门不能不考虑到这些因素的存在。
即使在人体艺术发源地的西方，也不是所有的艺术作品都无限制地对外开放的。比如法国十九世纪伟大现实主义画家库尔贝作品《世界的起源》，现存藏于巴黎卢孚宫。没有人怀疑这是一幅世界名画，是艺术作品，但由于这幅画的特殊主题主体，即使在开放的法国，它也只能在卢浮宫展出，而且参观的人群也要受到年龄的限制。
我非常喜欢人体艺术，而且正是安格尔的《泉》使我爱上了油画。对于有些艺术作品打上马赛克，开始我也不解，后来当我了解到我们很多很多的孩子也爱上网学习，我似乎一下子明白了许多。其实原因很简单，因为这里是媒体。
灯影书画
看到这个问题的第一眼起就感到如鲠在喉不吐不快！下面谈一下自己粗浅的看法。
首先要厘清艺术和马赛克的问题。
所谓艺术就是经过艺术家对生活的提炼，用文章、书法、绘画、戏曲等形式展现给大众的美的东西。作用就是催人们奋进，给人以启迪，鼓舞人们奋发向上的。
马赛克是新时代的产物。它的作用是在某些特定的媒体上对一些不便示于公众的东西进行遮盖，达到不会污人眼球的目的。
时下却有一些不一样的声音，在很多媒体公开发表的艺术品中都被打上了马赛克，这其中甚至包括一些艺术珍品。这些做法和行为简直让人不可思议！不由得想到了几年前盛行于大庭广众之下的阴书：书写下体赤裸，置毛笔于阴中，在铺好的长卷上扭捏作态，划下连乌龟王八爬都不如的所谓书法。一时间围观者，拍照者，宣传者，鼓与呼者甚众！
这到底是什么样的价值观和审美观？“思想者”这样的艺术要在媒体上打上马赛克，丑陋不堪的阴书却能在大庭广众之下大行其道，这是什么道理？！
类似这样袪正扶邪的事情还有很多！只是那些污秽的东西加上了文化和艺术的字样，反而让一些真正的文化艺术流落街头！
让艺术不再流浪是广大民众的审美需求和呼声，更是文化引领者的责任！
云中飞燕阅世间浮华
油画艺术作品
艺术作品创作出来就是用来欣赏，艺术带给观众审美体验，艺术可以净化人们的心灵，艺术可以引导人们的方向，艺术可以愉悦普天下大众。
油画艺术作品
一段时间来，网络平台有些作者为了流量，为了牟利，什么方法动作都使出来，发生在前年的斗鱼事件想必大家都知道，社会影响极坏，给不明事理、心性未成的青少年做了极其不好的反面引导。斗鱼的作者粉是吸引了，利也牟了，结果被国家整治，被平台封杀掉。
油画艺术作品
为配合国家有关部门净化网络生态环境的要求，今日头条在艺术作品上率先打上马赛克，可以说头条是国内最严格的平台。在这方面，我发图文吃过亏的，吸取教训，认真琢磨了下头条，发现人物作品凡是露点的一律封杀，创作者可不能为了艺术而艺术，可得小心了。
陈庄水墨画家
我认为一切公认的艺术都没有必要打马赛克，也不能打。什么叫公认的艺术品，就是被大众接受，具有历史价值、人文价值，表达传递自由、民主、拼搏等精神的艺术品。
中国的较少，国外居多比如著名的大卫、维纳斯等等。
至于什么打着艺术的幌子，行炒作之实的低俗行为，一经发现，坚决铲除。
很多人担心影响未成年人，实际大可不必，就当下社会，艺术作品所谓的暴露对未成年影响几乎可以说是忽略不计。
就拿影视剧来讲，随处可见成人世界的内容，什么接吻、床戏、出轨、男欢女爱……，互联网就更别提了。要说马赛克，这个世界才是最大的马赛克，也最应该打马赛克。
一个四岁的孩子就有了最基本的性意识，有了对“小鸡鸡”最朦胧的好奇，古时候，人类平均寿命40多岁，十几岁就已经开始养育下一代了，十一二岁早就有了生育能力。可现在，二十岁的人还被家里当小孩，一直以来被父母用充话费送的、垃圾桶捡的等极其低劣的谎言欺骗，殊不知，孩子们早已阅片无数……
都9102年了，对性教育还在回避，还在恐惧，还在担心大卫的小弟弟会对孩子造成影响，简直是滑天下之大稽！
金小主说电影
打马赛克的画不叫艺术品，是垃圾。艺术品是给人看的，是完整面貌让人慢慢的欣赏。特别是著名画家创作的作品，更不应该遮遮掩掩，否则失去它的价值。愚昧无知的人到了现代时期脑袋还停留封建时代令人好笑，没有一定的文化知识基础的头脑，戴着有色眼镜看待现代事物，感到可悲可叹。
手机用户54991500242
好好的艺术作品打什么马骞克呢？作风正派的人欣赏的是艺术作品的全部，而心术不正的人整日想入非非，有些人为了作品的神密吸人眼球，故意把作品打上马骞克似平表现昀很正派的样子，不是正中了心怀區侧人的下怀了吗？
用户8704193407554屈
人体艺术是从西方绘中流传过来的。只要是作品中不含色情挑逗的因素，大可不必那么紧张。"三人成虎"乃是道听途说的结果。人体绘画和淫秽品是有着本质区别的，不可混为一谈！个别思想不健康的人，思想变态者另岁当别论:。所以在作品上打马赛克是一种极端的做法。不如正确引导，让人们可以真正的可能公平的欣赏和享受艺术。
澤西園孟庆一
如果谈的上是艺术品的话，还打马赛克干嘛？这不是儿时衣服破了为了遮丑，妈妈夜半在油灯下给我打着补丁 唉，想到这里，我还是怦然泪下……
牛歌536
艺术品就是艺术品不须要打马塞克，打了马塞克，看不到艺术品真蒂
