郭卓鑫
年青人都去城市打工，老年人带小孩在家，老年人上山气力弱，烧点柴，烧点煤气，用电饭锅，山上柴火多多，乡村房前户后都是粗大柴，有些山上柴草刺丛生，已经无法上山，城里人不知农村底细，片面说农村烧柴污染空气，错了，农村空气清新，不信，你去千岛湖看看，闻闻，好香空气，当我离开杭州回老家路上，从车窗外飘来一阵阵清香。千岛湖水清透彻，能见河底。农村俏微烧点柴的时代就在现在，城市这些文人，专家要想说事，就先去农村看看情况。虽然我一家都在杭州，但还是要为农村说话，农村不烧点柴是说不通做不到的:
爱我中华166893080
农村烧火做饭，肯定污染环境。人类的一切生活活动都会对环境造成污染。但有的污染是没有办法取缔或杜绝的。农村利用秸秆烧火做饭应该提倡，这样可以将秋收时的秸秆，避免集中焚烧，而分散焚烧，可有效减轻对环境的污染，草木灰还可以沤肥还田，增加土壤的有机成份，利大于弊。如果既不让集中焚烧，又不让分散做饭焚烧，就有点过（左）了，把秸杆弄那去呢？推入沟塘，污染水源？
秸杆烧火做饭，在中国存在几千年了，当国家还未发展到非常富裕时，单纯的强令农民封柴灶，烧天然气，是有不妥之处。听说还有不让喂鸡鸭猪羊的，确实有些太过份了。
以一亩三分地为主的家庭小农经济的生存方式，是目前我国农村大部分农民生存赚钱的主要来源，不能以环保为说辞，一禁了之。应顺势引导，只要对粪便，草木灰做了无害化发酵处理，以家庭为主的猪牛羊鸡养殖应保留并支持。我们既要保护环境，更要尊重农民赖以生存的权力。
所以，我对保留农村烧柴草做饭持支持的态度。
黑逗逗11
关于这个问题，我也答过多遍，什么问题，如何回答，各有各的观念。
由于每个人所处环境不一样，所遇到的情况也不一样，所以提的问题不一样，回答也就各持各的观点，各据各的理。
如果你处在极度饥饿的情况下，给你一块被污染了的面食，还有清净无尘的空气，让你两种只选一，你是愿意为了健康选择呼吸新鲜空气，还是选择先填饱肚子？
现在的农村，虽然与以前有了很大的变化，农民的生活也有了很大的改善，但光靠种地为生的农民，由于粮价的偏低，生产资料的涨价，每年的收入仍然很低，能达到全国农民年人均收入水平的，最起码我们这里是很少的。
烧柴烧炭，点火做饭，是农村农民多年来养成的习惯，也是农民勤俭节约的优良传统。要改变这些，一要有条件，二要有资金，三要根夲改变观念。农民有的是柴草，不让焚烧秸秆，正还没有好的处理办法，拿来做饭也是不得巳的办法，又出来个不让烧火做饭。
我们有时不得不有个想法，为什么很多问题只针对农民，蓝天计划难道只靠农民就能实现？农民朋友确实不容易，辛辛苦苦一辈子，也只解决了穿衣吃饭，要让农村农民过上幸福美满的生活，还需我们更加努力！
李增喜3
小时候最馋奶奶做的每一顿饭，每道菜缠绕着的烟火气让人心驰神往，真真切切告诉我，这就是家的味道……甚至，现在的一些酒店，农家乐慢慢兴起柴火烧饭，就是柴火饭有它独特的味道，农村人离不开的记忆味道。
然而却有专家跳出来指出，烧柴做饭会污染环境。
在中国古代，一直都是烧柴做饭，都还是该吃吃该喝喝，但是近百年来，由于工业发展，环境被严重破坏，人们开始意识到保护环境的重要性了，所以在很多方面都做出了改变，对农民朋友来说，禁烧秸秆和开始使用天然气做饭被提上日程。
那为什么要禁烧火做饭呢？
有专家发现，炊烟中的微粒粉尘，二氧化氮、二氧化硫散发到空气中会造成空气污染，如果是使用煤炭时没有完全燃烧产生一氧化碳，一氧化碳可是有毒气体。
有的煤炭中还含有氟，人吸入过多还有可能发生慢性蓄积性中毒，这已经不仅仅危害环境了，还威胁到身体健康啊。
为了保护环境，部分地区还出现了禁止烧柴做饭的规定。
在此之前，专家建议农民们秸秆还田，即将秸秆堆回田里，任由秸秆自己腐烂作为作物的养料，这样既解决了秸秆无处安放，又避免了燃烧秸秆产生的有害气体对环境造成污染。
除了禁止烧柴的规定，还有“厨房改造”是要求农民们一致用液化气去做饭，安装天然气，这样既安全又环保，这同样也是禁止农民们烧柴做饭，不准点火，不能冒烟。
大家都知道，这都是有科学依据的，但是这样的做法未免太过激进。
在农村，农民根本用不起天然气。如果让农民放着不花钱的土灶不用，拆除土灶，然后花大价钱拉上天然气管道，在使用天然气的时候还要再额外花钱，或者使用5毛钱一度的电来做饭。
现在农民种地不赚钱，更多的只是为了不用花钱买蔬果，对于农民来说能省钱的地方就需要尽量省钱，这是实话，农民不管务农还是在外打工，基本都是从嘴里省出来的钱，吃的简单，因为文化程度不高，干的活也赚不了太多。确实没有多余的钱安装天然气，这更是一个不可忽视的重大因素。
再者说，农村生活大多是老人，老人一直用柴火锅，因为文化也不多，他们一般都不懂电和气，觉得电和气有危险，没有烧锅安全，毕竟他们和柴火锅打一辈子交道，现在大多是智能电器，孩子们也担心不敢让他们用，包括液化气怎么开关，漏不漏气他们也不知道。经常有报道各种电器、天然气、液化气出现火灾、爆炸等问题，如果真要发生危险，无一幸免。
如此，使用的人群范围也应该纳入专家的考虑范围内，不能一棍子打死。
最后，如今空气污染严重与城市硬化有直接关系。大城市基本上不见土地，土地下渗不足，绿化过少，城市自洁能力低下，汽车尾气，工厂排放，等等不合格的废气排放哪一项不比农村烧火做饭的排放量大？
2019年6月中国空气污染占比解决问题应该从大方面下手，例如提高新能源投入，对工厂排放不及格进行的处罚落实到位！然而，要想农村普遍放弃烧火做饭还得要让农民有能力支撑得起天然气，并且普及环保知识，让农民自觉放弃烧火做饭，不能急功近利。
一般
传播农业知识，分享农村见闻，关注农民生活。大家好，我是我家生活在农村。今天和大家探讨的问题是：在农村烧火做饭污染环境吗？
鸡犬相闻，炊烟袅袅升起，是农村生活环境最真实的写照。在外的游子，不仅思念故乡的山水，更思念家乡的味道。特别是地锅做出来的饭菜，让人回味无穷。突然有一天有人告诉你说农村烧火做饭污染环境，你肯定会觉得诧异。那么你认为在农村烧火做饭污染环境吗？
农村烧火做饭肯定会污染环境，但是对环境污染肯定是有限的，是小范围的。因为在农村自古以来都是烧火做饭，烧的是树木的枝干、树叶和农作物的秸秆，以及各种植物的藤蔓，这些植物的燃烧会产生一些气体，污染环境，但是要是说现在的环境污染是由农村烧火做饭造成的，那就有点夸大其词了。
和工厂相比较而言，农村烧火做饭的污染真的是微乎其微。几千年来，我们生活的这片土地一直是烧火做饭，但是也没有造成多大的环境污染，反而是一个世纪，随着工业快速发现，工厂大量的出现，使环境变的越来越差。雾霾、酸雨等，严重影响了人们的健康。
综上所述，我认为农村烧火做饭污染环境是有的，但是和工厂相比，污染可以忽略不计。随着人们知道污染环境的严重性，我相信越来越多的人会保护环境，保护我们赖以生存的家园。
我家生活在农村
农村烧柴做饭会污染环境，但是现在的环境污染不是烧柴做饭造成的！
工业污染，汽车尾气是最大污染源，这点是毫无疑问的。所以环保部门查处的重点也在这方面。
最近有消息说要禁止农民烧柴做饭，消灭土灶。不知道是不是真的，但这点污染实在不值得去如此兴师动众，触犯众怒！
说污染，农民种植的大片蔬菜，树林提供了多少负离子，就单农村而言，完全可自成一个环保健康的小生态，况且数千年都如此，却也是数千年青山绿水！
我是新农业创业者，好文章分享者，农民的好朋友——阿甘。专注三农领域和电商创业内容，每天分享一点有用的知识。欢迎关注点评﹌
阿甘的农场
做饭起火，古往今来，千家万户都几千岁了，也总能天蓝水碧不是吗？
因为炊烟的结构简单，易分解。对环境的污染微不足道，而工厂 (化工〉等企业所产生气体，载满化学成分，油污，分子颗粒虽做了处理，但依然载体复杂飘聚大气层中，还有汽车的尾汽，是主要坡环境的主客吧？
近年来一提到环境污染，只注重天空，因为天空显而易见，但地下的水资源更甚？人们赖以生存的饮水早以今非昔比了！…一个厂家对地下水污染一年，后人要二百多年还修复不至原态不是吗？
苍海拾贝35
我是农村长大的，可以肯定的回答，烧火做饭是污染环境的，但对环境的污染程度不大。
看问题要全面去看，如果农村不烧火做饭了对当前环境会有多大改善？我觉得会有一定改善，但不会有太大改善，因为当前我们环境的污染主要是工业污染！工厂废水废气，汽车废气等污染。
柴火燃烧后冒的烟主要是没有充分燃烧的碳，燃烧越充分，冒烟就越少，对空气污染不大，很多也不会飘多远，随着空气冷却湿度加大自己就降落到地面。但是工业废水废气就不一样，含有大量有害物质，对人体造成的伤害也往往是长远的。
中国是个传统的农业大国，农村烧火做饭延续了成千上万年，雾霾等灾难性的天气却出现在近二十来年，因为工厂多了，汽车多了，所以会出现雾霾酸雨等环境污染所引发的后果性问题。
治理环境污染，应该找关键，抓主要！
北方的乡村
这些个就是那些个闲人！的磨嘴皮子的话！
好显示他们的嘴在吹牛逼！无稽之谈！雾霾天气！天空不蓝！并非他们一家所言！农村人烧火做饭之力！再说我们也没有那么大的能力！
不要太抬举我们农民农村人的小烟筒了！这个大锅我们不能背！也背不动！
他们搞错了！国家让农村汽改灶！并是不说大气雾霾根源在农村！那些个摇扇子的闲人专家心里也清楚原因所在！但是为了利益违心放屁话！
豫舞扶扬
难道烧火做饭是最近这几年才发明而兴起来的吗？
