據報道，一位常州市民遇到了煩心事。他的父親遭遇車禍，經手術後出現好轉，但後來又出現反轉。傷口沒見好轉，又出現了顱內感染、腦脊液漏、切口感染等問題。醫生表示“能活多久看‘造化’了”、“一百萬花下去也不一定有用”。這位網友表達悲傷之情後說，自己也不知道該如何選擇。
這是一個難題，也是真正的悲劇。一邊是放棄治療，眼睜睜看著撫養自己長大的父親漸漸逝去，一邊是花費鉅額醫療費進行治療，還不一定能挽救生命。這位常州市民在網上發帖“救不救我父親請你投票”，看了確實讓人感到十分心酸。
按照中國人傳統的生命倫理，父親遇到這樣的情況，作為兒子無論如何都要繼續治療。生命無價，不是這一百萬能換來的，所以“寧可拆屋賣瓦也要救病危父親”才合乎很多人的倫理認知。但是，現實是治療費用達百萬，也有很大概率治療失敗。對一個普通家庭家來說，這一百萬的“損失”大到難以承受。
面對這種情況，醫生應根據患者的真實病情，結合醫療專業知識給出合理的建議。親屬應根據患者意願和家庭經濟能力作出選擇。須知道，家屬面對迴天乏力的病情，讓病人少受一些病痛的折磨，而安詳離去，也是一種關愛和人道主義的體現。患者自身面對病入膏肓的自己，能夠坦然面對，他們的家人在放棄治療後，內心就會減少一點煎熬、愧疚與不安。作為公眾也要轉變傳統的思想觀念，不能道德綁架，以“救不救”來衡量一個人的孝心和良心，很多時候，一場大病，可以直接拖垮一箇中產階層的家庭，更可以直接摧毀無數的普通家庭。逝者已去，活著的人還要繼續生存下去，既然要生存，就少不了金錢的支撐。所以對因治療無望而放棄救人的行為應當給予理。政府部門要完善醫療救助體系，加大政策支持力度，提高醫保報銷比例。
這道“救不救”親情難題並不是一道選擇題那麼簡單，既需要通過完善醫保制度和政府民政的救助政策，讓過度醫療不再成為父母和孩子之間的痛，也需要家屬和患者根據病情和家庭經濟條件綜合考慮，最終一起做出決定，讓悲傷的事情不留太多的遺憾。
閱讀更多 科技生活快報 的文章
