今年除了手机市场竞争激烈外，电视市场同样竞争激烈，自从荣耀踏足电视行业发布荣耀智慧屏之后，就接连受到小米高管的暗讽和吐槽，一会儿说“2秒开机虚假宣传”，一会儿又说“性价比低不保值”。为了打压荣耀智慧屏的气焰，小米更是推出了70英寸超大屏电视进行对其进行反击。就在刚刚，小米高管又有新动作了，他用调侃的措辞表示到：小米的用料都是高品质的，用价位对比，是不是有失公允？
虽然没有明确指出和小米电视对比的对象是谁，但我们可以从他转发的网友动态中找到答案。因为，这位网友在该动态中已明确指出，左边是小米70英寸电视，右边是55英寸荣耀智慧屏。所以我们可以断定小米高管它所指的对比对象就是荣耀智慧屏。那么他为什么要说出这样的话呢？是为荣耀智慧屏“鸣不平”吗？显然不是，那么他到底要表达什么呢？我们从也能该网友的动态中找到答案。
因为该网友表示，荣耀智慧屏相比同价的小米电视相比，真够增智慧的。并在动态下方晒出了几张小米电视对比荣耀智慧屏的开机效果图。从其中的一张纯黑色对比图我们可以清楚地看到，在两台电视纯黑模式下，左边的小米电视屏幕显示相对均匀，几乎没有漏光现象。而右边的荣耀智慧屏出现了较明显的漏光现象。该网友说荣耀智慧屏“增智慧”实际就是在暗讽荣耀智慧屏的做工质量不如小米电视出色。
因此，小米高管的言论也就不难理解了。说那句话并不是为荣耀智慧屏“喊冤”，而是在为自己的小米电视做变相宣传。他的话基本可以理解为：拿同样价格的小米电视和荣耀智慧屏相比，荣耀怎么比得过？同价格的情况下，小米电视的做工要比荣耀智慧屏更厚道。因为小米电视是高品质的象征。
凭良心说，小编认为小米高管和发该动态的网友都有以偏概全的意味。荣耀智慧屏小编也亲身体验过，配备的屏幕显示效果十分细腻，做工方面虽算不上上乘水准，但并不比小米电视差。这点从该网友晒出的赛车对比图就能看出来，小米电视虽然色彩更纯，但是丢失的细节较多，高光部分明显过曝，荣耀智慧屏色彩虽然朴素，但是细节明显更丰富，高光压制比小米电视更出色。因此，对于小米高管的言论，我认为是应该打个问号的。大家觉得呢？
閱讀更多 愛搞機的小星輝 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 小米 华为荣耀
