“很难想象在这个价位能有如此美丽的外观，如此精致的做工，如此优质的产品体验”
多色设计，迄今为止无论是在手机圈还是耳机圈都早已常见，为了满足个性化需求，或者说更好的适应年轻人市场，为大家提供更多的选择。
去年发布的iPhone11便一次性推出6款配色，其中还有两款从未用过的全新配色，这都无不暗示着“配色”将会成为下一代消费级产品的发展方向。
遥想当年，在那个无论是什么都是金属方盒子的00年代，山灵凭借着优质的产品设计、不俗的工业设计审美，在大量国外垄断的中国市场闯出了一片天。一月初，我去一位老烧友家做家访，听的就是用当年的山灵解码器搭配的来自北欧国家丹麦的全铸铁jern音响，可以说两股文化的冲击和对撞，产生了十分具有艺术审美的火花，令我心向往之。后来听说这位老师为了整体升级又去购买了来自意大利顶级发烧品牌的解码器AQUA La Voce，同时并没有将自己这款使用了将近15年的解码器出掉，就是始终放不下那种听感——不过话说回来，一个电子产品能持续服役15年仍然具有生命力，可见其制造工业的质量保证。
同样的，严丝合缝、贴合耳廓的外腔体设计是ME200另一个十分重大的卖点，再就是起独特的太阳纹设计。使用树脂胶将不同的材质融合起来，本不是非常新奇的事情，可是这样的一体感却是鲜而有之的，更是难能可贵的。
说了这么多，还是尽快奉上听感才是，请大家查收：
@T:YMDMS：
（n62 t01）me200声音偏中下盘，流行味浓，氛围足，人生温润有味道，低频略有轰头，下潜不算很深，弹性不错，紧实有力，相比之下na1低频质感上做的比me200好，氛围取舍的恰到好处；为了营造良好的氛围，me200不得不做出相应的牺牲，背景不够干净。此外，人声靠前，声像大且有点虚，定位有点不准，声场还算规整。
me200的主场在于人声的演绎，乐器方面就没有na1那种鸣亮，纤细的线条感，优秀的高频延伸；me200的解析比na1优秀，不过，me200还是有圈铁的通病，就是衔接问题，低频、人声、和背景总感觉不是一个整体，有点突兀。综上，me200属于流行向的塞子，所以me200不是我的菜，我更喜欢杂食的na1。
@waterman：
之前听过在校生组织的me500巡回，让我对山灵味有着十分深刻的认识。这次轮到了me200，虽然属于降级听，不过我感觉还是原来的味道，只不过稍微改了下配方。
首先me200的颜值十分耐看，佩戴也十分舒适。低频量感充足，扎实，不会有不适。中频人声方面如同me500一样柔和、细腻，受到单元限制极高频延伸方面跟me500还存在一定差距。声场和解析中规中举，总得来说me200是一款颜值和实力都很出众的千元塞。
@妖怪大邪神：
ME200作为这段时间以来听过的具有代表性的声音，还是非常值得玩味的。
记得我在MTW100的评测中提到了山灵音响美学，就是一种在系统搭配得当的情况下，一种不刺激不阴柔的刚强的声音，但是这个很大程度上取决于对器材声音风格的选择，而不是简单的不假思索的随意搭配，这样得到的并不会是理想的声音，也与设计师的理念发生偏移。
不可否认，ME200的硬素质是扎实的，对于乐器的还原有着自己的思索和理解，尤其是在中低频的独特质感，给人非常舒畅自然的触感。
由于圈铁的搭配，频宽是大的，乐器基音听的十分清晰，然而在泛音的处理上略微主观，同样的，站在选购的角度，不妨尝试一下这种感觉是否契合，如果契合，则会收获匪浅。
回到“山灵美学”，为了彻底一波体会下，我特地借来了此前送给我哥的M0。
仍然正如那篇文章所说，基底均衡，淡淡暖味儿，非常耐听。
在写文章时候，最难的莫过于起个合适的题目。这一次我直接放飞自我，整了一个“肤白貌美大长腿”，是不是有点标题党呢？哈哈。
这七个字一般都是形容什么呢？应该就是形容“女神”了——面容姣好可人，气质优雅婉约，性格温柔体贴，冰清玉洁，完美无瑕。一体成型的触感，极具质感的周边配件，温婉舒畅的听感，令人“流连忘返”。
“深情一眼挚爱万年，几度轮回恋恋不灭”。声音也不错，好看就完事了，这样的产品能不让人心动吗？
閱讀更多 妖怪大邪神 的文章
