03.04 美国是否会对伊朗进行军事打击?你怎么看?

我系亚妹崽


进入5月份以来,伊朗频频利用亲伊朗势力对美国的封锁进行反制。先是阿联酋港口的四艘油轮遭到破坏,接着伊朗支持的胡塞武装使用无人机攻击沙特的石油设施和纳贾兰机场的武器库,随后美国驻巴格达使馆附近遭遇了一枚火箭袭击。特朗普警告称,伊朗或其代理人的任何攻击都将导致报复。由此看来,美国对伊朗进行军事打击的可能性大增。



那么,美国可能采取怎样的方式对伊朗实施反击呢?美国前军方情报官员迈克尔·普瑞金特(michael pregent)分析了美国可能采取的几种军事选项。

普瑞金特指出,伊朗及其盟友和代理人分散部署在在一个巨大的弧形上,从巴布曼德布海峡地区一直到叙利亚和黎巴嫩。在也门,美国的盟友 — — 特别是沙特和阿联酋 — — 可能会袭击胡塞。此外,美国或盟友可能会袭击这些地区的伊斯兰革命卫队。



如果美国目标在伊拉克受到袭击,美国可能会打击伊朗支持的任何伊拉克什叶派民兵。这些民兵组织包括 “正义联盟”(Asaib Ahl al-Haq),由曾经被美国人关押的 凯伊斯·卡扎利(Qais Khazali)领导。此外,被美国认定为是恐怖分子的阿布 · 马赫迪 · 穆汉迪斯 (Abu Mahdi al-Muhandis)领导的 “伊卜真主党” ,也可能成为打击目标。哈拉卡特真主党努贾巴也有可能成为目标。伊拉克宗教政治领袖萨德尔已经开始反对这些组织,许多伊拉克政治人物希望什叶派民兵减少活动。美国大使馆附近发生火箭袭击事件以来,这些组织也试图与反美声明保持距离,害怕与美国发生冲突。

如果伊朗破坏阿联酋附近的霍尔木兹海峡,美国可能会对伊朗海军目标进行打击。美国已经将伊朗伊斯兰革命卫队 (IRGC )指定为恐怖组织,可以想象美国会将目标对准 “恐怖分子 ”的任何目标。



美国还可以破坏伊朗的陆路联系通道,包括伊朗支持的伊拉克和叙利亚军事组织,这些组织将伊朗与其真主党盟友通过陆路通道联系起来。这意味着,美国和以色列可能联手对抗伊朗在叙利亚的军事基地。

如果伊朗寻求利用其寻求浓缩铀制造核武器,美国可能对2015年伊朗协议以外的未申报的核设施进行72小时的空中打击,这将使伊朗的核计划推迟10年。

目前,美国针对伊朗的“压力运动”正在发挥作用。伊朗已经很难为圣城旅在叙利亚的行动提供资金,也很难为真主党提供资金。伊朗在伊拉克的什叶派盟友也正在失去来自伊朗的支持。不仅如此,由于伊朗政府在国外浪费金钱,他们在国内也正在“失去支持”。现在,伊朗最高领导人每天早上都要听取鸡蛋和鸡肉价格的汇报,表明伊朗政府担心基本商品的短缺和价格上涨会导致国内局势不稳。伊朗也不能在中东地区继续不受惩罚地采取行动,因为他担心引发欧洲和其他中东国家的反应。



以色列在对付哈马斯和真主党发出的威胁方面处于有利地位,而“美国在应对多个地区的有效袭击方面处于有利地位。普瑞金特认为,美国发起的任何军事回应,都应该有一个代理目标和一个 IRGC 目标,会“同时打击到两者 ”。

例如,如果美国认定伊拉克什叶派民兵对5月19日美国使馆附近的火箭袭击负责,美国就可以打击民兵组织的目标,并在其他地方打击 IRGC 的顾问或 联络点。这可能意味着要统一协调不同地点的多个打击活动,在伊拉克和叙利亚进行同时展开袭击。


高尚涛


如果伊朗胆敢偷袭美军的航母或军事基地?则美国可能就会用核钻地导弹对伊朗指挥中心及核导基地进行点穴式的核打击?失去宗教领袖的伊朗可能就会选择谈判求和了吧?或者美国人会留下伊朗的“天皇”来宣布无条件投降的决定?

特朗普任重而道远……美国民众还不了解特朗普的良苦用心。

伊朗,德国,日本,沙特,土耳其等国都有一个拥核梦。因为核武器也是一个真正大国的象征。

目前默克尔和安倍一样,不想永远充当美国人的小弟。德国想拉拢欧盟各国一起对美国人说不,而日本今后可能会拉拢我们中国一起对抗美国?

另外,据说伊斯兰教计划在三百年内彻底征服全世界?并在世界各国建立政教合一的伊斯兰国?目前看来只有特朗普和普京已经意识到问题的严重性?但特朗普随时都有被弹劾的危险,故而已是束手无策,只好眼睁睁的看着伊朗逐步拥核成功。沙特土耳其等国也是蠢蠢欲动准备继巴基斯坦伊朗之后也拥核成功,然后极端宗教恐怖组织就会“偷盗”一些核武器并拿到巴黎,华盛顿,纽约,莫斯科这些异教徒国家的大城市去引爆?让全世界敌视他们宗教的敌人胆战心惊,不战而降……以色列及美军也将被迫撤离中东,毕竟穿鞋的肯定会惧怕一大群赤脚的。

近些年来中东大肆向欧盟各国输出穆斯林难民,欧洲各国在三百年内斯坦化的趋势越来越明显。德国的新纳粹已经开始蠢蠢欲动……

特朗普的当务之急当然就是千方百计阻止伊朗拥核成功,但又找不到借口对伊朗的核武器研发基地进行核打击(用核钻地导弹),所以,特朗普在和谈无望的情况下,也就只有“期望”着伊朗在忍无可忍的情况下开第一枪了。伊朗的军方领导人也曾经暗示美军的航母舰队将会成为伊朗“核武器试验”的活靶子……看来特朗普的苦肉计即将导演成功了?

大敌当前就会团结一致,估计中美俄三国最终还是会走到一起来的?


普天行


美伊两国之间的矛盾成为了全世界关心的话题,就两军是否会发生冲突,各大媒体纷纷做出了分析。澳媒体曾报道过美方会在8月份对其进行攻打,但是两方已经进行了纠正。而目前美军是否会攻打已经成了一个谜,但是两方的口水战确实非常激烈。

特朗普是个商人,治国如同做商,当然希望美国能以最少的损失获取利益最大化,但是伊朗跟铁棍一样硬,一副绝不会妥协的样子。死磕只怕到时候伊朗就变成了烂国,而美国并不需要这样的伊朗,它需要的是一个听话的伊朗。看看伊朗现在的军力,目前在役有五十多万军人,预备军还有十几万人。其陆军占了部队的主体,人数达到35万。更是一个导弹大国,拥有近千多发中近程导弹,其中射程覆盖80公里到2000公里。虽然这个射程无法达到美国本土,但是能够打击到其在中东地区部署的军事基地。

另外除了导弹,地面武装力量也不可小觑,主战坦克数量在1500左右,型号都十分先进,中国的99式也在其中,其地面装甲力量更是以“佐勒菲卡尔”系列坦克为核心。此外,空军约有5万人,海军力量也在不断发展,有五个海军军事基地,兵力约有2万人。美国虽然有核武器,但是敢使用吗?答案也是显而易见的,这也是一场损失浩大的战役,牵一发而动全身 。最终其是否进行军事打击,我们就只能静观其变了。


思远防务


先谈一下个人观点:美国并不想搞垮伊朗,伊朗跨台并不符合美国战略利益。

美国尽管和伊朗是一对40年的宿敌,但美国发动战争消灭伊朗,这并不是这40年没有机会消灭伊朗。 当然伊朗在中东地区一直属于强国之列,在两伊战争中和鼎盛时期的伊朗克打的也是难分高下。 但伊朗确实比伊拉克难打,从地理位置来说,霍尔木兹海峡易守难攻,美国大型战舰发挥不了作用,国内山地丘陵沙漠地形多样,不像伊拉克一马平川。从军队战斗力来说有比较完备的军工体系,可以生产多型号弹道导弹,战斗力整体不弱。

但美国不消灭伊朗,不是因为实力不够,而是出于中东的战略平衡考虑。 伊朗精神领袖哈梅内伊在怼特朗普时也说,和伊朗开战是一切战争之母。中东很复杂,各种历史恩怨、教派矛盾、领土纠纷、民族仇恨、利益冲突相对集中,加上中东是大国世界格局的必争之地,各种矛盾更加错综复杂。

所以美国在中东军事上的代理人是以色列,美国全面武装以色列,甚至为以色列退出人权理事会和世界科教文组织。在中东经济上的代理人是沙特,控制中东石油话语权。 怎样让以色列、沙特效忠美国,让美国有在中东长期存在的合理合法性。自然要有以色列、沙特的宿敌伊朗才行,没有了敌人。美国在以色列、沙特也失去了保护伞的角色,美国会被慢慢边缘化。

美国制裁伊朗是不至于让伊朗过于强大,而失去以色列与伊朗之间的平衡,当然也不希望完全消灭伊朗,因为美国在中东也需要一个搅局者!


西布刀客


纸老虎已经暴露了,美国目前根本无力也不愿意发动对伊朗的战争。自前几天从一架美军全球鹰无人机被伊朗击落之后,美国对此的反应只能用“虚张声势”这个成语来形容了。从特朗普在关键时刻叫停针对伊朗的军事行动那一刻起,就注定了特朗普根本就不敢在中东干一仗的结果。尽管美国随后对伊朗展开网络攻击、同时还启动新的制裁措施,看似气势汹汹,据澎湃新闻最新报道称,美空军参谋长戈德费因日前表示,美国将继续展开无人机的行动,继续飞到我们需要去的地方。

当然,中东的国际空域美国的无人机可以任意飞翔,但千万别靠近或者进入伊朗的领空,否则就只有被击落的结果。因为伊朗的防空系统已经枕戈待旦,随时对侵犯该国领空的美军无人机进行攻击。据路透社日前援引伊朗议会发言人拉里贾尼的警告称,击落美国无人机对他们来说就是一次不错的教训,如果他们再次侵犯伊朗边界,遭到的反击将会更加猛烈。

实际上,美国近期在中东反复无常的对伊政策,等于就是将其纸老虎本质暴露在伊朗的面前,尤其是在美国终止发动战争的那一刻起,更进一步增强伊朗对抗美国军事威胁的底气。当然,伊朗在面对美国军事威胁的情况下,表现出如此的硬气,绝非是心血来潮在拿自己国家的命运进行赌博,而是早就断定美国不敢、也没有能力对伊朗发动军事打击。

欧洲和亚太的绝大多数盟友不愿意被美国牵着鼻子走组成对抗伊朗的军事联盟,让白宫在中东的军事行动变得孤立无援。此外,俄罗斯一名高级外交官日前警告称“如果美国决定对伊朗发动军事打击,伊朗是不会孤军奋战的”。很显然,俄罗斯就是在向美国发出明确信号:一旦美国胆敢对伊朗采取军事行动,俄罗斯是绝对不会袖手旁观的,美国在中东的军事行动,随时都有可能发生与俄罗斯直接冲突的风险。

但上述的一系列问题仅仅只是制约美国对伊动武的外部因素,美国本身所存在的内在因素同样也是制约白宫在中东军事行动的另外一种因素。据《参考消息》最新援引美国《防务新闻》周刊网站的报道称,美国防部日前“悄然”公布的一份年度“工业能力”报告显示,对保护美军免遭化武袭击至关重要的部件产量无法满足要求、飞机零部件的关键供应商频临破产、更荒唐的是,一家导弹部件关键制造商倒闭了两年才被五角大楼发现。对此,该报道发出警告称“这种结果已经影响美国发动战争的能力了”。

除此之外,美国众议院的民主党人正考虑在日前通过的7500亿美元军费草案中,加入阻挠对伊朗动武的条款,让特朗普政府在未来的对伊朗军事行动中,有可能面临没钱可用的窘境。另据美国《战区》网站日前援引美空军最新公布的数据报道称,美空军各种战斗机的整体妥善率仅为59%,最新的F-35和F-22战斗机的妥善率分别是54%和49%。

别看白宫近期将最新的F-22和F-35战斗机大量部署中东,但由于美国军队奉行的是全球部署战略,美国目前仅有一半多一点堪用的空中战力,除了在其他热点地区有必要的部署外,最终能用于中东打击伊朗的还能剩下多少呢?

这就意味着,一旦发生战争,特朗普政府不但会面临没钱可用的困境,而美国空军接近一半的战斗机将因为无法执行作战任务,将导致没能获得盟友支持、并且还要面对与俄罗斯发生直接对抗风险的特朗普政府,未来在对伊朗的军事行动中将无法有效获得至关重要的制空权,从而对整个的中东战局所造成的不利影响,本身就是特朗普政府来所无法承受的结果,这也就是美国之所以不敢轻易对伊朗动手的最主要因素了。


科罗廖夫


我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行,就目前局势看,美国对伊朗进行军事打击的可能性极小,因为美国既没有借口也没有必要对伊朗发动军事打击。

对伊朗发动军事打击首先要有充分的理由,目前美国找不到理由。毕竟是美国自己退出了伊核协议,而伊朗仍然在执行伊核协议,且得到了欧盟和俄罗斯的支持,美国这时发动对伊朗军事打击,必然遭到欧洲各国和俄罗斯的强烈反对。

美国历来在发动军事打击时,都会拉上北约盟国一起行动,以获得道义上的支持,而小布什发动伊拉克战争,因为理由并不充分,最后只有英国一个参加战争。

现在军事打击伊朗,连英国都不会支持,因为英、法、德三国都是支持伊核协议的,美国最多能够得到以色列的支持,这对于美国来说十分不利。

特朗普退出伊核协议,目的不是要发动军事行动,而是要和伊朗重新谈判,谈出一个令美国满意的新伊核协议,军事打击伊朗就把事情闹大了。

伊朗不是利比亚、叙利亚这样没有还手之力的国家,是中东地区军力最强的国家之一,其弹道导弹最远射程达两千公里,覆盖整个中东地区所有的美军基地,且伊朗可以自己生产弹道导弹、岸基反舰导弹,因此,一旦伊朗遭到军事打击,将会猛烈打击美军在中东的军事基地。

俄罗斯绝不会坐视伊朗被打败,通过里海可以轻易增援伊朗军用物资,使得美伊战争变成长期化,这将极大消耗美国的国力,使得伊朗成为美国的放血点,加速美国的衰落。

所以,特朗普不会那么傻,轻易对伊朗进行军事打击。

关注“麻辣战争”头条号,关注世界军事分析。


麻辣战争


伊朗不同于伊拉克、利比亚、阿富汗,其所处特殊的地理位置、国家军工实力以及目前的国际形势,我认为美国不会对伊朗实施军事打击。

伊朗位于西亚,属于中东强国,国土面积略小于我国的新疆,为1648195平方公里,位居世界第十八位。

伊朗掌控着霍尔木兹海峡,是连接中东地区重要石油产地波斯湾和阿曼湾的狭长海峡,也是阿拉伯海进入波斯湾的维一水道,亦是西方国家的能源生命线,是世界上最繁忙的石油和天然气海上航道,以伊朗的军事实力完全有能力封锁霍尔木兹海峡,继尔影响世界贸易。

伊朗是世界重要的石油生产和出口大国,世界许多国家都有从伊朗进口石油,在伊朗有投资,有生意往来,如中俄印,包括美国盟友欧盟、日本和韩国,其中,不排除他国为了捍卫本国的合法权力,力挺伊朗,与伊朗共同抵抗美国。

伊朗是中东军事强国,拥有较为完善的军工体系,能够生产制造各种导弹、作战舰艇等,伊朗经历过两伊战争,伊朗军队作战经验丰富和凶猛。美国若真的对伊朗动武,俄罗斯、叙利亚等国家为了捍卫自已的利益,不会做视美国打击伊朗。

现今的国际形势,美国出尔反尔,单方面退出伊核协议招致欧盟及世界各国的谴责。

其次,特朗普政府单边贸易主义,在世界掀起贸易战,不遵守世贸协定,让世界各国认清美国的丑恶嘴脸。

美国在世界制造混乱,颠覆他国政权,拍拍屁股走人,留下一大批难民涌入欧洲,美国是造成了世界动荡之根本。

得道多助失道寡助,美国不再是一呼百应,在没有盟友的支持,以及支持伊朗国家的联合抵抗下,美国是不会对伊朗实施军事打击的。







大风起兮云飞扬y


美国是否会对伊朗进行军事打击?根据目前的形势来看,儒道之主认为:发生这种情况的可能性不大,美伊爆发战争的几率接近于零。在美伊这场较量中,美国拥有绝对的实力,始终处于主导地位,然而现在的形势,对美国来说却是极为不利,美国可选的措施似乎只剩下了军事打击。

美国已经重启对伊朗的经济制裁,特朗普在推特上还让世界各国“选边站”:要么与伊朗同流合污,要么跟着美国。毫无疑问,特朗普还是希望欧盟等国能够站到美国这一边,共同对伊朗进行制裁,迫使伊朗屈服,接受美国的条件——重签一份新的伊核协议。也就是说,特朗普根本就没打算对伊朗采取军事行动,打压伊朗是特朗普想要的,对伊朗采取军事行动?不在特朗普的选项之内。



美国国防部长马蒂斯实际上早就明确了美国的对伊政策:打压伊朗,而不是打伊朗。7月27日,美国国防部新闻发布会上,马蒂斯驳斥了澳大利亚ABC的报道,重申了美国对伊政策。特朗普一面对伊制裁,一面向伊朗释放可以谈判的信号。实际上,这已经表明了特朗普的态度:对伊朗的“极限施压”,为的是让伊朗让步,随时准备与伊朗进行重新谈判。特朗普虽然嘴上说的是“不设前提”,那是根本就不可能的——特朗普的谈判是有条件的,那就是伊朗“服软”,部分或者是全部接受美国开出的条件。



之所以会说“美国对伊朗进行军事打击(对伊动武)的可能性不大”,主要有这么几个原因:第一,美国对伊动武的条件、时机并不成熟,换句话说就是,现在打伊朗还没到时候。第二,对伊动武能否获得美国国会、民众的支持,特朗普必须先把国内摆平。第三,对伊动武后果难料,美国是否愿意付出这个代价也是个问题。第四,对伊朗实施精准打击无法实现特朗普的战略目标。之前的问答中已经多次说过这些问题,这里不再细说。


对伊朗发动战争,可不像空袭叙利亚那么简单,美国刚从伊拉克战争中的阴影走出来,阿富汗战争尚未结束,再与伊朗开战?其它的都没问题,美国民众的反对就是个大问题——牺牲民意支持去打场仗,特朗普肯定是不会这么做。阿富汗战争打了这么多年,美国正寻求与阿富汗塔利班进行谈判,双方已经进行过接触。特朗普显然是不愿意在阿富汗继续这么耗下去,承认塔利班是一支政治势力,实际上就是特朗普向阿富汗塔利班做出的妥协。


空袭叙利亚也是特朗普的一场政治“烟火秀”,这些动作都表现出特朗普并不希望或者说是不愿意打仗。特朗普更愿意打“贸易战”、“口水仗”,这不需要什么太大的代价,而战争需要付出的代价可不是贸易战、口水仗能比的,尤其是大规模战争(对伊朗实施精准打击,到最后也得变成大规模战争)。特朗普要的是“让美国获得更大的利益”,而不是让美国付出更大的代价——特朗普更注重的是眼前的利益,对于这种“花钱未必能捞到好处”的生意,特朗普绝不会做。


儒道之主


由事态发展决定行为 我们无法左右双方能做的只有静观其变 伊朗内部什么情况我们无法判断 不交底是无法预见的 美国这次就算带着命令去 以武力打击伊朗 他也要先解决两个对手 一个是中国 一个是俄罗斯 只有解决了这两个对手才能对伊朗进行最有效的打击 达到最希望达到的目的 如果不解决这两个对手 即使以武力介入很难一下子解决掉 只要一下子打不残就有重整旗鼓的可能性 要打就要对中俄下手 而对方是无法这么做的 因为无法用武力那他们能用什么方法解决掉伊朗背后的两座山呢 不能介入武力还是把几大舰队集结到了这个海湾地带 明显是有必胜的把我或者有一定的把我 我分析一下 如果使伊朗内部分裂 这个我不能下定论 我不知道伊朗内部问题 如果以武力介入那么其它国家也会这么做 那就会引发欧洲 中东和亚洲的局部动荡 可能以此造成更大的战争 而特朗普绝对不会让现在已经在全球驻扎军队的情况下出现这种烧眉毛的问题 那么就是对这两国吃定了 既然吃定了而又没有用军事打击这两国的可能那么就是政治或者政策了 有可能他们有后手来使两国自顾不暇无法接应伊朗问题 那么他们绝对不会轻易动用这个后手 排除掉这些可能之后在定论 如果非要打 只有这两种可能了 要么先使这两国无法插手伊朗问题 要么就直接武力介入 前者比后者明显要更省劲而且效果更要好


弃子873


不会。澳大利亚广播公司(ABC)曾报道,美国或在8月对伊朗核设施进行轰炸,被美国国防部长马蒂斯断然否决,称美国正准备轰炸伊朗核设施的报道“纯属虚构”。

美国兰德公司对伊朗动武所需兵力的评估是:4个航母战斗群,包括所有的军舰,然后21个空军中队,8个海军航空兵中队,5个轰炸机中队,12艘攻击性核潜艇,以这种兵力规模,才能够达到一击制胜。而之前通过的《国防授权法案》规定打击伊朗必须通过国会。

动用如此庞大的兵力打击伊朗,伊拉克战争的阴影使美国的政府、军方和国会坚决反对在中东再发动一场代价高昂的战争。因为即便是一击制胜,也无法占领伊朗。伊朗特殊的地形结构和全民反美心里令美国十分忌惮。正如伊朗革命卫队“圣城旅”苏菜马尼声称:“伊朗在该地区的力量以及伊朗在不对称战争中的能力不容小觑”,他还说:“我们是殉教国家,你们来吧!我们都准备好了”。

从特朗普退出核协议本身也不是想对伊朗动武,是想通过制裁逼迫伊朗签署一个令美国满意的核协议。采取一步步高压,迫使伊朗妥协就范。当鲁哈尼和伊朗军方将领强硬回怼特朗普时,特朗普突然不设任何条件要求与伊朗领导人会面。当伊朗回应重回伊朗核协议后,特朗普开始实施第一阶段非能源制裁。从特朗普先要求谈判,然后再制裁,基本就排除了对伊朗动武的可能。特朗普也许认为通过第一阶段制裁,伊朗的经济就会遭到重大打击,就会使伊朗重新回到谈判桌上或者使伊朗政权更跌。

如果伊朗在经济遭到重创的情况下,能够扛过去第一阶段制裁,那么美国能不能实施第二阶段对能源的制裁?这对于伊朗来说是致命的,有三种因素美国不得不考虑:一是伊朗牵涉欧盟尤其俄罗斯的利益;二是伊朗重启核计划;三是伊朗封锁霍尔木兹海峡。这三种情况对于美国是非常棘手的,后两项对于伊朗是万不得己的,伊朗将会遭到来自联合国和整个中东石油大国及以色列的强大压力。既然美国不能对伊朗动武,从特朗普一贯是先硬后软、见好就收的作法来看,极有可能再次要求与伊朗领导人会面,并在核协议上做些让步。而伊朗就会仔细斟酌是否同意特朗普的要求,但有一点可以肯定,美国要让伊朗石油出口降为零是不可能达到的。不过特朗普不确定性到11月4日到底还会发生什么事情还真是难以确定。





分享到:


相關文章: