新文化街男孩

煮熟的鴨子怎能讓輕易飛了？

值得注意的是，66個贊成烏克蘭提案的國家幾乎涵蓋了所有西方陣營及其擁躉。所以從某種程度上來說，這並不是一次真正意義上的聯合國表決，更像是一場反俄陣營的集體發難。坦白而言，諸如此類的聯合國決議歷史上可以說是數不勝數，不單單只是針對克里米亞。而普京和克里姆林宮對於這些決議的態度也是一貫的：一概熟視無睹。

在普京看來，克里米亞問題是俄羅斯和烏克蘭之間的問題、是兩個前蘇聯加盟國之間的問題、是兩個同宗同源的“兄弟國家”之間的問題，除此以外的國家沒有資格對克里米亞指手畫腳，尤其是企圖藉此來遏制俄羅斯的西方集團。因此可以預見，普京和俄羅斯絕不會因為聯合國的某項決議就放棄已然控制在自己手裡的克里米亞。無論是出於地緣戰略還是國家尊嚴，俄羅斯對克里米亞的控制都將是長期性的。除非烏克蘭有能力發動一場可以百分之百取勝的“克里米亞”戰爭。

至於烏克蘭屢屢聯合西方陣營進行的會議表決，充其量只會給自己在政治輿論層面增加一些優勢，但並不會改變克里米亞被俄羅斯實際控制的事實。我是軍武最前哨！

軍武最前哨

弱國無外交，烏克蘭是弱國，是小國，論經濟，烏克蘭不如俄羅斯，論軍事，烏克蘭不如俄羅斯，論打嘴仗，俄羅斯不打嘴仗，俄羅斯是實幹家，只喜歡用行動表明自己的立場，在這一點上，烏克蘭確實略勝一籌！

12月9日，聯合國大會上，烏克蘭又開始打嘴仗，向聯合國遞交了一份關於克里米亞軍事化問題的草案。聯合國大會對該草案進行表決時，有66個國家棄權，不發表任何言論，有19個國家支持俄羅斯，承認克里米亞是俄羅斯的領土，有63個國家承認克里木是俄羅斯領土！

通過這項決議，聯合國認為，克里米亞是烏克蘭領土，不屬於俄羅斯，要求俄羅斯從克里米亞撤兵，要求俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭！聯合國不認可克里米亞是俄羅斯領土，烏克蘭不認可克里米亞是俄羅斯領土，美國也不認可克里米亞是俄羅斯領土，紛紛要求俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭，作為俄羅斯總統，普京該如何解決這個問題？

美國不認可沒有關係，聯合國不認可也沒關係，俄羅斯認可就行，因為這份協議是無效的。在聯合國，俄羅斯是聯合國五常之一，身為聯合國五常，俄羅斯有一票否決權，也就是說，對於12月9日讓俄羅斯從克里米亞撤軍的提議，俄羅斯已經給予一票否決，俄羅斯不承認有這回事，這就是普京的態度，千年不變的強勢！

在克里米亞的歷史上，克里米亞並不屬於烏克蘭，克里米亞一直屬於俄羅斯，只不過蘇聯當時的領袖赫魯曉夫為了慶祝俄羅斯和烏克蘭建交300年，把克里米亞作為一個禮物送給了烏克蘭，克里米亞才成為烏克蘭治下的一個自治共和國！烏克蘭和俄羅斯的關係好，俄羅斯不在乎克里米亞被烏克蘭統治，但是現在，烏克蘭和俄羅斯的關係不好，烏克蘭背叛了俄羅斯，烏克蘭一心加入反俄羅斯的北約陣營，辜負了俄羅斯的期望，俄羅斯收回克里米亞並沒有什麼錯！

2014年，克里米亞舉行全民公投，這次公投主要解決兩個問題，第一個問題是，你（克里米亞人）支持克里米亞成為俄羅斯聯邦領土嗎？第二個問題是，你（克里米亞人）支持恢復克里米亞1992年憲法嗎？克里米亞1992年的憲法，就是克里米亞是烏克蘭領土，所以2014年3月16日的公投，克里米亞的領袖就是讓克里米亞人民自己選擇加入俄羅斯，還是選擇留在烏克蘭。

俄羅斯強大，有國際地位，經濟比烏克蘭好，迴歸俄羅斯對克里米亞有好處，95%的克里米亞最後選擇加入俄羅斯。克里米亞決定加入俄羅斯之後，普京才簽署命令承認克里米亞是俄羅斯領土！

2014年，烏克蘭、美國、聯合國的態度和今天一樣，都不承認克里米亞是俄羅斯領土，但是又怎麼樣呢？普京還是照單全收，不因為烏克蘭、美國、聯合國的反對而放棄承認克里米亞是俄羅斯領土，2014年是這樣，2019年也是這樣，將來還是這樣！

俄羅斯不會再有第二個赫魯曉夫，不會再有人把克里米亞送給烏克蘭，沒有人敢從俄羅斯手裡搶克里米亞，烏克蘭不敢，美國也不敢，誰來搶誰捱打！美國不敢搶克里米亞，只能暗中慫恿烏克蘭，把烏克蘭當槍使。烏克蘭領教過俄羅斯的厲害，不敢使用武力，只有打嘴仗！

老鱷魚觀天下

12月19日在聯合國大會上，就俄羅斯軍隊撤出烏克蘭、克里米亞周邊水域軍事化等有關問題進行了投票，有63個國家贊成這份決議，19個國家投了反對票，還有66個國家投了棄權票！

仔細一看，投贊成票的多是親英美國家，而投反對票的這19個國家都是和俄羅斯關係特別好，投棄權票的多是中立國家。

那麼俄羅斯會因為聯合國的這項決議而從克里米亞撤軍並把克里米亞歸還給烏克蘭，並且停止在黑海海域的軍事化嗎？

很顯然是不會的！

1.聯合國決議沒有強制執行的效力。國際社會生存法則和叢林生存法則是一致的，都市弱肉強食，聯合國的決議或許對小國有所約束力(當然，這也是迫於大國的壓力)，但是6對大國可以說是毫無約束力，頂多是國際社會口頭上的譴責。當年美國繞過聯合國轟炸南聯盟出兵伊拉克都是很好的例子！

2.這份決議是不公平的。投贊成票的有波蘭希臘，西班牙等都是親英美國家，他們投票沒有站在公正的立場，顯然，俄羅斯是不會承認，也不可能接受這樣的投票結果。

3.2014年克里米亞是在俄羅斯的支持下進行全民公投從而脫離烏克蘭加入俄羅斯，如果俄羅斯答應把克里米亞歸還給烏克蘭，勢必會在國際社會上留下不可靠靠不住的盟友形象，會使盟友對俄羅斯的信任度下降，不利於俄羅斯在國際社會的發展。

真心希望世界能夠成為一個聯合體，聯合國的協調下，讓各國再無爭執，讓世界再無戰爭，讓和平與發展貫穿始終！！！

獵鷹追風

聯合國居然會管俄羅斯吞併克里米亞的事，這不是自己給自己找不痛快呢嗎？對俄羅斯這樣的國家來說，在領土問題上，可是從來沒有承諾過不首先使用核武器的，也就是說，在涉及領土的問題上，俄羅斯會使用包括核武器在內的所有手段。因此，要讓俄羅斯把吃進去的領土再吐出來，難度簡直和讓美國放棄美元霸權差不多。

聯合國作為目前算是最為權威的國際組織，在約束小國的行為方面還能發揮點作用，尤其是在一些戰亂地區和國家，還能夠以派駐維和部隊的方式發揮一定的效力，而在涉及大國的問題上，聯合國的決議一向來都只是廢紙一張，毫無疑義。聯合國還否決了美國進攻伊拉克的提議呢，美國不是也自己幹了嗎？

這其實也是國際法一貫必須要面對的尷尬處境，也就是在涉及大國利益的時候，聯合國的決議往往是沒有什麼效力的。比如日本在九一八之後扶植所謂的偽滿洲國傀儡政權，當時的聯合國，也就是國聯則通過了一項決議，對日本進行了譴責，但日本的回應是馬上宣佈退出國際聯盟，這件事也就到此為止了。

之所以如此，原因也很簡單，如果要強制執行這個決議，那麼就必須有一個或幾個國家能夠以武力位後盾來強迫對手執行，當一切手段都用盡的時候，甚至可以發動戰爭。但當這種決議面對的是一個大國的時候，其它國家冒險發動戰爭的代價太高，自然也就沒有什麼意義了。

俄羅斯和烏克蘭關於克里米亞的歸屬權的爭議很大，但是其中也涉及比較複雜的歷史原因，畢竟從歷史上說，克里米亞是蘇聯時期才劃歸烏克蘭的，而在蘇聯解體後，雖然烏克蘭繼承了這個小小的半島，俄羅斯也一直都是承認的，但是在烏克蘭和俄羅斯交惡之後，俄羅斯自然就不會再承認了，從而成了問題。

因為克里米亞的歸屬權問題，西方國家已經算是動用了不少手段，其中最主要的就是對俄羅斯進行經濟制裁，但制裁持續了幾年，也並沒有能夠讓俄羅斯服軟，放棄克里米亞。相比國聯應對日本侵佔我國東北時候的反應，這已經算是對烏克蘭的支持力度很大了，但卻仍然無法幫助烏克蘭拿回克里米亞的歸屬權。

而把這個問題最終提交到聯合國來討論，並做出一個沒有什麼用的決議，也反映出西方國家目前對俄羅斯除了經濟制裁，其實也並沒有什麼更多的辦法來施壓，迫使俄羅斯屈服。尤其是西方國家不願意因為烏克蘭的這個訴求而對俄羅斯進行軍事壓迫，因為這是可能毀滅地球的瘋狂舉動。所以，這個決議除了黑烏克蘭一點安慰之外，並沒有什麼實質性的意義。

蕭武

普京以被美國、歐盟嚴厲、持久的制裁導致經濟不振，尤其是2015年-2016年經濟大衰退，以及被西方全面孤立的代價，吞併了烏克蘭的克里米亞，並實際控制了烏克蘭東部的頓巴斯地區。他用這麼慘重的代價才吞下克里米亞這塊大肥肉，怎麼可能撤走俄軍，把克里米亞倒吐出來呢？別說是聯合國大會的決議，即便是聯合國安理會的決議，俄羅斯置之不理，全世界都拿他沒辦法。這個世紀依舊沒有擺脫叢林政治、強權世界的桎梏。

俄羅斯衛星網12月10日報道，聯合國大會於12月9日表決烏克蘭起草的“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，美國、英國、法國、德國、土耳其、烏克蘭等63個國家投了贊成票，俄羅斯、敘利亞、伊朗、古巴、委內瑞拉、塞爾維亞等19個國家投了反對票，另有66個國家既不得罪美國，也不得罪俄羅斯，投了棄權票，決議獲得通過。

聯合國大會通過了“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，俄羅斯會遵從這個決議，從克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海撤走俄軍嗎？用腳趾頭都能想明白俄羅斯的態度：拒絕！

有一個段子是這樣說：小國與小國發生衝突，請聯合國調解，聯合國贏了；小國與大國發生衝突，請聯合國調解，大國贏了；大國與大國發生衝突，請聯合國調解，聯合國沒了。所以，聯合國根本沒有實力、能力管烏克蘭與俄羅斯的領土衝突、主權衝突。

原克里米亞檢察長、現俄羅斯國家杜馬國際事務委員會副主席波克隆斯卡婭對俄烏的領土衝突有過一針見血的評論：小國與大國產生領土衝突，小國是會吃大虧的！

聯合國是全世界最廣泛，最具權威的國際政府間組織，而不是一個主權國家，其所做的決議主要有兩類，一類是聯合國大會決議，對主權國家（聯合國會員國）基本上是沒有法律約束力的，但有較大的政治影響力、輿論影響力，會對中小國家產生較大的政治、輿論層面的壓力，從而迫使中小國家接受、執行聯大的決議。

另一類是聯合國安理會的決議，根據《聯合國憲章》的規定，安理會的決議對聯合國的所有成員國都具有強制性的法律效力，就好比一個主權國家出臺了一部法律，全國人民都必須無條件遵守的。哪個聯合國成員國違反了安理會的決議，是會受到局部或全面的懲罰的，比如制裁。

12月9日通過的“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，對俄羅斯沒有約束力，俄羅斯自然不會去遵守、執行的，即便是安理會的決議，涉及在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海的駐軍問題，俄羅斯寧可被安理會嚴厲制裁，也不會執行決議，撤走軍隊的。因為這個涉及了俄羅斯的核心利益，俄羅斯無法讓步。

俄羅斯於2014年3月18日正式吞併烏克蘭的克里米亞、塞瓦斯托波爾，肢解了民族兄弟烏克蘭，並沒有任何的愧疚，更沒有收手，而是出動俄軍的“小綠人部隊”進入鬧分離的烏克蘭東部頓巴斯地區的頓涅茨克州、盧甘斯克州，抗擊烏克蘭政府軍，從而實際控制了頓巴斯地區，成功地烏克蘭進行了二次肢解。

之後，俄羅斯憑藉更為強大的海軍將烏克蘭擠出黑海，控制了原本屬於烏克蘭的黑海海域；之後，俄羅斯投資70億美元建設“普京的世紀工程”克里米亞大橋，並於2018年5月通車（公路部分）。克里米亞大橋建成，通車後，俄羅斯實現了對亞速海的封鎖。

俄羅斯對亞速海的封鎖，給烏克蘭造成了三大嚴重後果：1、烏克蘭的軍用、民用船隻若沒有俄羅斯的恩典根本無法通過。2、幾乎廢掉了烏克蘭在東部的兩大貿易港口別爾江斯克港、馬裡烏波爾港，幾乎癱瘓了烏克蘭的海上貿易，只剩下南部的敖德薩港在勉力維持；3、俄羅斯趁機吞併了烏克蘭在亞速海的海域，亞速海成為俄羅斯事實上的內海，而不是從前的俄烏共有的海域。

俄羅斯在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海駐紮了強大的軍事力量，嚴重蠶食、控制了原本屬於烏克蘭的黑海、亞速海，幾乎把海洋國的烏克蘭封鎖成內陸國，對烏克蘭的傷害超出了想象。2018年11月爆發的俄烏刻赤海峽衝突是烏克蘭突破俄羅斯海洋封鎖的一次失敗的反抗。

因為在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海部署了強大的軍事力量，俄羅斯才成功地封鎖了烏克蘭的海域、海事，才能持久地把烏克蘭踩在腳下，使烏克蘭無法成為北約、歐盟遏制俄羅斯的一把尖刀，對維護俄羅斯利益具有十分重要的作用，即使天王老子跪求普京，普京也不會從這些地方撤軍的，更別說是沒有約束力的聯合國大會的決議了！

飛狼

在真正的強權面前，一切都是虛妄，對於關係到整個國家的前途和未來的問題上，俄羅斯絕無可能做出輕易的退讓。

所以俄羅斯總統普京不會遵守“克里米亞半島去軍事化”的決議草案，也不會答應聯合國要求俄軍撤出克里米亞半島的要求，這種要求對俄羅斯的戰略傷害太大，俄羅斯人承受不起失去克里米亞半島的危險，一定會在這個問題上寸步不讓。

克里米亞半島是俄羅斯在南部國土上的重要戰略基地，是推動黑海戰略和地中海戰略的出發點，一旦失去，俄羅斯將損失慘重。

克里米亞半島從沙皇俄國開始，一直都是俄羅斯展開南方攻勢的戰略核心位置，這個地區不僅建有極為重要的軍事要塞，同時還是俄羅斯黑海艦隊的母港塞瓦斯托波爾港的所在地。

從戰略的層面來看，俄羅斯如果想要通過黑海艦隊，實現對黑海海域以及地中海海域、南部歐洲、中東地區的戰略威懾，那麼克里米亞半島就將是俄羅斯實現這一戰略目標的起點。

因此，對於俄羅斯人而言，克里米亞半島的戰略價值遠非一塊領土那麼簡單，一旦失去對這一地區的控制權，那麼俄羅斯會失去對整個地中海周邊區域以及中東地區的戰略影響力。

正是因為這樣的原因，俄羅斯人才在2014年克里米亞半島危機爆發時，冒著遭遇全體西方國家施加的壓力，突然通過公投策動了克里米亞半島的獨立，並藉此展開了針對整個烏克蘭的戰略行動，將克里米亞半島徹底握在自己的手中。

俄羅斯國家整體實力強勁，即使聯合國對其展開制裁，也不會動搖俄羅斯控制克里米亞半島的決心。

拋開美國的軍事實力而言，俄羅斯是當今世界上軍事實力排名第二的國家，這個國家武力強大，擁有著其他國家難以匹敵的強大實力。

而這樣的實力也足以保證了，當俄羅斯的國家利益受到威脅時，俄羅斯就擁有足夠的實力去阻止他國侵害俄羅斯的國家利益，這也印證了一句話：“在絕對的實力面前，一切陰謀都是虛妄”。

因此，儘管在烏克蘭的提議下，美國策動聯合國在12月9日通過了“克里米亞半島去軍事化”的決議草案，但是這並不意味著以美國為首的西方國家，就可以根據該草案，實現俄羅斯撤軍克里米亞半島的目標。

因為在很多情況下，聯合國決議通過的很多草案，在勢力強大的國家面前，有時候跟一根“草”沒有太大的區別，這也意味著只要俄羅斯不肯接受該“草案”，那麼聯合國也不能拿俄羅斯怎麼樣。

隨著西方國家對俄羅斯多年的制裁，使得俄羅斯里西方的經濟體系越來越遠，俄羅斯完全有能力抵禦住西方國家對自身的傷害。

從2014年克里米亞半島危機爆發開始，至今已經過去了5年的時間，而在這5年的時間裡，以美國為首的西方國家，對俄羅斯國內的企業和重要個人，展開了多達數輪的經濟制裁。

在這些制裁之下，俄羅斯經濟遭受嚴重打擊，這迫使俄羅斯不得不被迫放棄向西方經濟體系靠攏的機會，轉而與東方大國展開緊密的經濟、政治合作。在經過數年的發展之後，俄羅斯國內的整體經濟實力，已經擺脫了對西方國家經濟體系的需要，並重新回到了上升狀態中。

所以，當俄羅斯因為拒絕撤軍克里米亞半島，而遭遇來自西方的經濟制裁時，這種制裁已經不能再對俄羅斯經濟構成重大的傷害。

因為就是現在的俄羅斯對歐洲國家出售的，都是他們急需的天然氣和石油等重要能源資源，歐洲國家除了利益上的考量，並不敢輕易的斷絕此類交易。而如果西方國家在其他領域發起針對俄羅斯的制裁，不僅不會對俄羅斯經濟造成重創，還會因此導致他們失去俄羅斯的國內市場，對本國的經濟造成嚴重的打擊。

因此，無論是從經濟角度還是從政治、軍事角度，以美國為首的西方國家，都沒有辦法要求俄羅斯遵守“克里米亞半島去軍事化”的決議草案，更不可能讓俄羅斯就此自毀長城，撤軍克里米亞半島。

落下m

近期，聯合國通過了一項新的決議，要求俄羅斯撤軍克里米亞。俄羅斯總統普京會怎麼辦？對此“大正”認為當然是涼拌，甚至可以說俄羅斯總統普京根本不會搭理這項決議。

根據外媒報道，12月9日，在烏克蘭的提議下，聯合國通過了一份克里米亞地區去軍事化的決議草案，這項草案的核心內容就是俄羅斯軍隊要撤出克里米亞地區。該草案獲得美國和歐盟等西方國家的支持，共計63個國家投下了贊成票，而俄羅斯、白俄羅斯等19個國家投票反對票，還有60多個國家棄權，最終決議草案通過。

可以說聯合國這一份決議能起到的作用不大，不過倒是能夠讓烏克蘭各派政治勢力高潮一下，認為全世界都支持烏克蘭收回克里米亞，同時也能給俄羅斯政府添堵，噁心一下普京。除此之外沒有任何可執行性。

要知道俄羅斯為了克里米亞付出多大的代價。在2014年3月份出兵克里米亞之後，就通過公投的方式，把克里米亞正式劃為俄羅斯的行政區，成為俄羅斯國家的不可缺少的一部分。甚至為此修建了克里米亞大橋，讓克里米亞地區完全和俄羅斯內地連成一體。而且在這5年期間，俄羅斯遭受到歐美國家的嚴厲的經濟制裁，但俄羅斯卻從來沒有退縮過。

而烏克蘭僅憑一份聯合國決議草案就想奪回克里米亞，如同痴人說夢一樣。要知道，俄羅斯可不是普通的聯合國成員國，它可是聯合國安理會常任理事國，又是世界上為數不多的軍事大國。對於這樣一份嚴重侵害的俄羅斯國家利益的聯合國決議，甚至連鳥都不會鳥。

雖然說今天的國際社會不是近代的叢林法則的社會，但無論什麼時候，實力還是第1位的。如果烏克蘭沒有足夠的實力奪回克里米亞，想要通過幾張沒有約束效力的決議要回克里米亞，是根本不可能的。

也可以這樣說，在戰爭中丟掉的東西，在談判桌上是別想拿回來。

大正看世界

2019年12月9號，聯合國大會對於烏克蘭提出的議案進行了投票表決，議案的內容是“烏克蘭要求俄羅斯從克里米亞地區撤出軍隊”，最後投票的結果是63個國家投票支持烏克蘭，19個國家投票反對，66個國家棄權沒有投票，由此可見，大多數國家都選擇支持烏克蘭，支持的票數比反對的票數多了3倍，面對如此懸殊的票數，普京會選擇怎麼做呢？

普京的做法還是跟往常一樣，選擇無視聯合國大會通過要求俄羅斯撤出克里米亞的決議，因為聯合國大會的決議是沒有任何約束力的，凡是在聯合國大會通過的決議，大多數國家都是看看就好，不會太當成一回事。

例如：阿拉伯國家每年都會在聯合國大會上提出決議，要求以色列把佔領的戈蘭高地還給敘利亞，每年投票的結果都是大多數國家支持，少數國家反對，然而以色列根本就不把聯合國大會的決議當成一回事，最後那些阿拉伯國家也沒有辦法，但是他們還是堅持每年都會在聯合國大會上提出決議，這個決議連續提了52年之久，明明知道聯合國大會的決議沒有什麼用處，為什麼阿拉伯國家還是堅持每年都提一次呢？

雖然聯合國大會的決議沒有約束力，通過和不通過都沒有多少區別，但是卻能代表著一種態度，阿拉伯國家每年在聯合國大會上提出決議，是在告訴國際社會，戈蘭高地的主權屬於敘利亞，而以色列屬於非法佔有，同時也能讓以色列每年都難堪一回，這是一種打臉的外交手段，以色列就是這麼被打臉了52年之久。

今年烏克蘭在聯合國大會上提出這個決議也是在告訴國際社會，克里米亞的主權屬於烏克蘭，俄羅斯屬於非法佔領，同時可以打一打俄羅斯的臉，畢竟面對強硬的普京和強大的俄羅斯軍隊，烏克蘭也只能採取這樣的方式去稍微反擊一下，雖然聯合國大會通過了決議，但是烏克蘭並沒有天真的認為俄羅斯軍隊會馬上就從克里米亞撤出，畢竟連一個小小的以色列都不把聯合國大會決議當成一回事，更別說是五大常任理事國的俄羅斯了。

克里米亞對於俄羅斯來說是非常重要的，否則普京當初也不會頂著巨大的壓力把克里米亞搶到手中，如果烏克蘭想要拿會克里米亞，只有一個方法，那就是真刀真槍的跟俄羅斯干一場，把俄羅斯打趴在地，這樣就能把克里米亞拿回來，然而，烏克蘭有這個實力嗎？烏克蘭當然沒有，所以克里米亞只能屬於俄羅斯了。

晴空視界

聯合國的決議本來就是橡皮決議，不必理會，普京該幹啥幹啥！再過幾年，克里米亞還是俄羅斯的。

對於聯合國通過的決議，也不是全票通過，其中就有19國反對，說明聯合國不是鐵板一塊。普京呆在克里米亞，這19國就是支持者。

至於有人說普京不遵守聯合國權威，也吧！當年美國發動侵朝戰爭，不是也打著聯合國旗號進行的？後來美國發動伊拉克戰爭，又繞過聯合國。你看看，誰尊重聯合國了？美國能如此對待聯合國，連會費都不交，憑啥要求普京遵守？

不久前，俄德法烏四國在法國巴黎舉行會唔，普京與澤林斯基首次見面，商談了9個小時，其中就包括克里米亞問題。人家不是沒考慮，是沒有通過美國人，實現“歐洲人的問題歐洲人商量著辦"。

美國人不舒服，就挑動波羅申科對著幹！這可能符合聯合國憲章，於是上萬烏克蘭民眾就上街了，在烏克蘭總統府門前安營紮寨，施加壓力，要求澤林斯基不要屈服。這又能乍樣？大不了烏克蘭土地上戰火再起，死的又是烏克蘭的民眾。普京能損失一根頭髮？

不要擔心了！我們大家還是安心做好自己的事情，珍惜現在的和平生活吧！

陽城導航

烏克蘭已經到了“砸鍋賣鐵”的地步？同時，可能也無主權可言？蘇聯解體後，烏克蘭雖然遺產較多，又屬歐州地緣位置，按理說有比較好的發展環境？但烏克蘭沒有利用好？也沒有處理好與周邊關係，沒有一個主心骨的領導群體，採取了與俄羅斯為敵而擁抱歐美？又選擇了“衝家敗產”的路線？結果形成了現狀？可以說是“爛灘子”了；克里米亞問題不能完全怪俄羅斯？本身就存有種族矛盾問題？烏克蘭無能力掌控與管理？不得不說是一路敗走，甚至還會賣國（想把土地賣給美國）？現在又要撕毀（研發大飛機）協議？烏克蘭走到了這一步？很顯然，烏克蘭已經沒救了……

關鍵字: 聯合國 普京 烏克蘭