三国英雄曹操
这个问题存在问题，因为在历史上众多篡权夺位者中，赵匡胤恰恰是受到正面评价最多一个。
这是因为赵匡胤通过“陈桥兵变”夺得后周天下，整个过程基本上没有流血事件发生（仅仅死了一个韩通）。夺权后既没对前朝皇族进行屠戮，也没对朝中文武大臣进行清洗，是最为温和的。
同时赵匡胤建立的赵宋王朝国祚长久，虽然武功不昌，但经济发达，文化灿烂，老百姓的日子最好过。
在史上有三个篡位者建立了影响深远的大王朝，一个是司马懿，一个是杨坚，一个是赵匡胤。
三个人当中，杨坚最是让后世诟病。因为他得国最易，而杀戮最重。
其次便是司马懿，得国不正，后代扰乱社稷，导致“五胡乱华”，让华夏文明遭受几近灭顶之灾。
我的乾坤
如果比起杨坚，武则天和朱棣这几人，可能确实是骂赵匡胤的人多些，毕竟赵匡胤篡权是对后周的孤儿寡母下手，而且还是自己的恩人的王朝，他这么做，有些见利忘义。
但事实上真的是骂赵匡胤的人多吗？笔者认为并不多。
他的篡位，几乎是和平禅让
周世宗柴荣是个公认的五代好皇帝，他在位5年期间，南征北战，奠定了日后必将统一的局面，只可惜他在北伐辽国的时候，本来连打胜仗，却因为突然生病而英年早逝。
他去世之前将赵匡胤的官职升高了些，而他7岁的孩子周恭帝柴宗训即位。
周恭帝即位不到半年，北方就传来北汉同辽国联军攻打后周，于是大臣们最终决策是让赵匡胤领兵北上。
不想此消息并不为实，而赵匡胤领兵到了陈桥驿站，经过其弟赵光义和亲信赵普等人的提议，发动了“陈桥兵变”。
这么看来，此次的兵变，已经是预谋已久的事情，在他们班师回俯的时候，除了部分守城的将士被杀外，基本没有杀任何人。
回到朝廷的大殿上，虽然有些大臣对此不满，但也无可奈何，选择称臣。而赵匡胤对皇室成员，只要不反抗他都优待，基本都封侯，他还专门赐下了“丹书铁卷”，也就是免死金牌，即使柴家人犯罪，他也不追究。
比起大部分的篡位者，赵匡胤算好的了，毕竟他发动的兵变，基本没有造成什么破坏，也没出现什么烧杀抢掠的事情，历来的政变都是鲜血淋淋，他能善待前朝皇室，不可多见了。
赵匡胤为政延续了后周
赵匡胤的兵变有个好的地方就是他能更好地统治朝廷，加速了中原统一的步伐。
周世宗柴荣英年早逝，不然凭借当时他39岁的年龄，以及个人优秀的为政措施，他用不了多久就能统一中原，甚至辽国也有可能被他消灭。
但他死后，7岁的儿子即位，根本没有什么决策权，一般都是靠大臣们商讨结果，如果后期形成了不同的党派之争，势必让朝廷形成外忧内患的局面，这样的后周是无法生存下去的，五代十国就有不少是这样被消灭的。
赵匡胤虽然比不上周世宗，但他当政后，确实延续了后周的一贯主政风格，虽然他征战多年没能统一中原，但最终结束了五代十国割据局势的也是他赵家人，他的弟弟赵光义。
北宋能统一中原，确实依靠后周的前期奠定基础，但也离不开赵匡胤和赵光义两兄弟，他们都是亲征的皇帝，对统一大业起了很大的作用。
试想赵匡胤不发动兵变，结局没什么意外都是朝廷形成不同的党派，那样只会让后周无法生存，而柴家人很可能会在这样的动乱中被杀死，因而赵匡胤的安排，已经算不错了。
试问赵匡胤发动“陈桥兵变”是对还是错？如果说它是对的，那么对柴家人不义该如何解释？如果是错的，那么后期能靠后周统一各方吗？
历史没有对错之分，骂与赞扬都是个人所好。
小吴阅历史
赵匡胤能够辉煌腾达，是因为得于皇帝的恩宠，而不断加官晋爵，最后谋权篡位，做上皇帝的位子。赵匡胤虽是武将世家的后代，但到他这辈时，门庭已不振了。
赵匡胤行武出身，虽立有军功，远远没有达到“武功”功盖天下，威慑群臣。是因为皇帝的宠信，统领兵权的。赵匡胤深受皇恩，却不思答皇恩，窃取神器，谋权篡位，自立为皇帝。赵匡胤就是靠阴谋篡位的，从柴氏孤儿寡母手中夺取的江山。赵匡胤是用阴谋诡计篡位的，最得国不正的，让世人瞧不起。世人瞧不起也就算了，但可不能有报应啊。非也非也，人算不如天算。
纵观历史即是使乱臣贼子篡位，也是战功赫赫，武功盖世，横扫天下，威胁群臣。赵匡胤篡位完全是靠赤裸裸的阴谋，赵匡胤完全是忘恩负义之徒，损阴德最大的。看看赵匡胤的报应也非浅，赵匡胤的儿子下场都不好，这恐怕也是报应吧。赵二赵光义也善于搞阴谋，结果也有靖康之耻的报应。赵宋王朝起于从柴氏孤儿寡母手中夺取江山，最后江山又亡于孤儿寡母手中。这难道不是冥冥之中上苍安排的报应？正印证了那句话，善恶到头终有报，因果循环总不虚。
用户6579727979
宋太祖陈桥之变，被将士拥戴当上了皇帝。北宋统一了中国。杯酒释兵权，结束了大将篡权的乱哄哄的历史。
赵匡胤是个温和的帝王，实行文官知州的仁政。可惜烛光斧影中病逝，未能对历史有更多建树。
北宋富裕，却一直生活在外族武力高压之下。从沒收复辽朝当年侵占幽州等十六州。外患始终存在，与金丶辽丶夏等战事不断，还延续到南宋。
宋朝从没像大汉盛唐渴饮匈奴血、饥餐胡虏肉那样横扫西域如卷席，相反却一再挨打丶贡赋。更有打了胜仗低头赔款丶年年贡租之丑样，更有靖康之难，两个皇帝和整个皇室大臣被押赴大漠的大悲剧，北宋被灭了。
所以这一切，就是赵匡胤惹得祸，取消武将权力丶消弱边关力量，马放南山，武将休养。成全了赵家安逸自乐，却毁了将士忠勇，边防堪乱。民风疲软，士气涣散，异军突起，国将不国了。
虽然赵匡胤不是北宋灭亡之魁首，但北宋一路败绩，人们只能怨宋太祖何以代周继立呢？
夏雨风
其实吧，赵匡胤篡位在所有篡位者中是被骂的最少的。但回过头来看，他是最恶劣的那一小撮。
首先我们先回顾一下赵匡胤所处的时代背景——五代。在那个混乱的年代里，武将是没有丝毫忠诚节操可言的，投敌叛主就是家常便饭。赵匡胤的陈桥兵变，只不过是其中的一件而已。甚至连“套路”，都和此前的郭威一模一样。
虽然都是叛乱，但是赵匡胤是仁慈的。对原来的统治阶级不但没下死手（只杀了一韩通），还给予了足够的尊重。在众多的篡位者中，几乎算是独一份，所以名声一直都不错。
为什么说他恶劣
正如题主所说，历史上篡位的人很多，司马懿，杨坚，武则天，郭威等等。但他们都是和当权者产生矛盾之后篡位，绝不存在像赵匡胤这样负恩的。
如武则天，李显都准备扶持韦皇后娘家了夺权了，她还不动手？如郭威，完全就是被逼上绝路，最后全家被杀光，所以他弑君也没人说什么。
赵匡胤就不同了，他本来根本就没有造反的能力。他的官职是殿前司点检，统帅的人马只有禁军中的三分之一。他也不像郭威一样担任枢密使，在没有命令的情况下他无权调兵，只有统兵权。
所以他谎报契丹入侵，由朝廷帮他在禁军中选拔精锐出征，把自己的人留在开封驻守。然后就是陈桥兵变，火速杀回开封。可以说，他的篡位成功是建立在朝廷对他的绝对信任上。没有人防着他，反而放权，一步步的把他推上了皇帝的宝座。
其性质就相当于王翦带着60万人出征，还没出秦境就带着人杀回咸阳篡位了。甚至要恶劣的多！
柴荣对赵匡胤有知遇之恩，当然，赵匡胤建立的军功并没有辜负他的提拔。即便如此，两人私下里的君臣之谊是不可抹杀的。柴荣刚去世，留下孤儿寡母，赵匡胤就玩一出兵变夺权，实在是说不过去。
好在，他放过了柴家，不惜以王爵厚待令其延嗣。世人只道其宽厚，反将其篡位谋反之事淡忘了。
欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正
看不见的角落
因为他们不懂历史，认为宋朝以后军事不如人，中原被外族欺负，源自于赵匡胤的收兵权，导致兵不识将，将不识兵，军力羸弱，
其实这个毛关系都没有，明朝被外族吊打？还是清朝被外族吊打？还是现在被外国欺负了？要知道，北宋之后的一千多年里，皇帝对军队的控制，都是赵匡胤模式，做出微小的变动。
讲坛视频
赵匡胤是中国历史上不可多得的帝王，他对中国历史贡献是很大的，他的雄才大略也是有据可查的，他的皇位虽然来得并不光彩，但是就因为这个不光彩，使得大宋王朝曾经创造了，当时全球GDP的2/3。实现了真正意义上的国泰民安和繁荣昌盛。在我国历史上留下了光辉灿烂的一页。大宋王朝的繁荣没有赵匡胤，是不可能实现的。我认为那些骂宋太祖的人，就像那些宁愿相信三国演义也不相信三国志的人，是一样的道理。就像陈胜吴广高呼的王侯将相宁有种乎，英雄不问出处。只要他能带领中华民族走向繁荣富强。他就应该是国家的英雄，历史的豪杰。
赤子丹心16
不能这么说吧嗯。也不是说骂他，最多这个事儿好坏都一半吧，骂她的人很多，但是嗯，称赞的也是很多。骂他的原因主要什么啊？因为赵匡胤辜负柴荣的信任了。没有柴荣额，根本就没有赵匡胤什么事情，现在主要就是这方面的事情。
大家比较同情柴荣和后周。因为后周太祖郭威又能拿很大的同情分，是个好皇帝。又身世太悲惨，为了国家百姓稳定，连杀他全族的也放过，又能拿很大的同情分，
这就是大家有些看不惯赵匡胤了，因为吃相有些急切了些。。
乡村六月和老挝玛萝拉
历史上篡位的人很多，杨坚篡的是外孙的皇位，同时也是恢复汉人江山，所以骂的人不多。赵匡胤是在国无战事的情况下，谎报军情，欺负柴家孤儿寡母，太不厚道。
正经的知识
感谢提问。
导读
赵匡胤是北宋的开国之君，但是他的皇位却是从后周柴氏手中篡夺而来。而且北宋建立之后重用文臣，打压武将，使得两宋在相当长一段时间之内面对游牧民族完全处于劣势，并且还导致了靖康之耻的发生，这是导致赵匡胤被骂的主要原因。
后周世宗柴荣
唐朝以后，中国进入了一段相对混乱的时期，五代十国。这一时期，出现了我国历史上绝无仅有的儿皇帝石敬瑭，也有为了官位不惜以妻女为代价的官场不倒翁冯道，而柴荣绝对是五代十国一等一的明君。
柴荣是郭威的养子，郭威死后，后周的皇位便由柴荣继承，这种情况放在现在决对是要上法院对簿公堂的。
柴荣继位后，励精图治，整顿军治，迅速发展出一支能征善战的军队。除此之外，他重复了历代明君做过的事，整饬吏治，轻徭薄赋，兴修水利与民休养。重视文化建设，激励民间献出藏书，充实国家馆藏。
柴荣在位时，多次组织军队征讨南唐、后蜀等国，为后来北宋的统一奠定了坚实的基础。柴荣在征讨辽国时，用时四十二天，就收复三关三州，震动辽国朝野。
然而在准备夺取幽州时，柴荣一病不起，不久之后便撒手人寰。 柴荣死后，其子周宗训即位，赵匡胤欺负周氏孤儿寡母，夺了柴氏江山。
赵匡胤的忘恩负义
东汉末年，曹操父子夺权是水到渠成，摆明了就是要夺你汉室江山，同样的，司马氏也是这样篡位曹魏的。
南朝刘裕也是手握大权，立有战功无数，要能力有能力，要手段有手段，篡位属于力挽狂澜。隋文帝杨坚本身就是皇帝的岳父，皇族宇文氏针对重臣一一翦除，如果不是皇帝病逝，杨坚很可能也会被干掉，所以他篡位也是意料之外，更何况杨坚建立的隋朝文治武功都达到了极致，绝对不是区区弱宋可以相比的。
再看赵匡胤，篡位本身就是他自己谋划好的，趁主上年幼，欺负人家孤儿寡母。但是赵匡胤非要说自己是被逼无奈，典型的想要立“贞节牌坊”。
北宋的基业基本上都是柴荣在的时候辛辛苦苦打下的，赵匡胤完全是站在巨人的肩膀上摘桃子，窃取后周的胜利果实。
赵匡胤曾经承诺善待柴氏后人，但是柴荣的嫡系后代几乎是莫名其妙的全部死亡。抢了人家的财产，还把人家的嫡系后代几乎都灭了，只剩几个旁支，实在不知道承诺为何物。
赵匡胤完全就是利用了柴荣对自己的信任，在皇帝更换之际阴谋上位。
宋朝太弱了
纵观历史上几次篡位，都是后来者比前面要更强，宋朝明显是个例外，甚至北宋都算不上大一统王朝。
司马氏篡位曹魏之后，西晋依旧是当时最强大的势力，最终一统天下。杨坚以隋代周，隋王朝的强大更在后面的李唐之上，震慑周边。
但是到了宋朝，直接让人无法直视。赵匡胤害怕自己篡位的一幕在自己手下大将里面重演，自导自演了一幕杯酒释兵权，武人的地位降到了历史最低。朝中文臣当道，甚至专门管军的枢密院都是文臣当家，外行指挥内行，以至于宋朝在对外开拓上少有成绩。
百多年之后的靖康之耻更是让北宋成为了一个笑话，弱宋之名就此奠定。
结语
世人骂赵匡胤居多更多的还是因为北宋的弱，哀其不幸，怒其不争。赵匡胤的窃国行为使他不能完全信任武将，这是北宋弱到极致的根源所在。
