星如人生
我想，一開始親人被確診為癌症，作為家屬肯定想盡全力去治療，可是當聽到高額的醫療費及放化療的副作用後，很多家屬便開始猶豫起來，不知道是繼續前行還是望而卻步
上個月，和我一個病房的阿姨，患的是重度再生障礙性貧血，除了做骨髓移植沒有太多的生存希望，阿姨52歲，之前一直在廣州醫治，之所以會回到四川成都，是因為廣州的醫生說需要做骨髓移植，她老公不信，想回到成都在做一次檢查
回到成都後，再次確診是重度再生障礙性貧血，他老公接近崩潰，在廣州查出病時，她老婆就說放棄治療，想回家看看自己的老母親，是家人一直要求她再次做檢查，不管結果怎麼樣，也好死心了，因為她的病情很嚴重，就算移植，也只有30%的可能性，她老公說不能放棄，哪怕是借高利貸也要治療，可是作為旁人都知道，根本沒有必要去做如此不理智的事情，畢竟高利貸不是一般人能貸的，況且醫治的希望還這麼小
最終她老公尊重了她的意見，出院回家，把最後的時間留給家人，讓自己有尊重一點的離開，所以親人得了癌症後不管是傾家蕩產還是順其自然，主要看治癒率到底大不大，如果不大，順其自然或許才是最好的，病人也少受折磨，家人也不用落得個人財兩空
抓住一隻小榮榮
其次，人要換位思考。人都是吃五穀雜糧的哪有不生病的，如果是自己患了病或者是不治之症，憑心而論說實話，你會放棄治療嗎?你會拒絕親人傾其所有為你治療嗎?你不會，因為你還有很多難於捨棄的，很多值得留戀的東西:父母、愛人、孩子、家庭，以及你的幸福生活。
其三，視情況及現狀而定。如果是八十多歲的老人身患絕症，老人自己又去意已決，我覺得就可以順其自然了。要是七十歲以下，就要全力去救治，醫學上三五年就有一個飛躍，也許今天的絕症在明天就不算什麼了。能將生命延續一天是一天，多一天活著多一天希望。
其四，人能活著是最重要的。能把家人留下來，哪怕是多留一天，我們也心安理得、問心無愧。人和錢比起來，錢算是身外之物。題主問這個問題是涉及的自己嗎?如果是，我認為反思一下自己，能讓有養育之恩的父母，相濡以沫的愛人，或者是情同手足的兄弟姐妹，順其自然下地獄嗎?
其五，活好最後一天。如果是患病的自己，你要有一個好的心態，不要“破罐子破摔”，請您記住沒有什麼不治之症，什麼奇蹟都會發生在自己身上。現實中有不少患癌症的患者，被醫院告知只有一年的生命，可人家徹底放開了，當吃就吃，當喝就喝，當玩就玩，結果幾十年過去了，就是一個健康人了。言勸
這個問題很難回答。因為問題中“絕症”指的是什麼沒有表述清楚，這個很重要，也很關鍵。
以癌症為例。
在很多人的心目中，一旦被確診為癌症，就認為是無路可走了，無論花多少錢都不會治癒，所以才有很多關於癌症治療的爭議。
其實，如果的確是家庭困難，而親人患的是晚期癌症，沒有了治癒的可能，我個人也不贊成傾家蕩產去拼命救治，因為結局不可避免，即使再孝順，也要兼顧到以後的家庭生活。放棄治療不代表不孝順，而是一種理性對待。在這個階段，減輕痛苦、提高生存質量有時比積極的抗腫瘤治療更重要。
但是癌症的診斷，並不是每個人都是晚期，有很多患者發現較早，或通過積極治療可以達到長期生存甚至臨床治癒，這種情況下輕易放棄治療就是極為不妥的。即使家庭困難，也不能成為放棄治療的理由。
比如，最常見的乳腺癌，因為絕大多數能夠較早發現，通過手術、放化療、內分泌治療、靶向治療等手段，達到臨床治癒的比比皆是。而如果因為是“絕症”，在診斷初期就放棄了治療，那就不單單是經濟困難問題的了，而是一個典型的無知+無畏。
有的癌症，因為對化療極為敏感，即使是診斷即為晚期，也可以通過化療達到痊癒。比如：絨癌。在現代腫瘤內科治療開始之前，絨癌的死亡率基本達到100%，但因為該病對化療極為敏感，所以很多絨癌患者已經出現了多發轉移，如果能夠做到規範化療，相當一部分患者仍然可以達到臨床痊癒。
所以，雖然診斷的是“絕症”，但是通過積極治療有機會達到長期生存和臨床治癒的患者，是不能輕易放棄治療的，即使是舉債治療，我個人認為也值得的，畢竟生命大於一切。
如果一定要抱怨藥費太貴，不能承受，那就要反思一下自己了，不能把自己的經濟困難當成抱怨社會和放棄治療的理由。
深藍醫生
說到絕症，通常情況下指的是癌症。有些癌症是不可治癒的，但是有些癌症，尤其是在患病早期發現，有很高的治癒率。就算是晚期癌症，治療和不治療，用什麼治療手段，結果的差別也是很大的。有些情況下，癌症發現得太晚，發展得太快，已經無法手術無藥可治，但這畢竟是少數。一般來就診的癌症患者，都是可以治療的。
那麼，是傾家蕩產還是順其自然呢？
順其自然，是任由其自然好轉，還是自然死亡？既然是絕症，好起來的可能性並不大，這個意思就是不治了直接等死吧？
在傾家蕩產和直接等死之間，有很寬廣的中間地帶。
首先，要看傾家蕩產的定義。
如果你家裡只有一間茅草房，沒有收入來源或者只有最基本的退休金，沒有存款，那麼生病需要用錢，甚至都沒有家產可用。不過，既然題目是親人生病，我們可以推論病人是有子女的。子女的家產就是現金存款和固定資產：房子汽車。
治療癌症需要花多少錢呢？可以說上不封頂，有手術，有傳統化療方法，有各種靶向藥，還有最新的免疫療法，放療也分為傳統放療和射波刀伽馬刀等新方法。國內治不好可以去美國。看微信上水滴籌的案例，一般癌症治療都要籌款30萬，對於第一期治療，這應該是比較充裕的金額。而且據報道，醫療保險已經覆蓋到10億人以上，也就是絕大多數人患病，都可以得到醫保的支持。有職工醫保的人在當地治療，報銷比例可以達到百分之八十到九十，新農合和異地治療，可能是百分之五十左右。也就是說，平均一個患者需要為癌症負擔五萬到十幾萬，按照這個數字，傾家蕩產可以說有些誇張了。
要說順其自然，也並沒有那麼容易。即使不治療，癌症病人也並不是很快就死去，這個過程至少要持續幾個月。這段時間除非你對病人不聞不問，否則那種煎熬的過程，絕對不比燒錢好受。常有人說，得了絕症就不治了，遊山玩水環遊世界吃香的喝辣的瀟灑到死，這基本上也是痴人說夢。對腫瘤不加以控制，病人的體力會迅速損耗，玩不動也吃不下，死亡的方式可能是感染，衰竭和意外。如果感染，你要不要送醫院控制感染呢？如果不送，你在家裡能對傷口潰爛，咳嗽不止坐視不顧嗎？衰竭的過程非常漫長，最後病人難以起身，需要餵飯，翻身，如果看不下去還要去醫院做營養支持。而意外，不是一個你所能期待的事情，如果故意製造意外，就涉嫌謀殺了，即使沒人追究，此後的良心過得去嗎？ 而採取姑息治療和保守治療，癌症帶來種種併發症，也很難堅持不送醫院，到時候花錢，不一定比常規治療癌症花得少，病人也遭受了更多的痛苦。
所以，家人得了癌症，最好的辦法還是量力而為地積極治療。如果不想多花錢，就在當地用國產藥，普通化療，說不定也就好了，繼續為革命工作。如果願意多付出，用靶向藥，參加臨床實驗，去香港使用PD1，也能多活幾年。如果經濟實在困難，試試水滴籌什麼的也是好的。
王丫米
於情，即便傾家蕩產，也不應該放棄一線生機，畢竟，錢財乃身外之物，沒有了可以再賺，但是親人離開，就是兩眼再不得相見，何其悲哀！
於理，即便傾其所有，債臺高築，也無法挽留親人姓名，最後很可能會落得人財兩空，剩下的便是生者的牽掛與落魄。
左右何其難！
如果可以，真是希望，世間沒有絕症，但在疾病和死亡面前，現代醫學往往也無力迴天。人們面對選擇，永遠都是很糾結，但人生，就是一個做不完的選擇題，面對生死，也一樣！
如果，年事已高，病痛讓親人無法忍受，我想那還是給ta留一點空間和尊嚴。我的一位親人在最後離世的幾個月裡，已經無法翻身，無法進食，終日考注射各種營養液度日，渾身無一處不疼痛，終日無法入眠。整整兩三月，都是在極度的痛苦中度日，家人和病人一樣，眼看親人遭罪，卻也知道多少錢財都無力迴天。在這種情況下，如果能夠讓親人早些解脫，也是一種胸懷吧~~
話說回來，如果在救治的過程中，還有一些希望，如果親人的求生慾望還很強烈，還是要儘可能的延長親人的存活期間，這期間可能會花去高額的醫療費用，可能會讓家人覺得勞碌辛苦，但是能夠陪伴在親人旁邊，哪怕有什麼萬一，也算是心安理得了吧。
和最親近的人，度過每個當下的一天
好好和你最親的人度過每一個在一起的日子吧，不論生病與否，不論初一十五，不論早期晚睡，都好好的在一起，夫妻也好，婆媳也罷，兒女也好，父母也罷，能在一起的時候，就用最好的心態快樂的度過每一天。
給自己和親人加一份保障
無論如何，基本的社會醫療保險都是要繳納的，這是社會的福利，在必要的時候，能減輕許多的負擔。如果條件允許，也可以給家人再增加一份保障，大病面前，
好好吃飯，堅持鍛鍊
雖然有些疾病並不一定和吃吃喝喝有關，但是好好吃飯，加強鍛鍊，確實可以有效的預防一些疾病的發生和發展！
作者 姜丹 今日頭條簽約作者 國家二級公共營養師 食品科學碩士
註冊營養師姜丹
蒼茫大地以為應該因人制宜、因病制宜、因家制宜。
六年前的四月，媽媽打電話給我:說父親胰腺部位發現陰影，我心裡咯噔了一下。我知道八十歲的年邁父親除了牙齒不好，從未有過什麼明顯的病症。我急忙和弟弟聯繫，第二天我和大姐、弟弟帶父親到了南通一院。我們也做好了充分的準備，我抱父親做了CT，隨後先帶父親回縣城金沙，弟弟等在南通拿報告。誰知我們坐公交車剛到金沙，弟弟電話就來了，我支走父親去接，弟弟告訴我父親胰腺還是模糊不清。我預感情況不妙。週一，我們兄弟又帶父親去南通做核磁共振，結果出來了，疑似胰腺癌!
弟弟又帶父親抽血化驗，結果確定了。我們很冷靜，我們兄弟加上二姐夫找兩大醫院的腫瘤專家討教，瞭解到:胰腺癌是癌中之王，開刀本身有危險，手術效果也難以保證，術後生存期也未必久，病人很會承受很大痛苦。放療呢，病人痛苦要小得多。我們很快確定了放療方案加中醫藥療法。
父親先後住了三次院，我們先後精心護理了八個月，那一年，我做班主任、教一個班語文，兒子初三等著中考，父親臨終前半個月，我平均每天睡眠僅一個半小時!最終，父親的病日重一日，最後老人家還是撒手西去了!
我以為我們作為子女，問心無愧。如果給其開刀治療，讓年邁的父親承受過多的痛苦，而且術中有危險，我同事的父親上了手術檯打開腹腔後沒能開就匆匆縫合回家，白受了一通罪!術後也沒任何保障，六個月左右的平均存活期，也沒太大醫學上的意義。
現在醫學上存在過度治療，部分醫院醫生也有增加營業收入之嫌，所以患者家屬應該多拜訪一些醫生，多瞭解一點醫學知識，權衡利弊再做決斷!不要因為善良的願望，化了太多的錢財、增加了病人太多的痛苦，生命質量也不高!
總之:首先應綜合考慮如何儘量延長病人的生命、減輕病人的痛苦，當然也應該根據家裡的收入情況量力而行!
望斧正!
蒼茫大地顧煒斌
我覺得我有必要回答一下這個問題，因為我曾親身經歷過，至今歷歷在目。
2013年父親生病，當時按感冒治療，結果將近一月沒有好轉，隨後趕緊到大一點的醫院檢查，醫生讓做核磁，隔壁做出來之後，醫生說是頭上有問題，建議我們到西北最好的醫院西京醫院進一步診斷，哥哥通過熟人提前預約了大夫和床位，我們一行三人來到了西安西京醫院，沒費什麼周折就住上了院。原先約定的大夫由於出國還沒有回來，所以指派他的弟子先來診斷，一系列檢查做下來後，確診為腦部膠質瘤，需要做開顱手術，於是哥哥和我商量了一下，權衡再三，決定不惜一切代價做這個手術，當時猶豫是因為父親已經快七十了，擔心承受不了這個手術，我們東挪西湊，湊夠了治病的錢，誰想主治大夫一從國外回來看核磁片子，就發現了問題，他要求我們做全身核磁，他認為不僅僅是頭部的問題，我們趕緊遵從醫囑，做了這項檢查，結果出來後我們都傻眼了:肺癌晚期，腫瘤已經從肺部轉移到了頭部。怎麼辦？？？接下來幾天是我們全家最痛苦的日子，哥哥和我堅持要把父親由西安轉到北京，最後，叔叔說話了，他說肺癌晚期已經無藥可救了，最好應該是減輕病人痛苦為主，沒必要再折騰，叔叔跟父親感情特別深，爺爺去世早，叔叔完全由父親帶大。當時，醫院也要求我們出院，說是再住院也沒有意義了，可以轉到離家近的醫院以減輕病人痛苦治療為主。不得已我們只好回到了老家醫院腫瘤科。一休住就是四十多天，直到父親去世，每天掛針十幾瓶，哥哥和我寸步不離，好幾個月我們都沒有上班。最後，父親還是走了，但是，作為子女，我們都不後悔，我們覺得當初的選擇是正確的。
通過這件事，我覺得:如果親人得了絕症，親人沒必要傾家蕩產去尋做無意義的掙扎，拋開錢財不說，有時候，我們覺得為了親情必須要這麼做才對，可是對於病人來說，一次次的折騰，實際上也是一次次的折磨。其中痛苦只有病人清楚，我們決不能把所謂的親情建立在親人真正的痛苦之上！所以，遇到這種情況，一定要不惜一切代價以減輕病人痛苦為原則選擇治療方案！
學習的變革
如果確診了絕症，最好還是去大的知名三甲醫院，明確治療方案，是否還有治療的意義；目前，對於很多腫瘤，我們醫生已經有很好的手段可以處理了，很多患者存活時間已經明顯延長。所以，需要找一個專業的醫生，諮詢意見。
-
分析醫生的意見，比如手術風險有多高，手術後康復問題，手術是否會影響後續生活問題，如果做了手術，只能天天躺床上，多活一段時間也意義不大。但是如果做了手術，存活率很高，那就需要努力去爭取了。
尊重患者意見，更需要尊重醫生意見；這個時候，很多人說需要尊重患者意見，但是大家應該知道，這個時候的患者，心態肯定是有問題的，容易出現悲觀情緒等等，所以，做出的判斷肯定不太準確。需要家屬結合醫生的意見，討論。
最後，也是最關鍵的，經濟情況決定了一定，有錢，肯定沒有問題，什麼治療方案都可以選擇。如果傾家蕩產只是為了讓患者多活幾個月是否值得？如果傾家蕩產，多活1年，是否值得？如果傾家蕩產多活5年，又是否值得？這個就仁者見仁，智者見智了。
有的人，可以穿越大半個中國去見你；
有的人，可以為你放棄一切；
有的人，也可以背叛你，拿走你的一切；
所以，最重要的問題，你的親人，在你的心裡值不值得！
何懿醫生
按照普通人的心理，親人得了不治之症（一般指癌症）都會傾其所有為他們醫治，從手術到放療，從放療到化療，哪怕最後人財兩空，也都無怨無悔，這是人之常情！
傾其所有是為了延續他們的生命，哪怕多活上幾個月，也是好的，當然這裡不否認那些成功治療的案例，因為各種原因，使他們的生命在最大程度上得到了延續！這無疑是皆大歡喜的結局！但是現實中更多的是沒有我們預料的那麼樂觀，錢沒少花，但人最後還是走了！因病致貧因病返貧的例子更是不可勝數！在這種情況下，個人認為沒有必要強撐，順其自然也許是一種最好的選擇！
一句話，個人認為，應該分情況對待:
有些病並非不治之症，比如偏癱、殘疾等，他們也會長期臥床，但他們的神智是清醒的，只是不會行動，這樣的病人就應該讓他們堅持，鼓勵他們與病魔做頑強的抗爭，假以時日也許有重見天日的時候，一般活個十年八年是不成問題的！
真正的癌症患者，從初診到複診，從手術到各種放化治療，一旦確診，他們的生命也就是一年半載，除非家庭經濟條件非常好，還可以延續，前者其實也就是一種順其自然，除了必要的日常治療，基本上是花不了多大費用的！
人到死時真想活，活是一種權利，活是一種希望，結合自身實際，讓親人在最大程度上享有他們活著的權利，無論於道還是於孝上講做到仁至義盡，病者無憾，生者無悔也許是最好的選擇和結局！
冀之筆
問題中提到的是非常現實的問題，臨床工作過程中幾乎會天天遇到，當然也可以看到患者家屬的各種不同的選擇，可以說這一問題並沒有一個標準的答案。雖然如此，這一問題卻非常值得深入的思考和討論，以下精靈醫生談一談個人的看法。
隨著科學技術的發展，醫學也有了長足的進步，但也帶來了某種不得已的現象，即：疾病本身逐漸脫離了人而存在，甚至於成為了核心，而人性本身卻經常被忽略。本問題提到的就是這一現象具體的體現。臨床上無論是醫生還是患者的家人，甚至於患者本身，眼中看到的只有絕症，而很少關心患者本人的生活狀態與質量。患有絕症後多數情況下，即便花費高昂的醫療費用也只能以延長患者生命時間為目標，但同時付出的是非常低下的生活質量以及延長的患者心理恐懼，與此同時家人傾家蕩產生活拮据，能獲得的可能也只是短暫的心理安慰。
以上這麼說是有大量臨床例證作為支撐的，但精靈醫生主張的也並非是面對絕症毫無作為，被動的聽之任之，而是建議需要從以疾病為主的模式回到以人為本的本位。患有絕症後首先需要更加專注患者的生活質量和心理狀態，治療的目的需要以獲得此兩者的最佳狀態為治療目標，而非單純的延長生命，家中經濟狀況也是影響此兩者的重要因素，因此也需要綜合考慮，如果單純傾家蕩產來換取無質量的生命延長，這是痛苦的延續，結果則是適得其反。
