03.04 出门旅行只带一支50mm标准镜头,够用吗?

卷太郎摄影坊


出门旅行只带一支50mm标准镜头,够用吗?



想降低旅行负担,只带d750和一支50mmf1.4可行吗?会不会遗漏很多场景?

出门旅行拍摄,一般拍摄目标是这样几种,一是自然风光,二是人文活动,三是人物留影,四是很少的动物活动,等等。

面对这些拍摄目标,只带一支像50定焦镜头,显然是不够的。


建议之一,带上24—70/2.8镜头。这支镜头能够兼顾风光、人文和人像,而且可近可远,有一定的调整空间。

建议之二,带上70—200/2.8镜头。这支镜头在人文活动和人物留影方面的表现又比24—70/2.8更优,拍摄个早晨日出和晚霞等等效果尤佳,成像更细腻逼真。

建议之三,如果考虑定焦,焦距需要在85—120左右之间。

总的来说,镜头的焦距起码是中焦,变焦更为便捷。最后的方案,还得照顾总负荷这一因素,不必贪大求全,拉上自己的全部家当。



如果觉得说的有道理,请关注《拍客张光林》。部分图片来自网络。


拍客张光林


我与摄像李老师的观点大致相同。

出门旅行,如果不带几只镜头,那么最好是带一只变焦镜头。

全画幅相机来说,

24-70这样的镜头,在家用可以,出门旅行,不换镜头,真就有点短,比方说你看见了一只海鸥飞过来,这镜头拍出来就不够突出了,5倍的头好用的多。

28-300这样的镜头虽然焦段长,可是广角端不足,如果到了一些街巷,山路局促的地方,拍照都成问题,有时候空间局限,不让你退到你想拍的距离,这时候24广角就好用多了。

最好的的选择是24—120这样的选择。画质也不错,广角,标准,长焦兼顾。

你用d750这么好的单反,可别走到路上,看到东西拍不了,郁闷一个旅程啊!

如果你非带定焦头,是不是35mm这样的更好用呢?50视角过窄了,扫街可以,旅行不成,比如说你到了黄鹤楼,拍个全景,你是不是退到很远很远的地方才能用50拍呢?距离不可想象。

到一个地方是缘分,这种缘分不一定有第二次,千万不要错过那些美丽的风景,

希望你旅途愉快。


烛光一点


我认为完全够用,轻便,尤其是老年摄影爱好者,我现在外出旅游只带5D3和50 F1.8stm拍摄,回来按需裁剪,自已满意就行了。传几张在泰国拍的照片,与大家分享。






做个好朋友6


50mm是一只标准镜头,是非常好的套机头。小巧易携,配备D750可以算是中规中矩。不过要用于旅行,会略略显得并不太好。


50mm是标题镜头,即与人眼看到的视角类似。对于旅行摄影来说,我们更多是要拍景,或景与人的结合。其实对于光圈的大小,变的意义不算太大。因为1.4的光圈非常之大,如果用来拍摄虚化效果好的场景自然再好不过,但是我们在旅行中,更希望拍到的是人在景中的效果,是需要将背景交待清楚的。那么1.4的最大光圈,就有点大材小用了。


其实,50mm不够广,这会产生两个问题。其一是如果一大帮朋友一起外出旅游,要合影的时候,这只镜头会明显很坚强,要么你得退出十米开外去拍,很奇怪。其二是要拍大场景的时候,比如面对的是一片大海,一个平原,一个山谷的时候,用50mm显然无法将其广阔与纵横拍摄下来。


当然也有人会说,我可以用全景接片啊,是啊要接好,最好是带上一只脚架,但失去了轻便的意义,如不带脚架,那全景的效果可能会差一些,而且增加相关的工作。


那么更好的选择是什么呢?变焦镜头当然值得考虑,疆子就带过6D+24-105的组合旅拍过,虽然会重一点,但是很方便。如果还想要极致的轻便地话,不妨考虑一下35mm 1.8 或2.0mm的镜头吧。


如上所言,镜头最大光圈不算太重要,最主要的是35mm镜头的视角要大于50mm镜头,更有利于旅拍。

最后,疆子不得不建议一下,D750虽然是只不错的机身,但旅拍讲究轻便的话,不如上一只半画幅微单更理想?比如尼康的Z50,或者是索尼的A6000系列,或是佳能M6都是不错的选择,镜头还是一只变焦更好些!


无疆视界,给你带来摄影新知!


无疆视界


尽可能的带支变焦镜头吧!

当然,如果只有50,那也能将就着用了。

50的焦段不如35好,如果是挂机,选择35会更合适,两个镜头都当过挂机头。

50很多时候还是感觉不够广,35则要好很多!





徐少卿


瞎拍手机都够用,想拍好就不够用。1、百微,2、70-200,3、17-40,4、苹果6Plus,5、6、17-40,7、70-200,8、50-1.2,9、Mate20。











天地之间


据我经验出门旅游带一支25或28最合适,拍风景方便拍人也不错。以前一直都是蔡司25/2.8挂尼康D700,后来换Q,28/1.7更是舒服至极。




table93751231


哈哈哈!我是看人多才进来凑热闹的!😝



题主提出“出门旅行只带一只50mm标准镜头够用吗?”针对这个话题,小编也来聊聊自己的一些看法和意见:

我本人认为完全“够”用!(欢迎持意见的摄影爱好者来喷我呀)

从广泛的定位来讲:摄影爱好者包括 摄影拍照兴趣的爱好者和摄影器材党拍照爱好者,当然关于 手摄(手机摄影爱好者)我们暂时先放一边不说!在这里我相信那些受过器材实测和器材摄影党们,一定会反驳我的观点了!不可否认你有资本买器材,和玩弄多个镜头的机会!这点,你很牛!够专业呐!羡慕呐~



接下来我们谈谈“旅拍”主题中,题主喜欢的题材:

如果我猜 题主同时也是个手机摄影爱好者呢?我们都知道手机拍照的焦距大概在 30mm左右!广角的视野范畴,那么换句说是不是 我甚至可以不用带广角镜头了!同时携带手机更便捷、更灵活呢!摄影的原理常识都差不多,一样可以拍摄 大气、辽阔的大片呐!

如果我再猜 题主没有拍摄风光大片的爱好,仅仅喜欢正常50mm标准的人文或者人像照片呢,反正我没有拍风光的兴趣,我何必浪费金钱去买什么广角甚至超广角镜头呢,我们都知道每个摄影爱好者都有自己固定的或喜欢的主题玩摄影的态度,去形成属于自己的拍摄风格

如果我再猜 题主是个ps摄影后期高手,通过软件二次构图,去修饰出特写照效果的照片呢!长焦变焦镜头带来的背景压缩虚化的效果,一样可以同过ps软件强大的滤镜功能去实现呐!

最后我想说的话,就是 每位喜欢摄影或专职从事于摄影的从业者都是不断的去学习,进修最终修炼出来的“摄影脑”和“摄影眼”,用心去创作或拍摄出诱人的作品!器材反到是方便了摄影爱好者去选择不同题材的拍摄工具,仅仅是工具而已,还要看当事人是怎么选取的……

我是专注于分享摄影知识和拍照技巧的影师清晓枫,喜欢拍照的朋友们记得点击关注我,也欢迎在评论区来吐槽我吧!😜😜😀


影师清晓枫


出门旅行只带一个镜头的话,最好还是带大变焦镜头好。

第一,大变焦镜头可以远摄,让你拍到特写或者没见过的花鸟鱼虫。也可以广角,让你拍到宽广的风景。那种收放自如不留遗憾的感觉真好。其次,在人多的地方,变焦镜头的优势就发挥出来了,不一定要挤到前面去。而且拍摄角度和范围的选择也更多。最后,现在变焦镜头的画质也很不错。如果非要带个定焦,我觉得35mm的比50mm的好。一下就是旅游时腾龙18—400拍的。同时带了35mm几乎没用。





风光瑟摄


你好很高兴回答你这个问题,出门旅行50够用吗,我觉得还是不够的,出门旅行50标准镜头顾名思义,定焦镜头就是焦段是不能改变的,50定焦也不例外,它有较好的画质呈现,拍摄出来的照片更佳接近于人眼视觉,还有较大的光圈,在光线较弱的情况下,拍摄占优势,拍人物半身全身还可以,出门旅行还是建议带一个70—200如果出门扫街的话,70-200的优势更加明显了,环境无论多恶劣,基本上在2.8光圈以及大焦段的使用下都是非常美丽的背景,以上就是我的建议,下面照片就是呼伦贝尔大草原如果大家喜欢可以关注我谢谢了,呼伦贝尔大草原一年四季都很美,自然景色为主适合家人朋友亲子出游,











分享到:


相關文章: