用戶62497791113
這種事就發生在我兒子身上，我兒子和一女孩談了二年，當說要結婚條件是，定婚禮金八萬八，再買各種東西也要二三萬，結婚彩禮二十六萬，各種禮品還要二三萬，當時孩子及女方家都在蘇州地區打工，女方家長提出在蘇州買一套房，當時房價沒一百萬不行，當然車子肯定不能少，房子必須寫女方名子，而且房子貸款必須全部是我還，和女方沒關係，我是一個普通打工者，我肯定辦不到，不過這條件也是她們那裡的基本條件，只能怪我們無能，現在的所謂的感情連屁都不如，當時想談一下能不能少一點，女孩家長一句話，條件達不到她死我都不會同意，沒辦法只有分了。
風清雲淡FQY
我有個朋友是女的，結婚時婚房是丈夫父母的名字，擺明了是未來公公婆婆害怕婚姻不穩定，將來自己兒子的財產受到損失。我朋友心裡明白什麼也沒說，婚照結，婚後和丈夫的感情很好，對公公婆婆也是以禮相待，就是一樣結婚幾年都沒有孩子。公公婆婆老公各種著急，我朋友一點不急，私下跟我說，他們保護自己的財產，我也要保護自己，生了孩子是兩個人的，但是誰也不能否認從懷孕到生產到日後的養育母親的付出最大，要是婚姻不穩定，我收拾東西就得走人，要不要孩子自己兩難。所以自己拿定主意就是不生，在結婚8年後公公婆婆把房子過戶給兒子加了我朋友的名字，半年後我朋友懷孕了。所以說女人們結婚別提過分的要求，你控制不了別人只能控制好自己的肚子，離婚率高是現實，在你自己生活沒有保證的時候別傻不拉幾的給你婆家先把孩子生了。
一念花開0224
我覺得這種要求是無理了。在現今的社會情況下，高房價低工資，僅憑年青人個人買房子，已經是不可能的事情。除非你是社會精英，但是精英又能有多少呢？大部分都是普通大眾。房價不能因為你是普通大眾而降低。這時候男方的父母會傾其所有為孩子購買房子。我不知道為什麼，現在的女孩子會理直氣壯的要求房子有她一半。難道就是為了婆婆老的時候走不動，爬動不動的時候伺候她嗎？你老了我伺候你，你必須把房子給我。其實有這種想法的人大可不必。沒有誰一定依靠誰。兒子都不一定靠譜，兒媳婦就靠譜嗎？父母給兒子買房子是為保證兒子的幸福。女兒的幸福應該由她自己保證或她的父母來保證，而不是婆婆來保證。幸福的婚姻是靠自個兒經營的，兩人兩情相悅，幸福的白頭偕老，房子寫不寫誰的名字有關係嗎？寫你的名字，這房子就一定歸你嗎？有你的一半嗎？不寫你的名字，房子會不讓你住嗎？已經坐享其成了，難道還要不勞而獲嗎？這樣對男孩子公平嗎？現在女孩子一分手就要賠償什麼精神損失費，青春損失費，難道男孩子就沒有精神損失，青春損失嗎？男孩子精神損失，青春損失，是由誰來賠呢？同意我的觀點，記得關注我啊。
一芙當關
怎麼說呢，現代婚姻的不穩性，使進入婚姻的男女家族彼此防備，而女性由於生育、撫養孩子又無法繼續工作，成為毫無經濟能力的家庭主婦，危機感會隨著男性工作事業逐漸上升而加劇。特別是面對婚姻破裂，自己除了年齡劣勢外一無所有，那種不甘、心酸、恐懼，使得有些女性想從男性婚前財產方面下手，以求得婚姻的最後保障。有些女性明明知道新婚姻法關於婚前財產有規定，可內心裡卻仍舊為自己找理由並抱著幻想，有些則根本不關心法律有什麼變化，以為傳統習俗理應保證自己能得到丈夫的一半財產，既使是婚前的，只要共同生活了就有理由分享。抱著這種態度走入婚姻的女性，對自己的未來沒有自信，以為將名字寫進男方購置的房產產權證上，便可進退無憂，確定有些幼稚。婚姻法不斷改進，能不勞獲的機會已經很小了，女性結婚後如果不注意提升自己，擁有一定的能力，很可能在夫妻家庭地位失衡時遭遇婚變。說一千道一萬，自己得有實力，婚姻並不妨礙女性緊跟社會形勢，養育孩子期間也可以學習新技能，要有重新進入社會的能力。婚姻需要用心經營維繫，夫妻之間要努力跟進，尤其做了妻子和母親的女性，切不可自甘平庸，一旦失去自我不再具有吸收力，房產證上只有自己的名字也不見得能保住婚姻，何況男方的婚前財產本就與自己無關，法律也不見得會一味向著自己。
用戶5275049684925
現在的婚姻，已經不再單純，基本都是需要一些利益的因素存在，女孩想要男生在房產證加自己的名字，更多是圖一份安全感，一份心安。所以要加自己的名字上去。
畢竟以後，要跟這個男人生活在一起一輩子，兩個人住的房子，但是卻是房產證上男生一個人的名字，女生覺得自己住在別人家裡一樣，會感覺沒有安全感，畢竟以後的事情誰也說不準，眼前的這個男生以後會變成怎樣，自己也不知道，萬一以後變心了怎麼辦，那自己什麼都沒有，內心極度缺乏安全感。
我朋友買房了，要結婚，女生就是說要在房產證加自己的名字，說以後一起還房貸，我朋友想了蠻久，最後同意了，女生瞬間開心的不得了，後來家裡談彩禮，談各種細節，女生都向著男生說話，比如彩禮開始要二十來萬，女生直接跟她父母說要這麼多幹嘛，給個幾萬意思就可以，反正彩禮你們拿了也要給我，他的房子加了我名字了，這個彩禮隨便意思就可以，她父母也沒什麼意見，最終要了個吉利的數字，六萬六。
對於女生追求房子加自己的名字，很多人都能理解，當然也有很多男生或者說男生的父母不太同意，自己一家辛辛苦苦付了首付，加女生的名字，會覺得對方太貪了，可能會把這個婚事談崩掉。碰到男生家庭很好溝通的，可能還覺得沒什麼，畢竟是以後兩個人一起過，也就同意這個做法。
女生呢，在這個社會上，還是不要什麼都依靠男人，一定要獨立自主，經濟基礎決定上層建築，經濟基礎決定家庭地位。
如果，您看的滿意，點一波關注再走唄。不一不二不三
婚前父母給買的房子，女孩有什麼立場沒結婚之前就要求，來分羹？不可理喻！父母全款或者首付然後公積金貸款，每月工資里扣除，這樣的情況暫時也不可能加上女孩名字的！
如果是父母公積金貸款，那麼就算給兒子買的房子？房本上也是父母的名字，兒子居住可以，沒有出租出賣的權利，等房款全部扣完才可能送給兒子，這樣的話？女孩更沒權利要求這房子了！很多不幸的婚姻，就因為婚前出現了很多不合理要求，讓男孩以及父母看透了一切，心都涼一半了，令原本很美好的情意蒙上了陰影，愛你的心因為你的貪婪漸漸地失去了熱情，真的是得不償失啊！
而一個女孩想有個幸福富裕的家？這個無可厚非，但是，要懂得道理，不要逼人太甚，不要求過分，能做到這一點，嫁給你老公後，婆家人因為你的懂事會更看重你，你老公也會加倍心疼你，照顧你，反之，你就是婆家的“眾矢之的”啊！
因為現在的婚姻充滿著很多的不確定性，誰都不會預見未來，所以都是很慎重的，生了孩子婚姻相對穩定時，加上名字也不是什麼難事，何必沒結婚就整出這些事？明擺著讓人心生討厭嘛！所以，女孩決定嫁給你愛的人時，如果家庭條件一般，那就量力而行吧！因為你嫁的是老公，他為難你也不好受，不是嗎？
佟星
第一，從感情角度講，這種做法就是對感情的不信任，既然愛對方，就應該全心全意，不應該想著會有分開的一天，只要不分開，房產證上有沒有自己的名字，就毫無意義。
第二，從現實的角度講，有一定的合理性。男人和女人因為生理結構的不同，無法達到絕對的平等，結婚意味著不久之後就會生子，而孕育孩子會讓女人失去很多東西，甚至於會失去工作，作為弱勢群體的女人們，抗風險能力本就不如男人，面對婚姻，她們心裡難免有顧慮。這個男人如果能夠想到這些，就能夠接受在房產證上加上女人的名字，當然，可以有附加條件：如果是因為女人的過錯而導致離婚，女方不能分割房產等，適當地保護自己的權益。
第三，最理想的狀態便是男女雙方一起通過自己的努力去購買自己的房子，不依賴於任何一方的父母，房產證上自然就會寫上雙方的姓名，也不會有異議。最美好的婚姻不僅僅需要經營，還需要共同創造！
沒有該不該，只有願不願意！
清風戀蓮
關於女方不出資在“房產證上加名字”這個問題，一直以來似乎都沒有什麼正確答案。男女雙方各有道理。
一、從女性角度來看，如果“不加名字”，就表示不愛她，不能給她帶來“安全感”。可能會有女生這樣表示：“連名字都不加，乾脆我自己買個房算了”，嫁給這樣的男人不值，連房子名字都不願意加。愛情的付出，不是靠嘴上說說而矣，更需要男方給予實際行動上的表示。
從利益角度出發，不管未來有沒有離婚，從名義上都享受一半財產的資格。如果現代女性算弱式群體的話，是應該有資格享受這部分待遇的。
二、從男性角度來看，如果“給女方加名字”，最難辦就是如何給父母交待，畢竟買房子的錢都是拿父母親辛辛苦苦的血汗錢支付的，自己並沒有發言權。父母親好說話，這個事情就好辦，如果不好說話，往往就是一段感情破碎的導火索。
要解決這個問題，用中國人處理事情的方式，這就是一個矛盾體。一方不讓加名字，另一方不讓加名字，根本就無法解決。為何不學習國外處理感情的方式呢？
感情是兩個的人的事情，冷暖互知。結婚是兩個家庭的事情，雙方父母都滿意最重要，一段不被祝福的感情維繫不了多久。男女之間感情想要長期維繫下去，需要雙方多溝通。男女雙方都需要學會退步，有爭議是很正常的事情。
一旦發生問題，不去解決，留下的只是傷害和遺憾。一段感情的結束，並不代表下一段感情就會有好的結果。如果碰到同樣的問題，題主難道還想用同樣的方式解決嗎？生活不折騰，拿什麼去回憶？
房產吐槽哥
對於這個問題顯然是對於自己的婚姻不太自信的一種行為，很多女性要求在房子上加上自己的名字，無非是想給自己多一份安全感，或者多一份保障，目的就是為了保證將來一旦離婚，自己至少不至於人財兩空，人留不住，財產至少可以分走一半，覺得這樣才對得起自己才公平。
其實如果真的是這樣想，我覺得也沒有什麼大錯，只不過你雖然這樣打算了，但是對方一定能夠同意嗎？如果對方不同意，你如果對方不同意你將來的婚姻呢？
而且我一直認為，作為一名女性，能夠給自己真正安全感的人只能是你自己。靠誰都不如靠自己。雖然有句話說的好，嫁漢嫁漢穿衣吃飯，但是這畢竟是舊社會的一種說法，作為現代女性，雖然找個老公如果經濟實力強，能讓自己的後半生過的舒服一些，輕鬆一些，但是也不代表自己就可以完全的放棄自己，讓自己變成一個廢人，完全的依靠男人，如果真的是這樣，你等於把自己的命運交到別人的手中，就算別人給你加上房產的名字，你覺得半份房產就能夠保證你的下半生安全無憂了嗎？
任律師工作室
1. 對於前方婚前買的房子 女方要求加自己名字，從保護女性的婚姻來說加上去更有利於婚後家庭和諧。其實房子如果是男方婚前全款買的，真到了離婚的地步，女方也佔不了什麼便宜，只是一個心理安慰。
2. 房子如果婚後要雙方一起還貸款的，那加上女方名字也是應該的，畢竟女人結了婚後對家庭的付出太多，要上班生孩子照顧家裡各種事情操碎了心，男人在家庭生活中很多事情都會被其忽略比較大條。加上女方名字在心理上和不加名字是有很大區別的，加了可以給女方更多的安全感，雖然現在女性在職場上也能經濟獨立，但是這兩種感覺是不一樣的，既然男人要娶媳婦，那為什麼不付出一點，更愛對方一點，這樣兩個人一起努力經營一起的家齊心協力，當然更有幸福感。
3. 如果結個婚還要為加不加名字而鬧矛盾，那 麼這個婚還要不要結？這個男人值不值得託付？個人感覺都是個問題。
4.現在婚姻法對房子的判決有很清楚的法律法規，從對女性的方面來說是不太有利的，所以現在越來越多的女性只要能力所及都會早早給自己買房。婚姻是以建立在愛的基礎上，有一定的物質保障才會幸福。
