我要吃小孩1
現在很多人說NBA進入了小球時代，何為小球？我覺得小球是指整個聯盟開始頻繁使用小個陣容，推崇高速攻防甚至跑轟的打法。“小球”是對當下這種快速、強調換防和三分投射比賽風格的概括。頂級中鋒以及優秀防守球員的缺失或許是促進小球快速發展的推動劑。那麼頂級內線統治時代還是現在小球時代更精彩呢？
首先頂級中鋒的缺失和小球的盛行，到底是誰成就了誰？我覺得其實小球的盛行並沒有完全扼殺超級中鋒，只是逼迫某些類型的中鋒進行轉型，像現在聯盟裡的考辛斯、恩比德等等。現在他們除了籃下進攻之外都開發了一手三分的絕活。像傳統型的中鋒霍華德、德拉蒙德、卡佩拉等人依然主要依靠內線得分，但是傳統型的中鋒現在並不吃香，對手五人都能在外線都三分，那麼有大個中鋒站在三秒區又有什麼用呢？這大概就是部分中鋒轉型的原因吧。
現在庫裡、哈登、湯普森等人每場平均都會投進好幾個三分球，3分球在每支球隊的總得分數里也佔有非常大的比例，這在10年以前是不可能出現的。兩支球隊在最後3分鐘相差10分都不算分差，幾個回合幾個三分解決問題。如果放在10年之前恐怕3分鐘相差5分基本就可以宣告比賽結束了，畢竟麥迪時刻和米勒時刻都是少之又少的出現。那個年代主要依靠中投和內線球員往裡鑿，三分僅僅是一種輔助，是萬不得已的時候才會使用的招數。
我們來對於一下03-04賽季的活塞和現在的勇士吧！活塞隊是那個賽季的總冠軍，在常規賽裡只讓他們的對手場均的到78.9分，整個常規賽只有5場比賽讓對手得分達到100以上。而到了季後賽他們也只讓對手場均得到80.7分。在東部決賽第6場裡，活塞和步行者打起了防守大戰，有人評價這場比賽是有史以來最精彩的防守大戰，最終活塞69:65戰勝步行者。當時活塞隊裡的頭號得分手是面具俠漢密爾頓，而漢密爾頓的主要得分手段是中投。內線雙華萊士甚至防住了史上最具統治力中鋒之一的奧尼爾，防守大戰確實是精彩。
如果現在兩位華萊士恐怕要抓瞎了，外線投手會站在外線不停的投3分，兩位出不來啊。即使和現在的中鋒對抗有身體優勢，但是現在中鋒一般都可以投三分球的，拉希德華萊士還可以，本華萊士別說三分球了，就算2分球都困難。勇士隊即使在比賽最後3分鐘落後10也不一定會輸掉比賽，在過去兩年的總決賽上，勇士隊幾次在第三節比賽落後20分以上的情況下翻盤成功，尤其是追至比分將平，不可謂不精彩啊。所以不管是小球時代的比賽與主打內線防守時代的比賽都是非常精彩的。
另外秒的是，比上世紀九十年代4大中鋒更加傳奇的張伯倫和比爾拉塞爾所在的年代裡，打球的節奏要比現在快得多，61-62賽季，NBA每支球隊平均每48分鐘要打125個攻守回合，而本賽季每支球隊的平均數是95回合。所以，現在的小球時代並沒有提高了多少速度，相比那時候差遠了，淘汰的也不是中鋒，只是慢中鋒而已。
事實上，三分球在上個世紀80年代誕生，但是頭幾年，大家都不愛投，只是最後時刻迫不得已的的追分方式，畢竟三分1.5倍於兩分球。知道1990年，三分球只佔NBA所有投籃的8%。而到現在卻變成了一支球隊的主要得分方式。以前我們看到的可能是，兩三個身體強壯的內線球員在三秒區卡位，擠來擠去，現在可能更多的是外線球員的跑位、擋拆、投籃。
另外NBA的規則在這方面起得到作用也非常大，04-05賽季handcheck規則的出臺，可以說是對小球起到了推波助瀾的作用，應為大前鋒的擋拆需要小個子來當提線木偶。而這一規則的出臺，無疑是為這種戰術打開了一條陽關大道。而在此之前，區域聯防合法化、防守三秒的引進等規則對於中鋒的攻防能力都是巨大的削弱。實行區域連防守，有人形容外線給內線喂球比穿針引線還難。而防守三秒隊內線攻防落差是一種明顯的此消彼長。因為防守球員不允許在屋頂方的情況下在油漆區站三秒，從而使得三秒區門戶大開，外線突破自然更加容易。
頂級中鋒不會少，少的只是不跟隨規則變化而改變打法的，少的只是沒有轉型的，少的只是越來越慢的中鋒而已。至於他們的比賽都同樣精彩，同樣讓人熱血沸騰，同樣驚心動魄！
LeBron23KoBe24
我個人認為傳統的中鋒會影響到球隊的進攻空間和防守的轉換，但是小球時代，就像庫裡算是小球時代的代表人物了吧，16年總決賽，詹姆斯就是靠擋拆換防來單打庫裡這幾點取得了歷史總決賽重大翻盤(1:3)，但小編一直認為其實那賽季奪冠，多半是因為格林踢襠老詹導致禁賽，才給騎士機會的
小球時代球員技術特點一般都是：個子矮，體型手，射程遠，速度快，運球好，罰籃穩，但防守適合大問題
籃球術語中所謂的“小球”又稱“跑轟”，就是主要以突破和外線為主的打法，防守偏弱，但觀賞性極強。NBA中最具代表性的球隊就是傳奇空位史蒂夫·納什領銜的菲尼克斯太陽隊。
傳統中鋒的技術特點一般都是：個子高、體形大、射程短、速度慢、卡位能力強這五個特點。
前面兩個：個子高和體形大是傳統中鋒的只要特點，所以就導致了傳統中鋒的速度慢，重心高，力量大，又是因為這三點速度慢、重心高和力量大導致了傳統中鋒打法，所以傳統中鋒基本上都是射程短。
所為現在很多打小球的球隊就抓住傳統中鋒這幾個鮮明的特點去做文章。
射程短：對手就會放棄對他在外線的防守，加重對其他位置的防守，這就會導致了隊友往往被包夾，導致了球隊的進攻空間被大大縮小。
速度慢：傳統中鋒個子高、體形大導致了速度慢，速度慢必然會導致回防慢，對手就會抓住這點不斷打反擊，往往會形成短時間內四打五局面。
傳統中鋒的優勢：護框能力強、禁區上空防守範圍大
護框能力強：護框能力強不強只要體現在卡位上，如果籃球彈向不是你這邊幾基本上也是拿不到籃板球，總的來說這個特點沒有很大的明顯優勢。
禁區上空防守範圍大：如果是打陣地戰，這個特點無疑是有很大的優勢的，但當你在禁區裡面時對手往往不會很刻意的往內線殺，而是選擇在外線投籃，當你要出來補防時候你的禁區的防守又起不到很大的作用了，往往會被對手的後衛利用速度差把你過得乾乾淨淨。
總的來說傳統中鋒在小球時代裡是弊大於利的，因為傳統中鋒的特點太過於鮮明，往往被對手抓住這些特點來調整戰術來打你。
有哪些說的不對的，或者有其他觀點的大家可以在評論補充
A怪咖體育
如果是沿用今天的NBA規則和尺度，17-19年的金州勇士就是歷史上最強的球隊之一，我們可以拿兩隻球隊作對比，一個是三連冠的OK組合湖人隊以及後三連冠時期的公牛，湖人是一隻有天然缺陷的球隊，雖然奧胖進攻端摧枯拉朽，但是有砍鯊戰術可以針對，最重要的是大中鋒球隊是防不住勇士五小的，這在NBA是形成共識的，騎士火箭這些將勇士視為假想敵的球隊都在努力打造自己的五小陣容，因為中鋒對勇士來說就是防守上的漏洞，一旦擋拆以後中鋒必須去單防庫裡或者就是跟控球后衛一起包夾庫裡，無論哪種方式都是金州最喜歡的，相對來說公牛和這支金州勇士是有的一戰的，這在我之前的帖子中就分析過，因為當年的公牛建隊理念非常穿越，摒棄了控衛中鋒這兩個傳統的建隊核心，而是用了即便放在今天也是非常先進的頂級側翼防守群配控球搖擺人加外線射手的配置，這支公牛隊沒有輸過任何一輪系列賽，而這隻金州勇士則是隻輸了一輪系列賽，就是去年總決賽對猛龍，其實也沒什麼借鑑意義，畢竟傷了兩大球星。這兩支球隊是歷史第一檔的球隊，真的要打的話我還是會投金州勇士一票，因為喬丹皮蓬的三分球不好，這會讓防守者輕鬆很多，甚至可以放掉三分球，而庫杜湯一旦過中線你就要聚精會神，一點都不能鬆懈，從球星成色上來說，這支金州勇士也是bug級別的，巔峰雙mvp組合歷史第一3d，即便詹姆斯被橫掃也沒什麼可黑的，太多的巧合才造就了這支金州，這個進程無可複製。生在這個時代的球迷也是很幸運的，金州勇士的球確實是打得賞心悅目，那些天天趴在鍵盤上絞盡腦汁黑金州勇士的，可惜了。不過偽球迷也無所謂，不要也罷。
牛屎人生
小球的巔峰戰力，那應該就是金州勇士的死亡五小，庫裡，湯普森，杜蘭特，追夢格林麥基。
傳統中鋒陣容巔峰戰力，紫金王朝的OK組合。
涉及到勝負的規則主要有兩條：
第一，是否允許handcheck？
第二，裁判對三秒區內線單打的犯規尺度如何把握？
如果允許handcheck，三秒區吹罰嚴厲，OK組合尚能一戰。要是上述條件都不成立，勇士的快節奏攻防，防守端對奧尼爾的夾擊，陣地戰中利用擋拆調動奧尼爾防守庫裡或是湯普森，杜蘭特的投射的話，湖人會相當吃力。
沉默小石匠
有意思啊，拿個死亡五小，對上死亡五大，誰能贏？這個我覺得要看規則呀，如果放在以前那個年代，裁判尺度大，可能5個內線能贏，要是放在現在尺度小，小球時代，為了提升觀賞性，基本上碰一下就犯規，這樣情況下，基本上就是小球取勝了！我來分析下，要是放在以前，大中鋒球隊我就讓你投三分，上籃扣籃別想，籃板你也別想，算你5成命中率，一百回合就是150分。但是我大中鋒全部打內戰，扣籃上籃，二次進攻，基本上扣掉失誤，就算8成命中率應該難度不大吧，百回合得分超過小球球隊！但是要是放現在，裁判尺度小，減少對抗。輕鬆就突破上籃了，現在你拿5大中鋒去打，根本打不贏小球隊的，小球球隊有三分，又輕易上籃，得分效率肯定更高！[呲牙][呲牙][呲牙]
拍拍熊上岸
我覺得沒什麼可比性！
小球盛行的原因是再也沒有奧尼爾這種頂級中鋒了，連次一點的技術流內線姚明也沒有了！想一想如果奧胖在這個時代，怎麼防守他？就拿巔峰勇士內線格林和杜蘭特，奧胖掛著他倆暴扣都小菜一碟！能阻止奧胖的只能是犯規，其他的你什麼都做不了。
不要再提這種可笑的問題了！NBA轉向小球是無奈之舉，並不是因為別的什麼！
大魔王丶Carry
肯定是死亡五小更勝一籌。
歷史的車輪總是推動時代的發展，籃球運動也是如此。隨著科技的進步，訓練更系統，更專業，籃球運動員也更全面了。死亡五小的誕生也是在這樣的歷史機緣下。我們都知道死亡五小在勇士一戰成名，而這套戰術體系之所以強大，無非就是基於我隊進攻比你強，防守也不比你差。
腿肚子疼
大家好。我是Mike. 從目前來分析，我更加偏向傳統這塊，為什麼這麼說呢？首先要分析投籃沒有百分之百，狀態也沒有10分，有意外，那麼只要保持好一定的節湊和狀態，足夠在內外接應，不僅可以保護籃板球和得分，而且還可以配合其他隊友，這足以對小球的打法形成很大的衝擊！！
力之美fitness
個人感覺小球會佔一些優勢，小球的節奏快，回合數多，以三分球為主，傳統中鋒在回合數多以及擴大防守上會消耗太多的體力.所以更看好小球.但是論精彩程度的話，還是內線肉搏好看一些.
陽光居居
首先這是一個時代的問題，想實現的可能幾乎沒有，只能存在於人們的想像，我個人認為小球時代的打法更加快速，這讓擁有大中鋒的傳統球隊很難跟上節奏，而且投射能力大幅度的提升，三分球會有很多，所以我覺得小球更能佔優。
