莫寧_Morning

本質上還是英國政體導致的，英國聯邦政府對蘇格蘭地方政府沒有直接領導權利，不能干涉地方自治。所以不可能去同化下級。相反英國政府還得不斷許諾給地方政府足夠大的權力來維持他們的自治權。滿足他們獨立性。不然逼急了，地方就反了。這種地方權力過大必然導致英國政府受制於地方。這就是聯邦制的缺陷，邦聯制更加不受約束，英聯邦國家很多，但是他們只是圖點英國政府的錢包而已，實際上不受英國約束的獨立國家。

愛轉角136

英國全稱“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，由英格蘭、蘇格蘭、威爾士與北愛爾蘭四個主體構成。英國人在外向來不會自稱“英國人”，而是“蘇格蘭人”、“英格蘭人”這樣的描述。在英國的傳統文化之中，從來就沒有“大英”認同，所以自然也不存在所謂的“同化”概念。

蘇格蘭是聯合王國中僅次於英格蘭的第二大構成部分，雖然已經加入聯合王國數百年之久，蘇格蘭仍舊保持著自身強烈的獨特性。無論從血緣還是文化傳統等方面，蘇格蘭與英格蘭都存在著顯著的不同，而且是無法相融的那種。

更重要的是，蘇格蘭人與英格蘭人的文化也存在巨大差異。英語屬於日耳曼語族的分支語言，而蘇格蘭擁有自己的語言叫做蓋爾語，屬於凱爾特語族分支。相對於英語，蓋爾語與愛爾蘭語更算同支，而發音也更接近德語。除此以外，英格蘭主要信奉新教，而蘇格蘭信奉的卻是在英格蘭處境尷尬的天主教，要知道英王室的規定之一就是王室成員嚴禁與天主教徒通婚，否則削去王族身份。

蘇格蘭斯圖亞特王朝時代，詹姆斯四世迎娶了英格蘭都鐸王朝亨利七世的女兒之後，斯圖亞特王朝之後的後裔就都擁有了都鐸王朝的血統。1603年，終身沒有婚配的伊麗莎白一世絕嗣而終，指定蘇格蘭國王詹姆斯六世為新的英格蘭國王，兩者結為共主聯邦；1707年安妮女王時代，蘇格蘭與英格蘭的斯圖亞特王朝合二為一，從此雙方徹底融為一體。

從歷史角度來說，蘇格蘭向來跟英格蘭都不是一家人，而不是一家人卻進了一家人，而且還都是各過各的，自然貌合神離。英國在內的歐洲人一向都沒有大一統的概念，英格蘭蘇格蘭合併之後，英格蘭也並沒有強求蘇格蘭跟自己一樣，蘇格蘭的一切幾乎都得到了保留。這種狀況之下，就算再過千百年，蘇格蘭仍舊不可能跟英格蘭成為真正的一家子。

澹奕

原因非常簡單:種族歧視。

1.西方人有一個致命弱點就是種族歧視。

2.西方人一直自命不凡認為自己是上帝，別人是凡人。

3.英國統治蘇格蘭卻一直歧視蘇格蘭，英國政府認為英國人是上帝貴族，蘇格蘭人是凡人，所以英國人比蘇格蘭人高級，這種歧視心態最不得人心，永遠不可能征服蘇格蘭。

4.中國有句古話:得人心者得天下。而西方統治者卻從來沒有幹過一件得人心事，滿腦子的種族歧視思想滿世界的殺人放火，這種一心想通過大規模屠殺來征服世界的國家最終都會滅亡的。

5.為什麼古代四大文明古國只有中國可以一直強大到現在而其他全部滅亡了，原因就是因為西方人滿腦子都是種族歧視總希望通過大規模屠殺來征服世界。

6.美國那麼強大為什麼現在越來越衰落距離解體滅亡幾乎指日可待？就是因為美國喊著民主自由的口號、懷著種族歧視的心態、在中東長年累月的大規模屠殺無辜平民。

7.比如你想和別人交朋友卻對別人經常說:“我是上等人，你是下等人，你應該給我當奴隸，這樣咱們才能成為真正的好朋友。”請問你用這樣的言語什麼時候能夠交到朋友？

明宇智遠

為了自由！

看過《勇敢的心》嗎，就是男神梅爾吉布森斷頭臺上高叫這“自由”那部電影，講的就是蘇格蘭和英國的恩怨情仇！

2014年9月18日，蘇格蘭就曾經舉行過獨立公投。這場屬於英國的政治風波，引起了不少人的關注。

其實，蘇格蘭和英國之間的矛盾，是由來已久的，這次只是一個爆發點罷了！

首先，我們必須要知道，英國這個國家，全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。它是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭四個部分組成的。

單單從這個名字上，就可以看出來，這每一個部分，也可以看做是一個相對獨立的國家！ 雖然如今都是英國的組成部分，但是蘇格蘭人民，大部分都是由凱爾特人組成的。而英國，或者說是英格蘭，主要是不列顛人組成的。

這兩個部分，擁有截然不同的歷史背景和文化傳承。甚至可以說，是爆發過血火衝突的！ 當然，曾經在某一段時間內，蘇格蘭與英格蘭一直相處的都不錯。但是由於有一些王公貴族，在兩個國家都有自己的私人領土。這就為日後兩國之間的衝突埋下了伏筆！

從經濟、軍事等角度來看，確實蘇格蘭會比英格蘭弱了一些。在幾次的戰爭中，多數都是英格蘭發起的侵略戰爭，並且還取得了勝利。事實上一直到了今天，英國基本上也是以英格蘭作為主導地位的。 當英國升級為日不落帝國，成為了世界霸主的時候，蘇格蘭的經濟實力迎來了高速發展的契機。並且逐漸拉近了與英格蘭之間的差距。

不過到了現代，英國已經失去了世界霸主的地位了，經濟實力也是大大下滑了。這就使得蘇格蘭的很多獨立派人員，又開始吵著要分家了！

這就有點像是合夥開公司做生意。當公司的利潤比較好的時候，能分到更多的肉，幾個股東還能一起坐下來好好談談。當經濟狀況不景氣了的時候，總有人會鬧著想要散夥！ 其實大家在看世界盃足球賽的時候，也可以看出端倪來。世界盃的賽場上，幾乎不會出現一支完整的英國足球隊。

他們一般都是以英格蘭代表隊、北愛爾蘭代表隊、蘇格蘭代表隊等來命名的！ 雖然在2014年的那次投票中，蘇格蘭的獨立公投所獲得的票數少了點，沒能順利進行。但是卻已經為英國內部的分歧埋下了隱患！

這幾年英國在啟動脫離歐盟組織的程序，蘇格蘭就又開始鬧獨立了！因為這觸犯到了蘇格蘭人的利益。就不知道，日後他們要向何處去了！

白話歷史君

如果你想用“大一統”來理解英國的政治，這完全是霧裡看花式的錯誤。

所以，問出英格蘭為什麼不能同化蘇格蘭，純屬荒謬。

英國，不存在統一的“British認同”或“UK認同”。

換言之，如果你到英國旅遊，詢問對方是哪裡人，人家絕對不會回答你：

• 我是UK（聯合王國）人，或者我是British（大英）人。

相反，英國人都是以country作為身份認同的基本結構，例如對方會回答你：

• 我是英格蘭人；

• 我是蘇格蘭人；

• 我是威爾士人；

• 我是愛爾蘭人。

但就是沒有“我是大英人”、“我是聯合王國人”這種選項。

因此，與其問英格蘭為什麼不能同化蘇格蘭，倒不如問問為什麼就連英格蘭也沒有“大英”認同吧。

同化其實就是身份認同的融合。

但是，無論是蘇格蘭、英格蘭、愛爾蘭、威爾士，都保有自身的身份認同，所以談同化完全沒有意義。

歷史上的蘇格蘭與英格蘭是敵對的，直到詹姆斯一世繼承英格蘭王位後，兩個地方才開始結合，並通過法律成為統一的國家。

總而言之，英格蘭、蘇格蘭的關係比大家想象的還要複雜。

HuiNanHistory

英國的簡稱就是大不列顛群島及北愛爾蘭聯合王國。所以，英倫三島就包括了英格蘭、蘇格蘭和北愛爾蘭這三個部分。現在，英國和蘇格蘭無法同化原因，有這些：

蘇格蘭是英格蘭用婚姻聯姻的，不是武力打下來

歷史事實證明。只有用武力攻打下來的領土，才是最牢固和穩定的。當把一個民族用武力攻打下來之後，可以用強硬的手段，對該民族做貨幣上統一、文字上統一、服飾上統一、語言上統一等等，民族之間的差異就會自然融合。然而，英格蘭和蘇格蘭合為一個國家，不是用武力，也就是用聯姻合併的。兩個國家共同一個國王，自然就變為了一個國家。

話說到1603年，英國著名的伊麗莎白女王一世去世。伊麗莎白一世女王是世界上著名能力卓越的女王，為英國成為享譽世界三百年的“日不落帝國”做出了傑出的貢獻。在伊麗莎白女王在任期間，英國全面繁榮，誕生了莎士比亞、培根等震撼世界的文化大師，也打敗了海上霸國西班牙，為英國獲得了海上霸權，實現國內經濟發展和對外殖民地擴張的雙向發展。這一段時間，也是英國曆史上的“黃金年代”。所以，伊麗莎白一世也被後代英國人光榮稱為“榮光女王”。

但是，這個偉大女王死之後，英國皇室面臨一個重大問題就是這個女王因為生前末婚，沒有可以繼承皇位的子嗣。所以，伊麗莎白一世就指定蘇格蘭國王詹姆斯為皇位的繼承人。這樣，蘇格蘭和英格蘭就實現了共主，合法並做為一個國家。

為什麼這個偉大女王要指定蘇格蘭國王詹姆一世為皇位繼承人呢，因為兩人是遠方親戚的關係。關係就是這樣：伊麗莎白一世的姑媽，與蘇格蘭圖加特王朝詹姆斯四世聯姻，生下兒子是詹姆斯五世。然後，詹姆斯五世生下了女兒瑪麗，也就是後來著名的蘇格蘭女王瑪麗·斯圖亞特。瑪麗·斯圖亞特就嫁給了自己表弟，法蘭西的弗朗索瓦二世，生下兒子詹姆斯一世。

可以看到，這個親戚關係是非常複雜的，血緣關係是很遠。其實簡單來說，伊麗莎白一世就是蘇格蘭瑪麗女王的表姑，詹姆斯一世就是伊麗莎白一世的表侄外孫。

民族不同，使蘇格蘭民族與英格蘭民族沒能同化

這兩個國家的合併，是簽訂了協議，也有著法律效應的。蘇格蘭享有者崇高的地位，在民族、內政、立法等方面擁有高度的自治權，所以蘇格蘭就保存了自己的文字。語言和風俗習慣，兩個國家依然屬於有著不同文化風格的民族。

實質上，蘇格蘭人是不願意和英格蘭合併在一個國家的。在電影《勇敢的心》講述就是十四世紀蘇格蘭人英勇反抗英格蘭民族侵略的故事。雖然蘇格蘭一直保留獨立的民族文化和獨立地位，卻對英格蘭這個貪婪的鄰居都是很厭惡的。法國科幻小說作家凡爾納的《格蘭特船長的兒女》，也反映蘇格蘭人是很厭惡與英格蘭人為一伍的。歐洲人都知道，蘇格蘭人也很厭惡別人說他們與英格蘭為一家。

從民族起源分析，英格蘭民族與蘇格蘭民族也是兩個不同的民族。在公元前1100年，歐洲大陸的凱爾特人先遷移在英國領土大不列顛島，經過歷史發展成為蘇格蘭人的祖先。之後，雖然羅馬帝國入侵，但是由於蘇格蘭人的反抗，羅馬人末能佔領大不列顛島。英國境內的哈德良長城就是蘇格蘭人與羅馬帝國的分界線。

之後，羅馬帝國消亡。來自歐洲大陸的日耳曼人分支格魯薩克遜人侵略不列顛島，並且擊敗了原先居住在英格蘭地區的土著居民—凱爾特人，這些格魯薩克遜人就是後來英格蘭人的祖先。世界聞名的“亞瑟王”就是凱爾特人反抗盎格魯薩克遜人的領袖。

其實，無論是蘇格蘭人的祖先凱爾特人，還是英格蘭人祖先盎格魯薩克遜人，長得也都是一樣，看不出民族上差別。但是，卻是屬於兩種不同的民族。在歷史上，由於凱爾特人、日耳曼人、斯拉夫人都稱之為歐洲三大野蠻民族，由於起源不同，風俗相差很大。如蘇格蘭人說的是蓋爾語，與英語差別是很大，英語與德語相似程度卻是非常高。

宗教不同，決定了兩個民族很難同化

宗教通常是一個民族的精神信仰，不同的宗教也決定了民族文化走向的差異。蘇格蘭人信仰是羅馬教廷的天主教，英格蘭人卻信仰新教。由於天主教和新教的矛盾，所以是兩個民族很難產生精神上認同感，自然是很難同化，成為一家人。

歐洲沒有大一統的概念

“大一統”是中國的民族文化觀念，也是最顯著特徵。由於中國古代漢族華夏文明的強大，征服了其他少數民族，使得少數民族也認同了華夏文明的理念，與漢人同化，成為中華民族一份子。

但是，歐洲自古也沒有大一統的觀念。從古希臘文明開始，歐洲人就喜歡城邦自治，沒人願意形成一個大一統的國家。這也是蘇格蘭人雖然與英格蘭人都是英國人，卻不願意被同化的原因。

七彩飛揚

所謂的非我族類其心必異，本身不同民族的人就不可能真正的融合！我們會發現不僅英格蘭無法同化蘇格蘭，所有歐洲國家都無法同化其他民族。而且照著這種格局發展下去，在往後十年到二十年之間，歐洲還會再分裂十幾個國家出來。

有句話說得好，老猴都是紅屁股。只要是個人都難免有任人唯親的問題，這個特性不僅國內是這樣國外也如此。我們以北愛爾蘭為例，北愛爾蘭曾經在脫英獨立問題上進行全民公投，選擇脫英獨立的得票率為35%，大約55萬票，選擇留英的得票率為55%，大約90萬票，其餘棄權。但是北愛有愛爾蘭人60萬人左右英格蘭人110萬左右，我們如果把人種比例算進去會發現，愛爾蘭人選擇脫英獨立的人高達55/60，約93%左右；而英國人選擇留英的人高達90/110，約88%左右。因此可以這麼去理解，在北愛的愛爾蘭人實際上也是都想獨立的，只是因為英格蘭人佔了大多數才無法獨立的。

在關於吞併領土這一點我們還得借鑑俄羅斯同化東普魯士。二戰以後蘇聯為了吞併德國的東普魯士，當時的蘇聯政府選擇驅逐了東普魯士裡的所有德國人，並從自己國內遷入了俄羅斯族人。現在的東普魯士雖然還是那塊土地，但是人種卻已經全部撤換了，所以至今東普魯士的親俄支持率高達99%。因此，人口換種是最好的兼併土地方式。

優己

首先英國的全名叫做大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，是一個聯合王國，由英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭組成，什麼意思呢？其實和周王朝諸侯分裂時一樣的，每個諸侯有自己的封地、軍隊以及一套體系，但他們都受命於周天子，這個周天子我們可以理解為英國女王，那麼對外宣稱就是叫做周朝。

之前英格蘭和蘇格蘭都有著自己的國王，但由於英格蘭女王伊麗莎白一世病逝，但同時她又一生未婚，並沒有留下子嗣，所以當時英格蘭王室的繼承人成了難題，但好在蘇格蘭國王詹姆斯一世是伊麗莎白一世的表外孫，同時具有英格蘭的皇室血統，於是伊麗莎白一世指名詹姆斯一世作為他的繼承人，那麼英格蘭和蘇格蘭就共用一位君主，兩國開始合法化合併，這也是現在蘇格蘭對於英格蘭議會可以棄之以鼻，但對女王伊麗莎白二世是十分尊敬。

雖然說幾個王國融入到大不列顛以及有三百年後之久，但因為各王國自治以及歐洲沒有同化這一理念，導致還有很強的民族觀念，比如說我去英國威爾士旅遊，當你問到路人你是英國人嗎的時候，他會告訴你他是威爾士人，對於威爾士人稱他們英國人會讓他們感到很不舒服。

有朋友會說中國不也是常說自己是東北人、河南和山東人之類的嗎？其實中國人有很強的大一統概念，自古以來都是稱作自己炎黃子孫，特別是秦始皇一統六國之後，中原王朝長期進入了一統的局面，而外人問我們是中國人的時候，我們會說是的。

簡單的理解為我們可以把英格蘭隔離出來，中國的省份相當於英格蘭境內的城市，是屬於一體的，但蘇格蘭及其他就屬於外面的王國，法律及正統上是說明一個王國，但家裡鬧就是家裡的事了。

歷史伶俜者

雖然300多年前蘇格蘭被強制併入英國版圖，但是蘇格蘭並沒有認同英國的統治。蘇格蘭有自己的民族，有自己的文化，甚至連國歌的歌詞都是講抗擊英格蘭人入侵的，蘇格蘭的獨立意識一直都存在，沒有民族認同感的蘇格蘭怎麼可能被英國同化。

在第一次世界大戰之後，很多被壓迫殖民的民族紛紛都開啟了自己的獨立之路，蘇格蘭的的獨立思想也被喚醒了，這一段時期不斷有獨立的聲音冒出來，雖然二戰的爆發使得蘇格蘭放下成見，加入了英國抗擊德國的陣營中，但是到第二次世界大戰結束，蘇格蘭謀求獨立的聲音又開始響了起來，為了安撫蘇格蘭，英國當局給了蘇格蘭越來越多的自治空間，不僅有自己的官方語言（蓋爾語），還保留了一直以來的獨立的司法和教育系統。

1997年，消失近三百年的蘇格蘭議會重新恢復，新的蘇格蘭議會將會擁有大部分地方事務的治理權，再加上局部稅率調整空間，更是加強了蘇格蘭的獨立權力。

我們都知道，如果想同化一個民族，必須從文化入手，只有文化統一了，民族意識才能統一，所以民族的融合也是一個文化融合的過程。而文化的融化，一般都是較為落後的文明向先進的文明融化，這裡面有一個從屬的關係，從現狀來看，蘇格蘭並不滿足這一條件。

不僅如此，現在的蘇格蘭一直在鬧獨立，相信英國政府的頭都是大的吧。

南山一偏翁

同化是東方帝國大一統的概念，西方資本主義不存在這個說法。大英帝國鼎盛時期，是有史以來領土面積最大的國家和最大的環球殖民帝國，也是通過殖民、託管等方式進行統治，強調的是“以夷制夷”，從未對任何區域進行過同化。

1700之後，英格蘭崛起，皇家海軍縱橫七海。經濟成為核心議題。蘇格蘭迅速落後如東北。它學習鄰國成立殖民公司拓殖巴拿馬，遭英格蘭阻撓，於是全民募捐，盛況為國民誓約運動來所僅見。然此事業最終慘敗，於是蘇格蘭全國破產，不得不與鄰居結盟，進而合併。此為蘇英合併之經濟原因。

1706，蘇英合併。但以後見之明來看，此舉雖然喪權，但並不辱國，因為英格蘭人果真兌現了所有承諾。再次慨嘆：你可以不承認英格蘭是最高貴的朋友，但不得不承認他們是最高貴的敵人。

合併事件並非一帆風順。期間各方勢力競逐，波譎雲詭，給《星球大戰》的共和派大戰貿易聯盟等橋段提供了不少素材。最終作為輝格黨前身的蘇格蘭政界終於理清了自己的歧視鏈：頭號大敵是天主教，其次是英格蘭（國王），再次是聖公會。於是結論便如三段論一般簡明瞭當：合併是最不壞的選擇。

若從體制來看，蘇格蘭議會被併入英格蘭議會，並且只佔十分之一議席，但從經濟來看，蘇格蘭交稅只佔英格蘭的三十五分之一。所以根據有產階級政治學，蘇格蘭反倒是佔了便宜。

所以，雖然通常“合併”和“大一統”都是生命頹喪、秩序消亡的同義詞，但蘇格蘭又是反例。畢竟如前所述：並非所有對手都是英格蘭。事實證明獨派的弗萊徹和其他悲觀論者都錯了，結盟非但沒有自掘墳墓，反而推動了經濟的爆炸式發展。僅一個世紀，蘇格蘭就從三流國家躍入現代社會。反對派曾預言蘇格蘭會成為英國的奴隸，但事實並非如此，相反，蘇格蘭人體驗到了前所未有的自由，如《愛丁堡評論》創刊號所說：“光榮革命所開啟的事業，結盟使其大功告成”。

蘇格蘭和英格蘭合併三百多年，雖然在外交、軍事、金融、宏觀經濟政策等事務受到英國管轄，但在內部立法、行政管理上，擁有很大程度的自治空間。三百多年的運行，證明了這種模式的可行性，因此也不存在什麼誰同化誰的問題。

關鍵字: 蘇格蘭 地方 同化