夢想努力樂觀

答案是一定會的，銷蕃只是一個導火索，首先，朱棣的實力很強，他自己本人也是很想當皇帝的，只不過礙於朱元璋的緣故，在自己父親在世的時候，一直沒有造反，自己朱元璋駕崩以後，朱棣也在隱忍，積攢自己的實力，而朱允文的能力，是不如他的叔叔的，也就是朱棣，但他的實力強於朱棣，讓朱棣只能躲在北京，裝瘋賣傻，慢慢等待機會，當然朱允文也不傻，他也害怕自己的叔叔造反，於是聽從建議，銷蕃，但是削藩，他的敵人可就不是朱棣一個了，還有其他眾多的藩王，大家都不願意，於是朱棣的機會來了，拉起大旗，直逼南京，朱允文燒宮而逃，一代大帝，明成祖就此誕生！

做一個自己好

題主好，我個人觀點朱允炆不削藩，朱棣不會造反

因為朱棣造反很大程度上都是被逼的，朱允炆對他自己的叔叔下手可是絲毫不留情，朱元璋重視手足這一點，朱允炆是完全沒學到

為什麼不會造反呢？當時天下穩定，誰都知道造反是一件危險且成功率極低的事件，朱棣造反能成功連他自己都覺得很意外，當時朱棣也是倉促造反，他難道不能多等幾年，等自己的力量更強大時再造反嗎？朱棣那時候沒有做好充足的準備，造反是被逼的沒辦法，他不想死就得起來造反，前車之鑑可都在哪兒擺著呢？老四本來是沒有造反的念頭的，白帽子事件就是一個典型的謠言。

太祖才死了4年，朱棣的心理陰影還沒完全消散呢？

這段時間，他沒有造反的動作，連想一下都不敢，藍玉案就是朱元璋為了震懾朱棣乾的，朱棣這麼聰明的一個人不會不知道，朱允炆的做法如果不是這麼激烈，朱棣是不可能造反的，至少短期內是不可能造反的，為什麼不可能，朱允炆當時好歹也算是天子，誰知道這貨那麼菜，朱棣原來估計造反的難度就算不是地獄也應該是困難，結果沒想到是簡單模式，這樣的例子就是在古代也很少吧！

沒有削藩這個政策，其他的藩王會幫助誰還不一定呢?朱允炆太心急於削藩了，朱元璋給他留的對策就是以藩王來壓制藩王，結果朱允炆這小子給玩砸了，大概朱元璋也想不到吧！

有李行天下

朱允炆削藩是對的，只不過他削的太急太猛，自己還沒完全成熟起來就著急去削藩，實在急躁了一點，如果等個十幾年來削，也許結果就不同了，甚至朱允炆不削藩，朱棣就沒有造反的機會，一造反就會死的更快！

朱棣是別逼無奈才造的反，如果不是逼在牆角里，朱棣還真不敢造反啊，造反那是為了保命！造反可是拿著全家的性命去冒險，如果不到生死存亡的時候，誰也不會去冒險。當朱允炆削掉幾個藩王，看到被削的藩王都沒有好下場，所以朱棣才鋌而走險造反，朱棣根本沒想過造反會成功，只是在造反後，和朱允炆的戰爭中，發現朱允炆越來越菜，拿著好牌打成那樣子，因此膽子越來越大，最後真的成功了，朱棣自己也沒想過是這樣的結果呢！朱允炆不削藩，朱棣就沒有造反的理由，師出無名，你就沒有站在弱者同情者這邊，誰也不會支持你！朱允炆都不動你，你朱棣有動手的理由嗎，就算你打著“靖難”的理由，別人也不會信你，因為朱允炆沒有削你，還好好對你，你還造反，那就被天下人唾棄，甚至朱棣的家人也會反對朱棣那樣做，覺得朱棣發瘋了，朱棣手下的將領也不會跟著朱棣冒險，更有甚至天下的藩王都會一致聯合起來攻擊朱棣，藩王們仇恨朱棣啊，本來過的好好的，你一造反不就惹了朝廷不滿，得罪了朝廷，那不削藩也會變削藩了，所以為了安撫朝廷的不滿情緒，也為了站在正義的一邊，藩王們肯定聯合起來攻擊朱棣，往死裡揍才能表示自己對朝廷的忠心啊，這樣朱允炆才不會秋後算賬削藩啊！所以朱允炆不削藩，朱棣完全無能為力去造反，一造反，肯定會陷入內部不團結，外部一起攻擊朱棣，天下人都在朱允炆這邊，朱棣死的更快呢！

朱棣在削藩後也沒有完全準備好，當朱允炆削藩的時候，他為了表忠心，把兒子送上京城當人質，就是為了緩和叔叔和侄子之間的關係！結果朱允炆越逼越緊，還犯了低級錯誤，在朱棣被關押京城的時候，朱棣還通過裝瘋扮傻打消朱允炆對他的警惕，可朱允炆是豬啊，不管朱棣真瘋還是假瘋，居然放了朱棣回去，朱棣本來就想裝瘋不讓朱允炆殺自己，結果竟然放了朱棣，那朱棣不反也反了，畢竟你不會放過自己第二次呢！所以朱棣本來就沒打算過要造反，只要過的好，沒有觸動藩王的利益，大家也就糊弄過去算了！所以朱允炆不削藩，朱棣就沒有反心，也就放心當自己鎮守邊關的藩王，以此榮華富貴一生！朱允炆不削藩，朱棣很清楚自己造反純粹就是找死，沒有成功的可能，還搭上自己全家人的性命，傻瓜才去幹呢，要不是生死存亡，誰會去造反呢，畢竟誰都不知結果是什麼啊，不知最好別做，這都是人之常情嘛！

歷史神秘人282698251

很多人認為，靖難之變是朱棣的野心造成的，但是個人認為，但如果朱允炆不削藩的話，朱棣應該不會造反。

1、心無反意，定位準確。洪武九年（1376年），朱棣已是17歲的青年，朱元璋準備讓他們到外地去當藩王。就在這一年，朱棣兄弟們一起來到安徽鳳陽老家。朱棣在這裡住了三四年，民間生活對他的思想意識產生了深刻的影響。朱棣是個有心人，“民間細事，無不究知”。他當皇帝以後，還經常對兒子們說起他這段生活。認為自己能南北征戰，不畏塞外風寒，就得益於這段經歷。朱棣在鳳陽的這段生活可看作是宮廷教育的實習階段，他回去就要準備到外地去當藩王了。所以，朱棣一開始就給自己定位做個藩王。

2、師出無名，大義虧欠。《漢書·高帝紀上》：“兵出無名，事故不成。”如果朱允炆不削藩，朱棣主動起兵造反，在名義以上過不去，也就是師出無名，也得不到其他親王和大臣的支持。後來，朱允炆即位後就火急火燎的削藩，先後廢除五位親王，而此時的朱棣已經是藩王之首，削藩肯定會輪到他。於是，朱棣就舉起“清君側，靖國難”的大旗，開始了靖難之變。

3、準備不足，倉促起事。朱棣本來想通過裝瘋賣傻逃過削藩，事先並沒有起兵的準備，後來由於王府長史葛誠叛變，密奏朝廷“燕王裝病”。朱棣裝瘋被發覺，建文元年（1399年）七月初四，朱棣令張玉、朱能將八百勇士帶入燕王府中潛伏，誘殺了前來執行監視逮捕任務的將臣，當日夜裡，朱棣攻下北平九門，遂控制北平城 。正式起兵反抗明朝中央政府。就在朱棣起兵造反的時候，朝廷派李景隆圍攻北平，而此時的朱棣前往寧王朱權那裡去求援，北京城空，危在旦夕。徐王妃在危急之中披上戰甲，挽救了北平。

所以，以上三點可以看出，朱允炆不急著削藩的話，估計朱棣不會主動起兵反抗。

南冥之鵬

對於朱允炆失去江山的原因，許多人都覺得是他剛上臺就削藩所致。朱允炆削藩是從最弱小的藩王開始，這樣，朱棣就有充足的時間準備。朱允炆在位初期，藩王的勢力越來越大，這讓他感受到藩王的威脅，他怕藩王坐大後會起兵造反。為了鞏固自己的地位，朱允炆開始削藩。

朱允炆初登皇位，根基不穩，時機並不成熟。若他能不這麼著急，藩王們是不會造反的。在他的削藩政策下，有的藩王被貶為庶人，有的藩王當地圈禁，形同囚徒。湘王朱柏不堪受辱，為保名節舉家自焚。湘王朱柏不堪受辱，為保名節舉家自焚。

五名藩王順利被削，朱允炆開始飄飄然。朱允炆自認為皇叔們都會配合他的削藩，他完全沒有想到這是一場你死我活的鬥爭。事已至此，朱棣是不會坐以待斃的。看著自己的兄弟個個倒下了，燕王為了自保，他逐漸壯大自己的兵力，想與朱允炆拼死一搏。在朱允炆對朱棣動手時，朱棣隨即發動叛亂，朱棣的造反是被朱允炆逼的。

在朱棣發動靖難之役時，那個殺伐果斷的朱允炆，變得優柔寡斷。原來部隊的實力是有優勢的，可是朱允炆臨時換帥，還有他的一系列錯誤的決策，導致了平叛失敗。朱允炆就這樣丟掉了皇位。

朱允炆如果不削藩，朱棣短期內是不會造反的。起兵造反並不是個好乾的活，它需要法理和力量的支持，在實力不足時，造反行動有可能會失敗。

愛麗說史

歡迎來看子正尋道。

導讀：按常理來說，皇帝去世以後，大多由兒子來繼承帝位。不過朱允炆卻不一樣，他是以皇孫的名義來繼承帝位，之所以這樣，因為他是朱標的兒子。朱元璋在世的時候，特別喜愛太子朱標，不出意外皇位理應由朱標來繼承。可惜的是，朱標染上了風寒，過早地去世了，讓朱元璋非常痛心。或許是因為愛屋及烏，也可能是朱允炆聰明伶俐，朱元璋決定把皇位傳給朱允炆。

在決定把皇位傳給朱允炆之後，朱元璋就必須採取措施，確保他順利登上皇位。除此之外，或許是擔心朱允炆年幼，鎮不住位高權重的將相，朱元璋採取了一些殘酷手段，清理掉了一些權臣。等到朱允炆繼承皇位以後，明朝的開國將領已經所剩無幾。在治國方面，朱允炆毫無經驗，而且非常溫順敦厚。為了更好地治理國家，朱允炆把黃子澄、齊泰和方孝孺委於重任，並且視為自己的心腹。在這三位的影響下，朱允炆開始推行一些過於理想化的政策。不久削藩的措施也逐步開始執行，很快地燕王朱棣就發動了叛亂。

反過來想，若是朱允炆不進行削藩，朱棣會不會發動反叛。其實很明顯，朱棣的反叛與削藩有很大關係，但不是根本因素。也就是說，不削藩，朱棣也極有可能叛亂。接下來稍微分析一下。

一：朱允炆的執政措施過於理想化，即使不削藩，也會在別的反面迫使朱棣起來反抗。

朱允炆採取的執政方略，與一千多年前的王莽頗為相似。他們都積極推崇以儒治國，而且都非常理想化。不是說推行的政策不好，而是脫離了現實，損害了一些官僚的利益，導致他們起兵反抗。當時除了燕王朱棣，明朝還有一些別的藩王，只要朱允炆加強中央集權，收回地方的軍政大權，就必然會損害這些藩王的利益，因此起兵是必然的。燕王朱棣反對削藩，無非是為了維護自身的既得利益，這就導致了無論削藩與否，只要嚴重損害了自身的利益，朱棣就會立馬起兵。可是朱允炆的政治理想又決定了，他肯定會觸及到這些藩王的利益。

二：朱棣認為憑藉自身的才能，有極大的可能打敗朱允炆。

其實在實行削藩措施的時候，一開始並沒有針對朱棣，朱允炆也不是一個傻子，他挑選實力弱小的藩王率先下手。周王朱橚成為第一個被廢黜的藩王，因為實力不夠，除了接受被貶為庶人以外，朱橚毫無辦法。可等到對燕王朱棣下手時，麻煩就來了，朱棣不僅不肯就範，而且以“清君側”的名義，發動了叛亂。在朱元璋時期，朱棣就因為優秀的軍事才能，受到過賞識。現在從個人能力看，朱棣遠甚於朱允炆，從士兵素質來看，朱棣擁有的邊兵更為勇猛，何況朱棣還獲得了蒙古騎兵的支持。因此朱棣自認為有很大的把握，打敗朱允炆，於是便順勢起兵。從這方面來看，即使朱允炆不削藩，朱棣也會因為擁有強大的軍事實力，不一定會服從朱允炆的統治，叛亂是早晚的事。

總之，朱允炆不削藩，朱棣也多半會叛亂，因為實力不允許。削藩只是叛亂的導火索，沒有削藩，也會有其它的事情，來引發朱棣的叛亂。

子正尋道

歷史如明鏡，照見世間百態與每個人心底角落！

朱允炆，明太祖朱元璋之孫，懿文太子朱標之子，因為其父朱標早逝，於洪武三十一年登基，是為建文帝。

即位之後，除了革除洪武朝後期各種弊政之外，最著名的事件就是削藩。從洪武三十一年七月始，先後廢除周、齊、湘、代四位親王爵位，而湘王更是在被廢除爵位後，攜全家自焚而死。見此情況，燕王朱棣作為一代梟雄，素有野心，在安危和天下面前，遂決定於建文元年決定起兵靖難。

最終耗時四年，於建文四年攻入金陵，江山易主，靖難之役結束。對於朱允炆的最終結局，《明史.本紀第四》只這樣記載了寥寥數語：“谷王橞及李景隆叛，納燕兵，都城陷。宮中火起，帝不知所終。燕王遣中使出帝后屍於火中，越八日壬申葬之。

因為最終宮中大火，屍體被完全焚燒，面目全非，無法證明被焚者就是建文，因此造成數百年對於建文帝失蹤之謎眾說紛紜。

這還不是最主要的，其實朱棣是被迫靖難還是素有野心也讓眾多學者說法不一。在筆者看來，朱棣靖難其實主因不在建文帝削藩，而是自身的性格和經歷。

我們可以先來仔細分析一下，其年幼就隨徐達藍玉等名將北征，歷經戰火洗禮，性格勇武，素有韜略。這一點在他登基之後表露無疑，鑄永樂大典、修運河、建長城，五徵漠北，收復安南，一生文治武功卓越，啟永宣盛世，非雄才偉略無法開創此盛世。

而他的經歷來說，年幼就在外征戰，在大哥朱標死後也沒有被父親立為太子，加上自身強勢的性格，可以看出並不是很得其父朱元璋喜歡，這也就造成也許他很早就許下了宏願，將所有看不起他的人踩在腳下，成為天子無疑是最快捷徑。

因此無論朱允炆削藩與否，都無法穩住朱棣，除非本身是明君聖主、萬古一帝，讓朱棣這樣的聰明人知難而退，但綜合朱允炆的性格生平來看：仁愛有餘，勇武不足，和秦皇漢武、其父祖這樣的明君聖主還是有很大差距。

歷史如明鏡

歷史沒有如果，這也不能全怪朱允炆。誰讓他爺爺都把他家兒子都封成王了呢，老朱的意思是讓他們駐守邊疆，沒想到為擁兵自重種下了一個種子，建文帝（朱允炆）肯定是要削藩的，當時那些藩王手裡都有軍隊，特別是次子秦王朱樉，三子朱棡，都有很強的實力。如果不是因為這兩位王爺在朱元璋駕崩前就因病去世了，恐怕發動“靖難之役”都輪不到朱棣。洪武25年，朱元璋冊封朱標的兒子朱允炆為太子，這一舉動讓朱棣感到十分的失望，也為以後的造反埋下了禍根，朱允炆，一登基就迫不及待的削藩，兩個大臣也極力勸他削藩，這正好成為了朱棣造反的藉口，清君側。結果大家都知道了，朱允炆，好像人間蒸發了一樣，不見了，朱棣也造就了永樂盛世。不管朱允炆削不削藩朱棣肯定是反的。謝謝大家閱讀😊

離人夕

這既不怪朱允炆削藩，也不能怪朱棣造反。人在刀沒捱到自己腦袋的時候，才能辯證的分析問題。事實上，朱棣後來也削藩了呀，無非是結局不同罷了。

這一切還得從開國皇帝朱元璋說起，朱元璋此人誰都信不過，就信他老朱家的人。他看到元朝末年軍閥一個個擁兵自重，元朝政權孤立無援最終覆滅。所以老朱很顯然得出一個結論，只有實行了諸子封藩，一旦王朝出現動盪，這些藩王就可以提兵解困，“上衛國家，下安生民”。

諸子封藩也是有前車之家的，比如七國之亂和八王之死都是血淋淋的擺在朱元璋的面前。但是人只會採納有利於他的觀點，自動屏蔽掉負面消息。當時很多人都勸過朱元璋，但是朱元璋不聽這一套。

一個叫葉伯巨的書生勇氣可嘉，上書朱元璋：

可是朱元璋不僅不聽，他還說葉伯巨是在挑撥他和兒子們的父子情，反手就弄死了葉伯巨。在洪武三年、十一年和二十六年，朱元璋進行了三次大分封，朱元璋共有26個兒子和1個皇孫，除長子朱標立為皇太子、幼子朱楠夭折，實際上分封了25個藩王。

在朱元璋的設想中，救國家的當然是這些藩王，那麼他們手中怎麼能沒有兵權呢？於是規定王府設三護衛，護衛少則三千，多則上萬。至於戍邊的邊塞藩王更是握有重兵和相當大的軍事統率權。

更要命的是接下來，朱元璋竟然規定，一旦朝中皇帝身邊出現奸臣了，則所有藩王都要訓兵待命，一旦天子密詔，諸王就統領兵甲討平奸臣。

這就有意思了，藩王帶兵進京，你說他是造反呢還是清君側呢？

所以削藩是勢在必行的，朱元璋駕崩後朱允炆以皇太孫的身份登基，在外領兵的藩王都是他叔，而且還多有不遜言行。這樣就讓朱允炆很惆悵啊，他就問太常卿黃子澄怎麼制約藩王，於是黃子澄給他出了削藩的主意。至於後果，想必無需再提，這都是老生常談的話題了。

再說朱棣削藩，他也明白削藩的重要性，畢竟自己就是這麼上的位。可是朱棣的高明之處是，他先做足了姿態，對被朱允炆削藩的五位藩王，除湘王自焚外，其他四人全部復爵，並對他們大加賞賜。

就在藩王們歡天喜地時，朱棣不動聲色地將一些藩王改變封地，比如寧王，本來封地在大寧，結果朱棣矢口不提“事成中分天下”的許諾，被朱棣改封到蘇州或杭州，均遭拒絕，最後改封南昌。

把這些藩王挪個窩，就如同給把獅子扔進了大森林，把龍引到了淺灘，這些藩王就沒法再蹦躂了。這時候再將藩王們的職權一撤，換上自己的親信，如此藩王們就只能束手就擒。

所以不是朱棣造不造反的問題，而是朱允炆怎麼削藩的問題，只要朱允炆做得好，朱棣怎麼可能造反成功。

邯鄲醉

如果朱允炆不削藩，朱棣還會造反嗎？

我稱之為“歷史遺留問題”！這還要說到朱元璋那，朱元璋生了26個兒子，封王的就有24個！他這樣做的本意是想更好的維護朱家王朝的統治，卻不想這樣容易造成藩鎮割據，不易中央集權！

2。削藩政策制定上的失誤，這就是他失敗極為重要的原因之一。

他第一個失誤就是不讓朱棣他們進京弔唁朱遠璋，而放虎歸山，錯過了削藩的最好機會！第二個失誤在削藩的次序上！當時黃子澄和齊泰的意見發生了分歧，黃主張先削周王，周王是燕王胞弟，先除其羽翼，而齊泰則主張先削燕王，燕王是削藩成功與否的關鍵，只要燕王一但被削藩，其他諸王都好辦！從後來的歷史發展來看，齊泰的主張是對的，黃子澄的主張無異與打草驚蛇！可惜當時的建文帝採納了黃的錯誤建議！先削周王，這就給燕王敲了警鐘，為他的起兵下定了最後的決心，並贏得了充分的準備時間！

3。建文帝的性格！建文帝性格內向、仁慈、儒弱！他重文輕武！所以後人稱建文一朝是“書生王朝”！朝上少有真正會帶兵打仗的武將，這就是“靖難之役”爆發後，朱允炆的軍隊不是燕王軍隊對手的原因之一！在建文元年二月到四月之間，燕王朱棣曾經一度奉召入京師朝覲，而後安然返回北平，期間沒有任何不利於燕王的舉動發生。這也體現了建文帝性格上的仁慈，與帝王不相匹配的多餘的仁慈！要撤藩，又要顧及叔侄顏面，狠不下心！

4。在“靖難之役”中的指揮決策不當！，多次犯了當斷不斷的兵家大忌！給燕王喘息的機會！

5，朱棣的優勢！他的優勢在於：第一，找了一個有說服力的起兵理由→清君側！也就是做到了“師出有名”！第二，他的性格正好和建文帝相反，朱棣最像朱元璋，果斷、剛毅、有遠見，有雄才大略！這對於一場戰爭是至關重要的！第三，在起兵前做了充分的戰略物資的準備！第四，人才的擁有和用人的得當！我們來看，在前方，有朱棣、朱高煦、朱高燧！他們都是身經百戰，英勇無比！在後方大本營有世子朱高熾，也就是後來的仁宗洪熙帝的把手，免除了朱棣的後顧之憂！謀士的出謀劃策，其中姚廣孝對朱棣的影響是巨大的，正是他的不斷“勸說”逐漸讓朱棣下定了決心！後又不斷為朱棣出謀劃策，在“靖難之役”中又協助朱高熾多次擊退了建文帝軍隊的進攻！

我最後做個總結，我們來看，假使當時建文帝讓燕王進京弔唁，假使建文帝採納了齊泰先削燕王的主張！假使建文帝能再狠一點，對朱棣的裝瘋賣傻假高度重視並及時制止！假使當年的徐達、常遇春等還活著，建文一朝多一些有實戰經驗的武將，假使在“靖難之役”中再果斷一點，不一再的錯失戰機，那麼“靖難之役”的結果又會是怎麼樣的？也許也就沒了靖難之役！

那麼或許他的削藩結果又是另當別論了！可是歷史沒有假使，不允許有假使！

諸多原因導致了建文帝削藩的失敗和靖難之役的失敗！

歷史沒有如果，哪怕沒有朱允炆的不削藩，朱棣可能不會反。兔子急了還咬人

關鍵字: 明成祖 朱棣 實力