琪
中华医学搏大精深特别是中医高手在民间，能治病救人就是好医生，不要扣帽子，也不要上岗上线，以事实话实说，事实胜于雄辩，为什么不能统一治病救人的目标，殊途同归？
阿庭同学
李跃华事件:
湖北省退休厅级干部陈北洋因确诊新冠肺炎却拒绝隔离一事写下《致歉信》。信中提到，他们一家因找不到床位，经人介绍找到李跃华上门治疗，治疗后一个星期一家三口体温均恢复正常。李跃华因涉嫌伪造、买卖国家机关证件（医师执业证书）和虚假宣传等原因，被湖北省卫健委调查。
李跃华被调查事件也引起了网友的广泛关注，相较于资质造假，非法行医，大家似乎更关注他的方法有没有效，也引发了一波中医可以治愈新冠肺炎的讨论。
先不说行医是一件人命关天的事，没有行医资格证就等于无证驾驶，治不了病就得要人的命！李跃华的苯酚穴位注射疗法根本没有科学依据，他也不能代表中医。
苯酚是一种有毒的化合物，超过正常浓度会腐蚀皮肤和粘膜，如果针灸时刺破皮肤，苯酚进入血液，还可能损害神经系统或肝、肾功能。其次，李跃华自己配制的注射材料并没有取得药品监督管理部门的许可，属于三无产品，有些经他治疗的新冠患者核酸检测阳性，目前仍在住院治疗！
治病不是赌博，既然国家有免费专业的专家团队，有规范的治疗指南，为什么要去冒险试一试呢？
药师陈小君
我自己是院校毕业的“科班中医”，副主任中医师，一直在公立中医医院工作。我工作之余常常走访附近的草根中医，见识过一些确有专长草根中医的真本事，也大开眼界。
所以我谈谈自己对民间“草根中医”的一些看法：
1.理性看待草根中医
中医是讲生态的，犹如自然界的植物，有参天大树、有灌木丛、有草丛、也有小花……
中医起源于民间，草根中医是中医的根。
中医的事业，不仅仅有居庙堂之高的大学、科研院所、各级中医医院，也有处江湖之远的诊所、草根中医。
民间的草根中医有着肥沃社会土壤和生机勃勃的创造力，是中医药数千年来普及传承的一种形式。如果只有高高在上的大学、科研院所、各级中医医院，中医的发展会不会成为无根之木？
加强医疗行业规范管理，坚决取缔非法行医，势在必行；但如何防止一刀切，理性对待草根中医，更应审慎再审慎！
2.医生是人民健康的守门员
中医药师承教育是独具特色、符合中医药人才成长和学术传承规律的教育模式。而民间传承的秘方及医学技术流失严重，国家已经意识到其重要性。
但医疗行业必须设定门槛！
因此国家制定了《中华人民共和国执业医师法》《中华人民共和国中医药法》《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法》等有关规章准则，草根中医是可以通过合法途径考取医师资格证。
这一规定对中医医师资格管理进行了改革创新：
通过师承、家传等非学历教育方式学习中医的人员,经实践技能及效果考核即可取得中医医师资格。
3.草根中医应主动适应“规则”
许多草根中医既有经验、又有技术，以前受限于法律限制就放弃了行医或在民间躲躲闪闪“地下行医”，实为不妥。
《中医药法》颁布后，多省市也出台了相关配套的中医师承和确有专长考核政策，这些对确实有真本事的草根中医来说，完全是一个好事，以后不用再“提心吊胆、诚惶诚恐”地非法行医。
根据《中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法》第五条规定，以师承方式学习中医的，申请参加医师资格考核应同时具备下列条件：
一是连续跟师学习中医满五年，对某些病证的诊疗，方法独特、技术安全、疗效明显，经指导老师评议合格；
二是由至少两名中医类别执业医师推荐，推荐医师不包括其指导老师。
这两条要求并不高，草根中医完全应该主动适应！
因此，建议全社会理想看待草根中医现象；草根中医也应主动适应社会规则，合规行事，与“科班中医”一起把中医药事业做好！
医生昊飞
根据媒体断断续续的报道：李跃华为汉阳爱因思中医门诊部的法人代表，1982年至1987年在解放军第三军医大学学习，还有一项医疗方面的发明专利，但没有取得执业医师资格，门诊部营业执照也没有年鉴。
李跃华因为给湖北省司法厅退休副厅长陈北洋医治过新冠肺炎疾病，而被陈北洋作为摆官威不接受隔离治疗的借口，陈北洋受到查处时波及到李跃华，相关部门查证李跃华没有医师资格证，营业执照也没有鉴验，疫情期非法行医。
相关部门还在彻查，还没有处理结论，估计轻不了。
不过这里有几个疑问让人无法排解：
一，调查说汉阳爱因思中医门诊部营业执照两年没有审验，那么如果有规定毎年必须审验，没有审验的门诊部为什么几年没人检查，门诊部是在大街上营业，并不象传销机构那样难以发现，职能部门在做什么？如果不是因陈北洋事件门诊部被流弹击中，这个门诊部是不是可以一直这样开着？
二，李跃华提供了医师执业资格证书，又承认没有执业医师资格证书，那么他提供的执业医师资格证书是不是纯粹假证，还是不正常获得的真证？
三，李跃华有一项医疗方面的发明专利，还有五年军医大学的学历，相信大多数有执业医师资格证的医师都没有这个资历，那么李跃华为什么没有执业医师资格证？也一定不是他不想办。
四，疫情初期，武汉很多感染病入一床难求，都有在家等死的心态，如果李跃华的确懂医道，他为患者治疗到底是好事还是坏事？
五，李跃华治疗过好几个感染患者，应该实事求是的调查这些患者，李跃华对他们的治疗究竟起的是积极作用还是消极作用？
六，李跃华为传染病患者治疗本身也担了很大风险，毕竟大医院很多医院医生都被感染了，李跃华的防护装备肯定不如正规医院，那么他救死扶伤的精神是不是应该肯定？
李跃华是因为陈北洋而中枪，是偶然性，陈北洋并不是因为李跃华而摆官威，是必然性，希望官方的处理能服众。
风嚎777
李跃华是中医，没有行医证就是非法，这是法律规定，被查一点不错。可在非常时期，像新冠肺炎疫情严峻，就是没有硝烟的战争，即便没有证，出手救治病人，就像不会游泳救溺水者一样，没有可指责的，尤其是救了人救活了人，不仅不该惩罚，而且应该奖励。
说中医，中医多为望闻问切，经穴脉络，阴阳生克，更讲究身手相传，讲悟性讲理解讲经验和实践，这里就有很多民间传承，就不会有这证那证，反过来说，没有几个办中医证的，没有买的，谁又卖又干这不赚钱的生意呢？
建议：在重视中医药，在开设中医学校的基础上，注重挖掘民间中医药传承，别浪费了老祖宗的智慧。
运河明月
“李跃华被查”的有关报道出来以后，我特意去留意一些网友的评论，吴医生发现大部分网友都是力挺李跃华，甚至有的网友说不但要忽视他的无证行医，还要重用他，让他的技术挽救更多的新冠肺炎患者。
在这里我想试问大家，如果你是患者，你愿意当小白鼠吗？
大家可能不知道，李跃华用于“穴位注射”的药物苯酚是一种消毒防腐剂，具有一定的毒性，所以医学上主要是外用为主。当然了，对于一些顽固神经痛的病人，我们也会用注射苯酚的办法来损毁神经，从而阻断疼痛，这是一种有创伤性的治疗手段，是不得已而为之的治疗方法。李跃华也承认这种方法抗病毒是他本人的猜测而已，缺少严谨的临床试验。如果你是患者，你会愿意当小白鼠来注射苯酚吗？
说到这里，可能会有人反问我了，他治愈的患者又是怎么回事？
其实啊，有患者治愈了这也并不能就说明他的治疗方法有效，他所治疗的几个患者很可能是幸存者误差。打个比方，相必大家都有过感冒吧，感冒也是病毒感染，绝大部分感冒都是自愈性，就算不吃药也能好，就算你注不注射苯酚他也能好，这时候你注射了苯酚就能说明是苯酚起的作用吗？这显然是不严谨的。新冠肺炎也一样，绝大部分新冠肺炎都是轻型的，如果抵抗力好，他也是能自愈的，注不注射苯酚对它的结局影响不大，这时候显然证明不了注射苯酚有效。
所以啊，我觉得啊，大家不要轻易就断定某种治疗药物/治疗方法有效，某种药物或者治疗方法在广泛用于临床之前起码要经过一系列严谨的临床试验嘛，不要一上来就让患者来当小白鼠，这是对生命最起码的尊重嘛！
我是用通俗易懂的文字给大家传播健康知识的全科医生，关注我，您就拥有了一个家庭医生。如果觉得有用，可以转发给身边需要的朋友哦！全科吴医生
在我们的印象中，民间神医似乎都是中医，古有华佗、扁鹊、“神医喜来乐”等名医，他们确实配得上是民间神医这个称号，他们尝百草，治百病，攻克疑难杂症。但他们都是经常长年累月的经验积累，经过不断的尝试，大量的临床实践得出来的治病方法。不像我们现在所谓的民间神医，通过自己冥想、臆想得到一种所谓有效，能治百病的“秘方”，就说能治疗新冠肺炎，能解除世人的痛苦，能解救世人余水深火热中，还恬不知耻的写信给我们的专家，要求他们替自己说话，推广自己的“神药”，“秘方”，以便拯救世人。他们所谓的神药，多半没有经过临床试验，没有经过严格的科学的、有效性验证，没有经过上级管理部门的批准，他们当中很多人连医师资格证都没有，甚至连医生都不是，连医学都懂，这就可笑了。试想，医学是多么神圣的一件事情，因为它关乎到一个人的生命，我们必须以科学、严谨的态度去对待，容不得我们出半点纰漏。
前段时间，就有一个人拿着两瓶用矿泉水瓶装着的黑乎乎的、“他所谓的神药”找到我，他很明确的说他不是医生，他说他这个祖传秘方，是他们祖宗多少代传下来的，对“治疗”发热、咳嗽等什么的非常有效，他的家人感冒发热的，从来都不去医院，都是喝他这个“神药”好的，就算没病，当水喝对身体也是没有任何危害的，他自己现在每天都要喝2瓶。要求我帮他拿到临床上试用，他说看到现在疫情这么严重，他不忍心，他不任何收费，免费给市民喝。我问他“神药”的成分是什么，用什么熬制的，怎么熬制的，他一概不说，说这是祖传的，不能外传。
这些所谓的“民间神医”大都是吹捧出来的，有的甚至是造假的，就像几年前的“王林大师”一样，前期风光无限，“能力”无限，一旦身份被识破，立马跌落神坛。
再回到我们问题的主人公---“神医”李“医生”：
按照李“医生”的描述，他为100多名患者提供了药物注射，而其中的原理是——中西结合。具体来说，就是在脖子上的四个穴位分别注射由他配置的苯酚注射液，从而实现治疗和预防作用。
苯酚：
苯酚曾经是被用作手术器械的消毒杀菌剂的。后来，越来越多的研究表明，苯酚虽然能够杀菌，但同时对皮肤、粘膜、人体脏器都有一定的腐蚀和中毒作用，严重时可造成肾功能衰竭、呼吸衰竭致人死亡。在第二次世界大战期间，纳粹德国就在奥斯维辛集中营用注射苯酚的方法处决犯人。用浓度为30%的苯酚进行静脉注射后，犯人将在20分钟内死亡；如果直接进行心脏注射，则会在1分钟内死亡。
不过李跃华认为，自己提供的治疗方式没有危险。因为他使用的是万分之五比例的苯酚注射液，绝无危险。而他的用药依据是：数据来自前苏联资料。
不过我们翻看《中国药典》第二部，你会发现，苯酚被认定的药物类型为：消毒防腐药，这意味着，苯酚不能用作治疗药物。
更可恨的是：2017年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中，苯酚榜上有名。
李“医生”，还爆出自己曾用此方法连续10天坚持注射，成功治愈一名艾滋病患者。
而且为了让自己的研究成果造福世界，他还曾在非洲埃博拉爆发，美国流感、中国禽流感期间主动请战，希望能将这个惊天的发明推向世界，造福人类。
真相被揭开：
近日，湖北省卫计委综合监督局下发了对李跃华治疗新冠肺炎的调查报告中，你会发现他的执业医师证是假的，而且李“医生”接受调查时承认，自己配制的注射材料，未取得药品监督管理部门的许可。
结束语：
医学是科学、严谨的，容不得半点虚假，因为它直接关系到人的生命，绝不能拿患者当小白鼠。我们之所以能够一步一步战胜新冠肺炎，不是靠什么“民间神医”，不是靠什么“神药”，靠的是我们几万名医护人员不惧被感染的风险，不顾个人生死，每天没日没夜的在一线照顾、抢救患者，从而将患者从死神边缘拽回。靠的是我们国家的号召，人民的力量，众志成城，共克时艰。就像前几天，上海医疗救治专家组组长，华山医院感染科主任张文宏接受采访，谈到对这次新冠肺炎病人的治疗方案时，他的回答是：没有“神药”。唯一的神药，是集中所有的优势资源，让病人坚持下去。
传染病疫苗科崔医生
最近在每一个有关李跃华的新闻下面，都可以看到非常多的网友留言力挺。我想针对其中网友比较集中的观点谈一下我的看法：
一 这是在抹黑和打击中医。
1 按照李跃华自己的说法，他是毕业于第三军医大学，他没有任何中医教育背景，也没有宣称从事过任何中医学习。
2 他使用的注射疗法不是传统中医所使用的治疗方法。注射所使用的药物苯酚也是属于化学药品。
3 他治疗所依据的理论是“苯酚杀新冠状病毒”，这跟中医理论也不沾边。
李跃华跟中医唯一的联系是用了“穴位”的概念，但是中医的“穴位”从来都不是注射用的。所以无论是理论基础还是治疗方法，跟中医都没有多大关系。所以大家没必要动不动就上升到民族情感的层面来看待这个问题。
二 有证的医生不一定有本事，没证的医生也可能会有绝技。
这两句话都没错。
有证的医生水平不太行的也有，但绝对是少数。医师资格证虽然不是一个医生水平高低的体现，但是能够通过考试的人，起码是一个及格水平，能保证治疗过程符合医疗原则，确保病人的基本安全。
没证的“医生”有绝招的一定也有，但肯定也是少数。真有本事的人，要在医学考试中拿个及格并不难。更何况李跃华有正规的医学教育背景？你能想象一个人能阅读莎士比亚原著，大学英语四级却过不了吗？
如果没有证，如何分辨是骗子还是高人？
大家一定会说，看疗效。
这就引出了下一个问题。
三 只要有疗效就是硬道理。
如何评价一种治疗的效果呢？ 必须要有对照和比较。
李跃华最早网络宣称治疗了上百例新冠肺炎患者。后来记者采访时，他改称治愈了15例，其中9例确诊，6例疑似。根据李跃华提供的15人中的13人的电话号码，记者逐一进行拨打核实，其中至少6例接受治疗后，在社区大排查中，核酸检测结果呈阳性。那么李跃华口中的“治愈”是什么标准呢？ 我们无从得知。甚至被李跃华治疗的患者里，有几个是真的新冠肺炎，有几个是普通感冒或者流感，也存在疑问。
作为对比，我们可以看看方舱中治疗的患者，每天跳一跳广场舞，最后也治愈出院了。治愈数绝对比李跃华的多。那么是否可以说，跳广场舞也是一种很好的治疗方法呢？
甚至比李跃华的方法还好？
所以，这个“疗效”是要打问号的。
四 应该鼓励民间方法多去尝试。
如果是跳广场舞的方法，鼓励大家都去尝试没有问题。但是这是往人体内注射药物，而且还是有毒的药物。我们不能把人当成小白鼠，随便乱试。
虽然我们也会去做一些药物试验，但是首先要从理论上给出合理的解释，其次要在动物身上得到验证，然后小规模地尝试，证实对人体没有明显危害，才能进一步扩大试验规模。
比如某种抗生素抗细菌的原理是破坏其细胞壁，那么我们拿它去做试验去对付病毒就没有意义，因为病毒没有细胞壁。 这就叫理论基础。
李跃华的理论是“苯酚能杀病毒”，那体外能杀病毒的多了，为什不用酒精，为什么不用碘伏，为什么不用“双黄连”？苯酚的优势在哪里？
穴位注射，药物是通过什么途径，怎样被输送到作用部位的？为什么是这个穴位而不是那个穴位？需要注射几个穴位，是不是穴位越多越好？
注射剂量是怎样确定的？最小应该是多少，最大量不能超过多少？......
上面这些问题如果没有办法解答，那就是把人当成了小白鼠，而且这种试验几乎没有意义。
我再向大家强调一遍。如果一个方法从理论上分析，对人体没有危害，我不反对你去尝试。比如热水泡澡，比如练气功，打太极，比如叫你多吃某某青菜。但是涉及到可能健康损害的治疗方法，你就一定要警惕。这跟有没有证没有关系。
#关注新型肺炎#
.
郑医生百嗑
不知大家想了没有这事和蒋大为事件何其类似……
蒋八首说了：你一农民就种好你的地就完了，冒充啥歌唱家啊，你唱的再好你也不是歌唱家，你就是个农民，别以为有几个人喜欢你，你就把自己当歌唱家了……
言外之意他才是正规军！呵呵了……
怀抱大乌苏
非法行医要看是否对社会造成实际的危害后果才构成本罪，从本案来看李跃华如果真正用中医中草药医好了被治对象，没有造成人身伤害，那么李的行为没有涉嫌非法行医罪，中华民族五千年中医中草药文化，对治疗疑难杂症的用药用方往掌握在广大农村农民手上，民间流传几千年治疗疾病的特殊手法，许多在医院治不好的疾病在民间用中草药治好了，医院无法治好就不能给民间中草药治疗，难道要病人活活等死吗？因为没有所谓医师证问题，对民间许多优秀的中医中草药及药方持有人掌控人不分青红皂白进行定罪量刑予以打压，极大地压制打击了传统中医药的发展，甚至消失民间！这是制度不完善的表现，在中国几千年来，古代有名的民间郎中有几个是持证上岗，还不是以实践为检验真理的唯一标准，治疗效果才是标准。中国应对中医中草药实行认证制度，只要实践证明某种药材某种配方有效果，国家就给予审核批准同意推广使用，通过效果认证，保护中医中药，让有效的中草药及配方得到保护和传承！
